原告饒某，系鄂AZR669號(hào)貨車的車主。
委托代理人嚴(yán)勇，湖北眾和律師事務(wù)所律師。
被告李某某，系鄂B5CD00號(hào)小車的車主和駕駛?cè)恕?br/>委托代理人石明輝。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大冶支公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)大冶支公司）。
負(fù)責(zé)人黃應(yīng)宗，人保財(cái)險(xiǎn)大冶支公司經(jīng)理。
委托代理人孫丹，湖北開成律師事務(wù)所律師。

原告饒某訴被告李某某、人保財(cái)險(xiǎn)大冶支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案。本院受理后，依法由審判員韓賢水適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原、被告及其委托代理人均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年1月17日0時(shí)20分許，被告李某某駕駛鄂B×××××號(hào)小車沿107國(guó)道由賀勝往橫溝方向行駛，在湖北省苗木基地前，與由原告雇請(qǐng)的司機(jī)胡能俊駕駛的逆向停在路邊的鄂A×××××號(hào)貨車左前角相撞，造成二車受損，胡能俊及被告李某某受傷的道路交通事故。該事故經(jīng)咸寧市公安局交警支隊(duì)三大隊(duì)作出的咸公交字（2015）第3-026號(hào)認(rèn)定書認(rèn)定：被告李某某駕車違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第四十二條第一款：“機(jī)動(dòng)車上道路行駛，不得超過限速標(biāo)志標(biāo)明的最高時(shí)速。在沒有限速標(biāo)志的路段，應(yīng)當(dāng)保持安全車速”之規(guī)定；胡能俊駕車違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第五十六條第二款：“在道路上臨時(shí)停車的，不得妨礙其他車輛和行人通行?！敝?guī)定。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十三條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第九十一條及《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條第（一）款第（二）項(xiàng)之規(guī)定認(rèn)定：被告李某某應(yīng)負(fù)此次事故的主要責(zé)任；胡能俊應(yīng)負(fù)此次事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，胡能俊被送至咸寧市第一人民醫(yī)院住院治療21天，共花醫(yī)療費(fèi)20872.51元，2015年5月14日，胡能俊經(jīng)咸寧市第一人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定：輕傷二級(jí)，護(hù)理時(shí)間45天；誤工時(shí)間120天。2015年1月17日，原告的鄂A×××××號(hào)貨車經(jīng)咸寧市咸安區(qū)物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心鑒定：車輛損失為8350元；停運(yùn)損失1800元。
同時(shí)查明：胡能俊，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，建始縣景陽鎮(zhèn)大天坑村二組35號(hào)人，系原告饒某雇請(qǐng)的司機(jī)，從事運(yùn)輸業(yè)。2015年6月30日，原告饒某為甲方，胡能俊為乙方就賠償事宜達(dá)成了調(diào)解協(xié)議：由甲方一次性賠償乙方46129.18元，協(xié)議簽訂后，原告饒某按協(xié)議已賠付。
還查明：鄂B×××××號(hào)小車系原告李某某所有，由案外人祝麗瓊出賣給原告李某某，但沒有辦理產(chǎn)權(quán)過戶手續(xù)。被告李某某將鄂B×××××號(hào)小車以祝麗瓊的名義在被告人保財(cái)險(xiǎn)大冶支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（限額50000元，不計(jì)免賠，），保險(xiǎn)期限均自2014年5月30日0時(shí)起至2015年5月29日24時(shí)止。

本院認(rèn)為：機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任，雙方都有過錯(cuò)的，按各自的過錯(cuò)比例承擔(dān)賠償責(zé)任。咸寧市公安局交警支隊(duì)三大隊(duì)對(duì)本起事故作出的交通事故責(zé)任認(rèn)定，定責(zé)準(zhǔn)確、合法，本院予以采信。因此被告李某某應(yīng)承擔(dān)此次事故70%的責(zé)任；胡能俊應(yīng)承擔(dān)此次事故30%的責(zé)任。
交強(qiáng)險(xiǎn)是由保險(xiǎn)公司對(duì)被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人的人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償?shù)膹?qiáng)制性責(zé)任保險(xiǎn)。它區(qū)別于商業(yè)性第三者責(zé)任險(xiǎn)，是基本公共政策的需要，為了維護(hù)社會(huì)大眾利益，以法律法規(guī)的形式強(qiáng)制推行的保險(xiǎn)，其目的在于保障交通事故受害人能夠獲得基本保障，具有社會(huì)公益性，在交強(qiáng)險(xiǎn)中，保險(xiǎn)公司承擔(dān)的無過錯(cuò)責(zé)任，即只要投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生了交通事故致第三者人身傷亡，保險(xiǎn)公司就應(yīng)該在責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，而不論交通事故當(dāng)事人各方是否有過錯(cuò)以及過錯(cuò)程度如何。故被告人保財(cái)險(xiǎn)大冶支公司關(guān)于被告李某某無證駕駛保險(xiǎn)公司拒賠的辯稱請(qǐng)求，交強(qiáng)險(xiǎn)的拒賠請(qǐng)求本院不予支持；對(duì)商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)的拒賠請(qǐng)求本院予以支持。
對(duì)原告饒某因本次事故造成的損失，本院結(jié)合相關(guān)證據(jù)和法律規(guī)定認(rèn)定如下：
1、醫(yī)療費(fèi)20872.51元，根據(jù)原告饒某提交的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票確定。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1050元，根據(jù)胡能俊的住院天數(shù)結(jié)合當(dāng)?shù)匦姓藛T出差的伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)確定即50元／天×21天＝1050元。
3、護(hù)理費(fèi)3541.93元，根據(jù)原告饒某提交的司法鑒定書確定的護(hù)理天數(shù)，結(jié)合當(dāng)?shù)胤?wù)業(yè)的工資標(biāo)準(zhǔn)確定即28729元／年÷365天×45＝3541.93元。
4、誤工費(fèi)14949.04元，從原告饒某提交的司法鑒定書確定的誤工時(shí)間，結(jié)合當(dāng)?shù)剡\(yùn)輸業(yè)的工資標(biāo)準(zhǔn)確定即45470／年÷365天×120天＝14949.04元。
5、交通費(fèi)500元，根據(jù)胡能俊的住院天數(shù)酌情確定。
6、法醫(yī)鑒定費(fèi)1300元，根據(jù)原告提交的鑒定費(fèi)發(fā)票確定。
7、車輛損失8350元，根據(jù)原告提交的評(píng)估報(bào)告確定的數(shù)額確定
8、停運(yùn)損失1800元，根據(jù)原告提交的評(píng)估報(bào)告確定的數(shù)額確定。
9、車輛鑒定費(fèi)2400元，根據(jù)原告饒某提交的鑒定費(fèi)發(fā)票確定。
10、施救費(fèi)1400元，根據(jù)原告饒某提交的施救費(fèi)發(fā)票確定。
據(jù)此，原告饒某的損失為56163.48元。
由于被告李某某就鄂B×××××號(hào)小車向被告人保財(cái)險(xiǎn)大冶支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故被告人保財(cái)險(xiǎn)大冶支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的限額內(nèi)賠付。因此，被告人保財(cái)險(xiǎn)大冶支公司應(yīng)在醫(yī)療費(fèi)賠償限額10000元范圍內(nèi)賠償原告10000元；在死亡傷殘限額110000元范圍內(nèi)賠償原告18990.97元；在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元范圍內(nèi)賠償原告2000元。對(duì)原告超出此限額范圍的損失25172.51元，應(yīng)由事故當(dāng)事人按照責(zé)任比例分擔(dān)。因此，被告李某某應(yīng)承擔(dān)70%為17620.75元；胡能俊應(yīng)承擔(dān)30%為7551.76元。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款，第十六條、第十九條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條，參照《2015年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、原告饒某的事故損失56163.48元，由被告人保財(cái)險(xiǎn)大冶支公司賠償30990.97元；由被告李某某賠償17620.75元，減去其為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)3300元，還要賠償14320.75元；由原告自己承擔(dān)7551.76元。
二、駁回原告饒某的其他訴訟請(qǐng)求。
以上款項(xiàng)限賠償義務(wù)人在本判決生效后十天內(nèi)付清。
如果未按判決指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)602元，由被告李某某負(fù)擔(dān)421元；由原告饒某負(fù)擔(dān)181元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。湖北省咸寧市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱：湖北省咸寧市中級(jí)人民法院；開戶行：農(nóng)行咸寧市金穗支行；賬號(hào)：17×××50；上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　韓賢水

書記員：張璐