亚洲综合图片在线观看免费|99精国产麻豆久久婷婷|黄片毛片三级片在线观看|免费无码性爱短片|超碰惹怒人人操人人摸|日韩精品a毛片a免费视频|超碰男人无码色综合福利|91成人超碰乱精品|亚洲一二区视频亚洲狼人|我是成年人想看日本成人黄色A片

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

馬某某、郭建明與邵某某、湖北鄂鋼鋼星汽車運(yùn)輸有限責(zé)任公司等機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

馬某某
遲冬梅(湖北本正律師事務(wù)所)
郭建明
邵某某
湖北鄂鋼鋼星汽車運(yùn)輸有限責(zé)任公司
曾新甫(湖北思普潤律師事務(wù)所)
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂州市分公司
李東(湖北長捷律師事務(wù)所)

原告:馬某某。
系受害人郭成恩之妻。
原告:郭建明。
系受害人郭成恩之子。
二原告委托訴訟代理人:遲冬梅,湖北本正律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告:邵某某。
被告:湖北鄂鋼鋼星汽車運(yùn)輸有限責(zé)任公司,住所地:鄂州市武昌大道105號(hào)。
法定代表人:劉繼強(qiáng),該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:曾新甫,湖北思普潤律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂州市分公司,住所地:鄂州市武昌大道308號(hào)。
法定代表人:池耀芳,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:李東,湖北長捷律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限為特別授權(quán)。
原告馬某某、郭建明訴被告邵某某、湖北鄂鋼鋼星汽車運(yùn)輸有限責(zé)任公司(以下簡稱鋼星公司)、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂州市分公司(以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)鄂州公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年8月1日立案受理,依法由審判員周亞敏獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。
二原告的委托訴訟代理人遲冬梅、被告鋼星公司的委托訴訟代理人曾新甫、被告人保財(cái)險(xiǎn)鄂州公司的委托訴訟代理人李東到庭參加訴訟。
被告邵某某經(jīng)本院依法傳喚,未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:2015年12月28日,被告邵某某駕駛鄂G×××××號(hào)牌重型貨車,沿鄂州市鄂城區(qū)江碧路由北向南行駛至石山郵局崗?fù)の鞅苯怯肄D(zhuǎn)彎時(shí),與騎自行車的受害人郭成恩發(fā)生碰撞碾壓,致郭成恩當(dāng)場死亡。
交警部門認(rèn)定,被告邵某某負(fù)事故全部責(zé)任。
鄂G×××××號(hào)牌重型貨車登記所有人為被告鋼星公司,在被告人保財(cái)險(xiǎn)鄂州公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)。
原告訴至法院,要求判令三被告賠償原告損失469840.50元;由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告鋼星公司辯稱:被告邵某某是我公司職工,由我公司承擔(dān)賠償責(zé)任。
法院依法判決,我公司已經(jīng)支付現(xiàn)金121608.50元,要求扣減。
被告人保財(cái)險(xiǎn)鄂州公司辯稱:依法判決,我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)。
原告為證實(shí)其訴訟主張,向本院提交如下證據(jù):
證據(jù)一、原告身份證、戶籍信息、被告行車證、駕駛證、工商登記信息、結(jié)婚證、親屬關(guān)系證明。
擬證明原、被告訴訟主體資格。
證據(jù)二、交通事故認(rèn)定書。
擬證明事故經(jīng)過及被告邵某某負(fù)事故全部責(zé)任。
證據(jù)三、尸體處理通知書、遺體火化證明、尸檢報(bào)告單。
擬證明受害人郭成恩因本次交通事故死亡。
證據(jù)四、票據(jù)。
擬證明原告因此次交通事故支出13000元,其中部分票據(jù)10357.50元。
證據(jù)五、協(xié)議書一份。
擬證明被告鋼星公司已賠付原告121608.50元。
證據(jù)六、保單二份。
擬證明鄂G×××××號(hào)牌重型貨車在被告人保財(cái)險(xiǎn)鄂州公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)。
被告均未提交證據(jù)。
庭審質(zhì)證過程中,被告鋼星公司對原告的證據(jù)均無異議。
被告人保財(cái)險(xiǎn)鄂州公司對證據(jù)一的真實(shí)性無異議,但認(rèn)為受害人按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算死亡賠償金的依據(jù)不充分。
對原告證據(jù)二、三、五、六無異議。
對原告證據(jù)四不認(rèn)可,認(rèn)為有些票據(jù)是事故發(fā)生后較長時(shí)間的票據(jù),不能證實(shí)與本案的關(guān)聯(lián)性。
經(jīng)庭審質(zhì)證,本院認(rèn)為,原被告雙方均無異議的證據(jù),即原告的證據(jù)二、三、五、六,直接依法予以采信。
原告證據(jù)一,能證實(shí)受害人生前在程潮鐵礦工作至2010年退休,一直居住在澤林鎮(zhèn)樓下村,應(yīng)當(dāng)按照湖北省城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算死亡賠償金,予以采信。
原告證據(jù)七,本院結(jié)合實(shí)際情況酌情認(rèn)定辦理喪葬事宜支出的合理費(fèi)用,部分采信。
本院依據(jù)上述有效證據(jù),結(jié)合庭審情況,認(rèn)定案件事實(shí)如下:
2015年12月28日,被告邵某某駕駛鄂G×××××號(hào)牌重型貨車,沿鄂州市鄂城區(qū)江碧路由北向南行駛至石山郵局崗?fù)の鞅苯怯肄D(zhuǎn)彎時(shí),與騎自行車的受害人郭成恩發(fā)生碰撞碾壓,致郭成恩當(dāng)場死亡。
交警部門認(rèn)定,被告邵某某負(fù)事故全部責(zé)任。
鄂G×××××號(hào)牌重型貨車登記所有人為被告鋼星公司,被告邵某某是被告鋼星公司的員工。
鄂G×××××號(hào)牌重型貨車在被告人保財(cái)險(xiǎn)鄂州公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬元的商業(yè)三責(zé)險(xiǎn),并購不計(jì)免賠。
受害人郭成恩出生于1950年7月22日,與妻子馬某某養(yǎng)育一子郭建明,已成年。
馬某某與郭成恩婚前育有一女。
本院認(rèn)為:公民的生命健康權(quán)依法應(yīng)受保護(hù),受害人郭成恩因交通事故死亡,原告的損失依法應(yīng)當(dāng)?shù)玫劫r償。
原告馬某某沒有收入來源,由郭成恩生前撫養(yǎng),故應(yīng)當(dāng)計(jì)算被撫養(yǎng)人生活費(fèi)。
原告馬某某有一子一女,故被撫養(yǎng)生活費(fèi)計(jì)算1/3。
原告各項(xiàng)損失依法核定如下:
1、喪葬費(fèi)23660元(按2016年度湖北省道路交通事故損害賠償在崗職工年平均工資47320元計(jì)算,47320元/年÷2);
2、死亡賠償金405765元(按2016年度湖北省道路交通事故損害賠償城鎮(zhèn)居民人均可支配收入27051元計(jì)算,27051元/年×15年);
3、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)97024元(按2016年度湖北省道路交通事故損害賠償城鎮(zhèn)居民人均生活消費(fèi)性支出18192元計(jì)算,18192元/年×16年×1/3);
4、精神撫慰金50000元;
5、受害人親屬辦理喪葬事宜的開支8000元;
合計(jì)584449元。
原告的損失首先由被告人保財(cái)險(xiǎn)鄂州公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)賠付110000元。
交強(qiáng)險(xiǎn)賠付不足部分474449元由被告鋼星公司負(fù)責(zé)賠償。
被告邵某某依法在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告鋼星公司承擔(dān)的損失可由被告人保財(cái)險(xiǎn)鄂州公司在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)中按照合同約定賠付474449元。
原告的各項(xiàng)訴訟請求,符合法律規(guī)定的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)的,予以支持;超出法律規(guī)定的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)的,不予支持。
被告鋼星公司墊付的121608.50元費(fèi)用,相應(yīng)扣減。
二被告的答辯意見,予以采納。
依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第三十四條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第三款 ?、第十八條 ?、第二十七條 ?、第二十九條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂州市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠付110000元,在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠付474449元,共計(jì)584449元。
上述款項(xiàng)于本判決生效之日起三十日內(nèi)支付原告馬某某、郭建明462840.50元,支付被告湖北鄂鋼鋼星汽車運(yùn)輸有限責(zé)任公司121608.50元。
駁回原告馬某某、郭建明對被告邵某某的訴訟請求及其他訴訟請求。
本案訴訟費(fèi)8166元,減半收取4083元,由被告鋼星公司負(fù)擔(dān)(此款原告已預(yù)交,待本判決生效后由其直接向原告支付)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省鄂州市中級人民法院。
對財(cái)產(chǎn)案件提起上訴的,上訴案件受理費(fèi)按照不服一審判決部分的上訴請求預(yù)交。
在上訴期滿后的次日起七日內(nèi)仍未交納的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
住所地和經(jīng)常居住地在本市的當(dāng)事人,請到鄂州市中級人民法院立案大廳辦理現(xiàn)金交費(fèi)手續(xù),并將交費(fèi)憑證復(fù)印件送交本院。
外阜當(dāng)事人交費(fèi)可通過轉(zhuǎn)賬或匯款,收款單位:湖北省鄂州市中級人民法院,開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行鄂州市分行鄂城支行,賬號(hào):17×××61,請?jiān)趨R款用途上注明“法院訴訟費(fèi)”字樣,匯款后將匯款憑證傳真至本院,傳真號(hào)為:0711-3357122。

本院認(rèn)為:公民的生命健康權(quán)依法應(yīng)受保護(hù),受害人郭成恩因交通事故死亡,原告的損失依法應(yīng)當(dāng)?shù)玫劫r償。
原告馬某某沒有收入來源,由郭成恩生前撫養(yǎng),故應(yīng)當(dāng)計(jì)算被撫養(yǎng)人生活費(fèi)。
原告馬某某有一子一女,故被撫養(yǎng)生活費(fèi)計(jì)算1/3。
原告各項(xiàng)損失依法核定如下:
1、喪葬費(fèi)23660元(按2016年度湖北省道路交通事故損害賠償在崗職工年平均工資47320元計(jì)算,47320元/年÷2);
2、死亡賠償金405765元(按2016年度湖北省道路交通事故損害賠償城鎮(zhèn)居民人均可支配收入27051元計(jì)算,27051元/年×15年);
3、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)97024元(按2016年度湖北省道路交通事故損害賠償城鎮(zhèn)居民人均生活消費(fèi)性支出18192元計(jì)算,18192元/年×16年×1/3);
4、精神撫慰金50000元;
5、受害人親屬辦理喪葬事宜的開支8000元;
合計(jì)584449元。
原告的損失首先由被告人保財(cái)險(xiǎn)鄂州公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)賠付110000元。
交強(qiáng)險(xiǎn)賠付不足部分474449元由被告鋼星公司負(fù)責(zé)賠償。
被告邵某某依法在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告鋼星公司承擔(dān)的損失可由被告人保財(cái)險(xiǎn)鄂州公司在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)中按照合同約定賠付474449元。
原告的各項(xiàng)訴訟請求,符合法律規(guī)定的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)的,予以支持;超出法律規(guī)定的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)的,不予支持。
被告鋼星公司墊付的121608.50元費(fèi)用,相應(yīng)扣減。
二被告的答辯意見,予以采納。

依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第三十四條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第三款 ?、第十八條 ?、第二十七條 ?、第二十九條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂州市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠付110000元,在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠付474449元,共計(jì)584449元。
上述款項(xiàng)于本判決生效之日起三十日內(nèi)支付原告馬某某、郭建明462840.50元,支付被告湖北鄂鋼鋼星汽車運(yùn)輸有限責(zé)任公司121608.50元。
駁回原告馬某某、郭建明對被告邵某某的訴訟請求及其他訴訟請求。
本案訴訟費(fèi)8166元,減半收取4083元,由被告鋼星公司負(fù)擔(dān)(此款原告已預(yù)交,待本判決生效后由其直接向原告支付)。

審判長:周亞敏

書記員:皮軍

Related posts

評論

成為第一個(gè)評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top