原告：馬中秋，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市嘉定區(qū)。
　　委托訴訟代理人：李力、張瑩，上海建章律師事務(wù)所律師。
　　被告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市嘉定區(qū)。
　　原告馬中秋與被告李某某民間借貸糾紛一案，本院于2019年7月3日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員吳紅蘭獨(dú)任審判，于2019年8月7日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告馬中秋的委托訴訟代理人李力到庭參加訴訟。被告李某某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法進(jìn)行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告馬中秋向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告歸還借款人民幣4萬(wàn)元；2、要求被告支付逾期利息5,600元(以4萬(wàn)元為基數(shù)，按年利率6%自2017年3月23日暫計(jì)算至2019年6月23日)；3、要求被告支付原告逾期利息，按年利率6%自2019年6月24日起至實(shí)際支付之日止。審理中，原告將第2、3項(xiàng)訴訟請(qǐng)求合并，明確為：要求被告按借款本金4萬(wàn)元為基數(shù)，按年利率6%支付自2017年6月21日起至實(shí)際清償之日止的逾期利息。事實(shí)和理由：被告系原告前夫的表妹。2017年2月23日，被告因做生意需資金周轉(zhuǎn)為由向原告借款4萬(wàn)元，并出具借條約定還款日期為2017年6月20日。原告以現(xiàn)金方式將借款交付被告。之后，被告未按約還款，經(jīng)原告多次催討未果，故訴至來(lái)院。
　　被告李某某未作答辯。
　　原告為證實(shí)其主張，向本院提交如下證據(jù)：
　　借條一份。以證實(shí)被告于2017年2月23日向原告出具借條一份，言明向原告借款(現(xiàn)金)4萬(wàn)元，承諾于2017年6月20日歸還的事實(shí)。
　　鑒于被告未到庭，本院對(duì)原告的陳述及提供的證據(jù)進(jìn)行核對(duì)，經(jīng)審理查明，確認(rèn)原告所述情況屬實(shí)。
　　本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原、告之間借貸法律關(guān)系成立。被告李某某作為借款人，理應(yīng)按約歸還借款，現(xiàn)被告李某某拖欠借款不還，顯屬違約，理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。故對(duì)原告要求被告歸還借款4萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求，合法有據(jù)，本院予以支持。因雙方對(duì)利息未作約定，視為不支付利息?，F(xiàn)因被告逾期還款，原告要求被告按年利率6%支付逾期利息，合法有據(jù)，本院亦予以支持。審理中，被告李某某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由而拒不到庭，表明其自動(dòng)放棄答辯、質(zhì)證等訴訟權(quán)利，對(duì)此應(yīng)承擔(dān)由此而引起的法律后果。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百零七條、第二百一十一條第一款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條第二款第(一)項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
　　被告李某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告馬中秋借款人民幣40,000元；并以借款本金人民幣40,000元為基數(shù)，自2017年6月21日起按年利率6%計(jì)付逾期利息，利息計(jì)算至本判決限定的付款期限屆滿之日止；如被告李某某提前還清借款的，利息計(jì)算至被告李某某實(shí)際清償之日止。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)人民幣940元，減半收取人民幣470元，由被告李某某負(fù)擔(dān)。被告負(fù)擔(dān)之款應(yīng)于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
　　
　　

審判員：吳紅蘭

書(shū)記員：張姝彤