上訴人（原審原告）馬某某。
委托代理人吳仁超，河北國正律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審被告)張大某。

上訴人馬某某因與被上訴人張大某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，不服河北省灤平縣人民法院（2016）冀0824民初3375號民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年2月21日立案后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
上訴人馬某某上訴請求：依法撤銷河北省灤平縣人民法院（2016）冀0824民初3375號民事判決，依法改判或發(fā)回重審；訴訟費由被上訴人承擔(dān)。事實和理由：被上訴人從車后備箱中拿出鎬把將上訴人打傷，應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任，一審法院認(rèn)定上訴人承擔(dān)20﹪的責(zé)任存在錯誤；上訴人是貨物運輸公司的法定代表人，誤工損失應(yīng)按交通運輸業(yè)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)予以認(rèn)定；上訴人提供了護理人員的誤工證明，一審法院按每天100.00元標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定錯誤；被上訴人對上訴人進(jìn)行了毆打，給上訴人造成了精神損害，應(yīng)給付上訴人精神撫慰金。
本院二審期間，當(dāng)事人沒有提交新證據(jù)。本院經(jīng)審理查明的事實與一審判決認(rèn)定的事實基本一致。

本院認(rèn)為：一審法院對案件事實認(rèn)定清楚，對上訴人馬某某因傷所造成的經(jīng)濟損失項目和數(shù)額確定合理，對雙方承擔(dān)責(zé)任比例劃分適當(dāng)，本院予以確認(rèn)。上訴人馬某某對上訴主張的理由沒有提供充分有效證據(jù)予以證實，其上訴理由本院不予支持。
綜上所述，上訴人馬某某的上訴請求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費530.00元，由上訴人馬某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長　張廣全審判員李慧娟代理審判員張偉

書記員：楊 磊