原告馬某某。
委托代理人韓淑芬。
被告中國平安財產保險股份有限公司黑龍江分公司，住所地哈爾濱市南崗區(qū)贛水路21號。
負責人葉青，總經理。
委托代理人魏超，黑龍江恒金律師事務所律師。

原告馬某某與被告中國平安財產保險股份有限公司黑龍江分公司（以下簡稱中國平安財險黑龍江分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，于2015年4月15日、4月17日公開開庭審理此案。原告馬某某的委托代理人韓淑芬，被告中國平安財險黑龍江分公司的委托代理人魏超到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告馬某某訴稱：2013年5月20日15時許，案外人許洪某駕駛倪忠學所有的黑L17E78號蒙迪歐轎車在賓西鎮(zhèn)融興小區(qū)與原告駕駛的兩輪摩托車相撞，致使原告及搭載的案外人韓淑芬受傷。現要求被告按十級傷殘賠償傷殘賠償金39,194.00元（標準是2014年上一年度城鎮(zhèn)人均可支配收入19597元×20年×10%）、精神損害賠償金2,000.00元，合計41,194.00元，訴訟費用由被告承擔。
被告中國平安財險黑龍江分公司辯稱：應該按著農村標準進行計算傷殘賠償金，因為之前訴訟中均是以農村標準進行訴訟的。
在本院開庭審理過程中，馬某某為證明其訴訟主張的事實成立，舉示了證據，中國平安財險黑龍江分公司發(fā)表了質證意見。
馬某某舉示證據情況如下：
證據A1.證明，擬證明原告馬某某在賓縣賓西鎮(zhèn)榮興小區(qū)居住，系城鎮(zhèn)居民，傷殘賠償金應按城鎮(zhèn)居民標準進行賠償。
證據A2.傷殘鑒定書，擬證明原告馬某某因交通事故造成十級傷殘。
證據A3.房屋租賃合同，擬證明原告馬某某自2012年5月1日起在城鎮(zhèn)居住，已經超過兩年以上，應按城鎮(zhèn)居住標準進行賠償。
被告中國平安財險黑龍江分公司未舉示證據。
中國平安財險黑龍江分公司對馬某某舉示的證據質證認為：對證據A1的真實性無異議，但是與之前的訴訟存在矛盾，僅憑一紙證明無法證明原告在城鎮(zhèn)居住一年以上，且沒有提供房屋所有權證及房屋租賃合同；對證據A2的真實性、合法性、關聯性均無異議；對證據A3系原告二次開庭提交的，沒有向法庭申請延期舉證，當庭也沒有提交要求對證據進行補強，而且此證據是孤證，只能證明原告與住戶之間有合同，無法證實原告實際居住在那里，如果在那居住應該有證據佐證，所以對此證據的真實性、合法性、關聯性有異議，不予認可。
本院確認：原告馬某某所舉的證據A2，中國平安財險黑龍江分公司對真實性、合法性、關聯性均無異議，可予認定；證據A1、證據A3，能夠證明本案事實，中國平安財險黑龍江分公司異議理由不成立，可予認定。
經審理查明：2013年5月20日15時許，案外人許洪某駕駛倪忠學所有的黑L17E78號蒙迪歐轎車在賓西鎮(zhèn)融興小區(qū)與原告馬某某駕駛的兩輪摩托車相撞，致使原告馬某某及搭載的案外人韓淑芬受傷，原告當時被送到賓縣人民醫(yī)院住院治療，住院治療26天。2013年6月4日賓縣交警隊作出道路交通事故認定書認定許洪某與原告負事故同等責任，韓淑芬不負事故責任，倪忠學所有的黑L17E78號蒙迪歐轎車在中國平安財險黑龍江分公司投保交強險，事故發(fā)生在保險期限內?，F原告訴至本院，要求被告賠償傷殘賠償金39,194.00元、精神損害賠償金2,000.00元，合計41,194.00元，訴訟費用由被告承擔。

本院認為：原告馬某某所受之傷，系與案外人許洪某駕駛車輛發(fā)生交通事故相撞所致，案外人許洪某駕駛倪忠學所有的黑L17E78號蒙迪歐轎車已在被告中國平安財險黑龍江分公司投保交強險，按照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。原告馬某某的各項損失應由被告中國平安財險黑龍江分公司在交強險責任限額范圍內予以賠償,原告訴請的傷殘賠償金39,194.00元及精神損害賠償金2,000.00元，合計41,194.00元，本院予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國保險法》第六十五條和《中華人民共和國侵權責任法》第十八條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

被告中國平安財產保險股份有限公司黑龍江分公司在交強險死亡傷殘賠償限額項下賠償原告馬某某傷殘賠償金39,194.00元、精神損害賠償金2,000.00元，于判決生效之日起七日內給付。
如果未按本判決的指定期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費829.85元，由原告自行負擔（已繳納)。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提供副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。+
審+判+長+王+永+勝

代理審判員 +宇文鴻賓
代理審判員 +李+學+峰