原告：馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鹽山縣。
委托訴訟代理人：田猛，河北興鹽律師事務(wù)所律師。
被告：吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住衡水市桃城區(qū)。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住衡水市桃城區(qū)。
被告：河北毅宸貨物運(yùn)輸有限公司。
住所地：衡水市武邑縣審坡鎮(zhèn)殷寺院村村北。
法定代表人：曹立峰。
被告：中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市中心支公司。
住所地：衡水市桃城區(qū)休閑廣場胡同北側(cè)聯(lián)通大廈一樓、四樓、五樓。
負(fù)責(zé)人：楊東利，任總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李洋，單位職工。
被告：高邑縣照鑫運(yùn)輸有限公司。
法定代表人：王江濤。
住所地：石家莊市高邑縣。
被告：中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司。
住所地：保定市北市區(qū)鳳棲街588號(hào)華中炫彩SOHOB座寫字樓第十二層。
負(fù)責(zé)人：王乾，任經(jīng)理。
委托訴訟代理人：陳素女，單位職工。

原告馬某某與被告吳某某、被告張某某、被告河北毅宸貨物運(yùn)輸有限公司（以下簡稱毅宸貨運(yùn)公司）、被告高邑縣照鑫運(yùn)輸有限公司、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市中心支公司（以下簡稱人壽財(cái)險(xiǎn)衡水市支公司）、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司（以下簡稱人壽財(cái)險(xiǎn)保定市支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月17日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告馬某某之委托訴訟代理人田猛、被告人壽財(cái)險(xiǎn)衡水市支公司之委托訴訟代理人李洋、被告人壽財(cái)險(xiǎn)保定市支公司之委托訴訟代理人陳素女到庭參加了訴訟，被告吳某某、被告張某某、被告毅宸貨運(yùn)公司、被告高邑縣照鑫運(yùn)輸有限公司經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由，拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
馬某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、依法判令被告賠償原告車損16520元、停運(yùn)損失10265元、鑒定費(fèi)5000元、施救費(fèi)2900元，共計(jì)34685元；2、訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由:2016年6月15日23時(shí)，吳某某駕駛冀Ｔ×××××冀Ａ×××××號(hào)重型半掛牽引車，沿武千線由西向東行駛至武千線高速路口西側(cè)時(shí)，與前方順向行駛的左國良駕駛的冀Ａ×××××冀Ａ×××××號(hào)重型半掛牽引車追尾相撞，后又撞向馬某某駕駛的冀Ｊ×××××號(hào)重型倉柵式貨車，造成車輛損壞的交通事故。該事故經(jīng)鹽山縣交警隊(duì)作出事認(rèn)定書，認(rèn)定吳某某負(fù)事故主要責(zé)任，左國良負(fù)事故次要責(zé)任，原告馬某某無責(zé)任。另吳某某駕駛車輛實(shí)際所有人為張某某，在被告人壽財(cái)險(xiǎn)衡水市支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，左國良駕駛車輛在被告人壽財(cái)險(xiǎn)保定市支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)。原告因該事故造成損失有：車輛損失經(jīng)鹽山縣物價(jià)局做出價(jià)格鑒定結(jié)論書認(rèn)定為17910元，被告方不同意此鑒定，向本院提出重新鑒定，后鑒定為16520元、鑒定費(fèi)2000元；原告系營運(yùn)輸輛，停運(yùn)損失10265元，停運(yùn)損失鑒定費(fèi)3000元；施救費(fèi)2900元，以上共計(jì)34685元。要求二被告在保險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠付，不賠付部分由其他被告承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。提供證據(jù)：交通事故認(rèn)定書一份、馬某某行駛證復(fù)印件一份、馬某某駕駛證復(fù)印件一份、道路運(yùn)車證一份、從業(yè)資格證一份、吳某某和左國良駕駛證復(fù)印件、冀Ｔ×××××冀Ａ×××××行駛證復(fù)印件一份、冀Ａ×××××冀Ａ×××××行駛證復(fù)印件一份、保險(xiǎn)單四份、鹽山縣物價(jià)局出具的價(jià)格結(jié)論書一份、河北正鴻有限公司出具的車輛損失公估報(bào)告一份、河北正鴻有限公司出具的營運(yùn)損失公估報(bào)告一份、鑒定費(fèi)票據(jù)二張、施救費(fèi)票據(jù)一張、掛靠協(xié)議書復(fù)印件一份。
吳某某答辯狀辯稱，本次事故中答辯人冀Ｔ×××××/冀Ａ×××××號(hào)重型半掛牽引車系張某某、姜濤購買后掛靠在河北毅宸貨物運(yùn)輸有限公司，答辯人系司機(jī)，該車輛在人壽財(cái)險(xiǎn)衡水市支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)。對(duì)于原告的損失應(yīng)首先由人壽財(cái)險(xiǎn)衡水市支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，剩余不應(yīng)承擔(dān)部分由車主和掛靠公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，答辯人作為雇員不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
人壽財(cái)險(xiǎn)衡水市支公司辯稱，事故車輛冀Ｔ×××××冀Ａ×××××在本公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)100萬元，且不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，本公司同意在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告合理合法的損失，鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)、停運(yùn)損失等間接損失本公司不承擔(dān)。提供證據(jù)：機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)投保單、中國保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會(huì)機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn)示范條例。
人壽財(cái)險(xiǎn)保定市支公司辯稱，請(qǐng)法庭核實(shí)本案客觀事實(shí)，核實(shí)左國良駕駛證、營運(yùn)證的原件，核實(shí)AJ6092車輛行駛證是否有效年檢，該中故車輛主車在本公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，商業(yè)險(xiǎn)不計(jì)免賠50萬元，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，上述證據(jù)核實(shí)真實(shí)后，本公司同意首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告合理合法的損失，不足部分在商業(yè)險(xiǎn)中按照30%責(zé)任予以賠償，鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)、停運(yùn)損失等間接損失本公司不承擔(dān)。提供證據(jù)：冀Ａ×××××保單及河北省保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會(huì)機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)投保提示、商業(yè)三者險(xiǎn)條款一份。
張某某、河北毅宸貨物運(yùn)輸有限公司、高邑縣照鑫運(yùn)輸有限公司未作答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年6月15日23時(shí)，吳某某駕駛冀Ｔ×××××/冀Ａ×××××號(hào)重型半掛牽引車，沿武千線由西向東行駛至武千線高速路口西側(cè)時(shí)，與前方順向行駛的左國良駕駛的冀Ａ×××××/冀Ａ×××××號(hào)重型半掛牽引車追尾相撞，后又撞向馬某某駕駛的冀Ｊ×××××號(hào)重型倉柵式貨車，造成車輛損壞的交通事故。該事故經(jīng)鹽山縣公安交通警察大隊(duì)作出事認(rèn)定書，認(rèn)定吳某某負(fù)事故主要責(zé)任，左國良負(fù)事故次要責(zé)任，原告馬某某無責(zé)任。被告吳某某駕駛車輛實(shí)際所有人為被告張某某，冀Ｔ×××××/冀Ａ×××××號(hào)重型半掛牽引車掛靠在河北毅宸貨物運(yùn)輸有限公司，在被告人壽財(cái)險(xiǎn)衡水市支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)；左國良駕駛車輛在被告人壽財(cái)險(xiǎn)保定市支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)；事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告馬某某因該事故造成損失有：車輛損失為16520元、鑒定費(fèi)2000元、停運(yùn)損失10265元、鑒定費(fèi)3000元、施救費(fèi)2900元，以上共計(jì)34685元。

本院認(rèn)為，原告馬某某因此事故造成的經(jīng)濟(jì)損失：車輛損失為16520元、鑒定費(fèi)2000元、停運(yùn)損失10265元、鑒定費(fèi)3000元、施救費(fèi)2900元。其中車輛損失16520元，由被告人壽財(cái)險(xiǎn)衡水市支公司、被告人壽財(cái)險(xiǎn)保定市支公司在其各自承保的交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)分別賠付原告馬某某1000元為宜，剩余車輛損失14520元及鑒定費(fèi)5000元、施救費(fèi)2900元，共計(jì)22420元，由被告人壽財(cái)險(xiǎn)衡水市支公司在其承保的商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按責(zé)任70%賠付原告馬某某15694元、由被告人壽財(cái)險(xiǎn)保定市支公司在其承保的商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按責(zé)任30%賠付原告馬某某6726元為宜；停運(yùn)損失10265元，因雙方對(duì)其有明確約定，并已充分說明，依據(jù)合同約定不屬保險(xiǎn)公司賠償范圍，故應(yīng)由被告張某某、被告河北毅宸貨物運(yùn)輸有限公司按責(zé)任70%共同賠償原告馬某某7185元為宜，剩余3080元，因原告馬某某撤回對(duì)左國良的訴訟，故由原告馬某某自行負(fù)擔(dān)。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條、第六十六條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額項(xiàng)下賠償原告馬某某車損1000元，在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額項(xiàng)下賠償原告馬某某經(jīng)濟(jì)損失15694元，共計(jì)16694元；
二、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額項(xiàng)下賠償原告馬某某車損1000元，在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額項(xiàng)下賠償原告馬某某經(jīng)濟(jì)損失6726元，共計(jì)7726元；
三、被告張某某、被告河北毅宸貨物運(yùn)輸有限公司共同賠償原告馬某某停運(yùn)損失7185元；
四、駁回原告馬某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述一、二、三項(xiàng)履行期限：限于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)334元，由原告馬某某負(fù)擔(dān)30元、被告張某某、被告河北毅宸貨物運(yùn)輸有限公司共同負(fù)擔(dān)88元、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市中心支公司負(fù)擔(dān)151元、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司負(fù)擔(dān)65元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員　　王軍生

書記員：劉曉艷