馬某某
王佳沖（河北新雨律師事務所）
秦某
王某某

原告:馬某某。
委托代理人:王佳沖，河北新雨律師事務所律師。
被告:秦某。
被告:王某某。
原告馬某某與被告秦某、王某某民間借貸糾紛一案，本院于2015年9月7日立案受理。依法由代審判員張妍適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告的委托代理人王佳沖，被告王某某到庭參加了訴訟。被告秦某經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為:被告秦某無正當理由拒不到庭應訴，視為放棄抗辯權利。借款人應當按照約定的期限返還借款。債務人不履行債務時，保證人按照約定履行債務或者承擔責任。因合同約定“借款到期時，如不能按合同約定的期限歸還借款，王某某自愿放棄一切抗辯權，無條件為借款人償還借款”，故應認定該筆借款的保證方式為連帶責任保證。被告王某某與原告馬某某未約定保證期間，原告有權自主債務履行期屆滿之日起6個月內(nèi)要求王某某承擔保證責任。在上述6個月內(nèi)，被告王某某在“擔保借款合同”上寫明“我愿繼續(xù)為秦某做擔保，直至他還清為止”，其在本案中未對該筆借款的擔保責任提出異議，故王某某對該筆借款仍應負連帶保證責任。原告要求被告支付利息8000元，因無證據(jù)予以證實，本院不予支持。原告要求被告支付從起訴之日起的違約金400元，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。被告王某某對該筆借款應承擔連帶保證責任，其承擔保證責任后，有權向被告秦某追償。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百一十一條 ?、《最高人民法院關于適用中華人民共和國擔保法若干問題的解釋》第三十二條 ?第二款 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告秦某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告馬某某借款本金5萬元、違約金400元，共50400元；
二、被告王某某對上述債務承擔連帶保證責任，承擔保證責任后，有權向被告秦某追償；
三、駁回原告馬某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費630元，由被告秦某、王某某共同負擔544元，原告馬某某負擔86元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認為:被告秦某無正當理由拒不到庭應訴，視為放棄抗辯權利。借款人應當按照約定的期限返還借款。債務人不履行債務時，保證人按照約定履行債務或者承擔責任。因合同約定“借款到期時，如不能按合同約定的期限歸還借款，王某某自愿放棄一切抗辯權，無條件為借款人償還借款”，故應認定該筆借款的保證方式為連帶責任保證。被告王某某與原告馬某某未約定保證期間，原告有權自主債務履行期屆滿之日起6個月內(nèi)要求王某某承擔保證責任。在上述6個月內(nèi)，被告王某某在“擔保借款合同”上寫明“我愿繼續(xù)為秦某做擔保，直至他還清為止”，其在本案中未對該筆借款的擔保責任提出異議，故王某某對該筆借款仍應負連帶保證責任。原告要求被告支付利息8000元，因無證據(jù)予以證實，本院不予支持。原告要求被告支付從起訴之日起的違約金400元，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。被告王某某對該筆借款應承擔連帶保證責任，其承擔保證責任后，有權向被告秦某追償。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百一十一條 ?、《最高人民法院關于適用中華人民共和國擔保法若干問題的解釋》第三十二條 ?第二款 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告秦某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告馬某某借款本金5萬元、違約金400元，共50400元；
二、被告王某某對上述債務承擔連帶保證責任，承擔保證責任后，有權向被告秦某追償；
三、駁回原告馬某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費630元，由被告秦某、王某某共同負擔544元，原告馬某某負擔86元。

審判長：張妍

書記員：王斯