馬某某
曹吉鵬（河北澤諾律師事務(wù)所）
王某
王希財
華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司

原告:馬某某。
委托代理人:曹吉鵬，河北澤諾律師事務(wù)所律師。
被告:王某。
委托代理人:王希財。
被告:華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司，地址:石家莊市新華路199號華海環(huán)球廣場3層。
原告馬某某與被告王某、華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司（以下稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年9月29日立案受理，依法由審判員郭倩倩適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告馬某某委托代理人曹吉鵬、被告王某委托代理人王希財?shù)酵⒓釉V訟，被告保險公司經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟，本案按缺席審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為:駕駛?cè)藛T駕駛機動車上道路行駛，應(yīng)安全駕駛，違反交通法規(guī)，給他人造成損害，應(yīng)承擔民事責任。本次交通事故經(jīng)景縣公安交警大隊認定被告王某駕駛機動車上道路行駛，未按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛，未靠右側(cè)通行是造成事故的全部原因，承擔此事故的全部責任，原告馬某某無責任。因被告王某承擔此事故的全部責任，對原告的損失應(yīng)承擔全部的賠償責任。對于原告主張的誤工費，因原告馬某某已超過退休年齡，對其主張不予支持。對于原告主張的護理費5400元，因原告提供的護理人員馬愛民的工資表無財務(wù)部門負責人的簽字、勞動合同未經(jīng)勞動部門備案也沒有提供工資卡，故對于護理費按照護理人員馬愛民的工資90元／天計算的主張不予支持，對于原告主張的護理費應(yīng)當按照2014年河北省居民服務(wù)業(yè)平均工資標準87.8元／天計算，根據(jù)衡水市法醫(yī)鑒定中心出具的司法鑒定意見書護理期為30天，則護理費為87.8元／天×30天=2634。關(guān)于原告主張的營養(yǎng)費，以30元／天為宜，根據(jù)衡水市法醫(yī)鑒定中心出具的司法鑒定意見書營養(yǎng)期為60天，原告主張其營養(yǎng)費1500元，合理合法，予以支持。對于原告主張住院伙食補助費，是按照國家一般工作人員出差伙食補助標準計算得出，合理合法，應(yīng)予支持。關(guān)于原告主張的交通費，交通費票據(jù)均為連號票據(jù)，且交通費產(chǎn)生的時間、起止地點等均無記載，故該證據(jù)不予認可，但原告受傷必然產(chǎn)生交通費，酌情予以支持1000元。綜上原告馬某某的損失有醫(yī)療費26531.55元、護理費2634元、營養(yǎng)費1500元、住院伙食補助費1800元、交通費1000元、車輛損失700元，三期時限評定費600元、車輛損失鑒定費100元，共計34865.55元。因被告王某駕駛的車輛在被告保險公司投有交強險和50萬的商業(yè)險及不計免賠，應(yīng)由被告保險公司代其賠償原告損失，則由被告保險公司賠償原告馬某某損失34865.55元。對于被告王某要求原告返還墊付的醫(yī)藥費7000元，其與原告達成協(xié)議，約定雙方自行協(xié)商解決，本院予以準許。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司賠償原告馬某某各項損失34865.55元，于本判決生效之日起十五日內(nèi)履行。
二、被告王某不再承擔賠償責任。
三、駁回原告馬某某的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期限履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費300元，減半收取150元，財產(chǎn)保全費520元，共計670元，由被告王某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

本院認為:駕駛?cè)藛T駕駛機動車上道路行駛，應(yīng)安全駕駛，違反交通法規(guī)，給他人造成損害，應(yīng)承擔民事責任。本次交通事故經(jīng)景縣公安交警大隊認定被告王某駕駛機動車上道路行駛，未按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛，未靠右側(cè)通行是造成事故的全部原因，承擔此事故的全部責任，原告馬某某無責任。因被告王某承擔此事故的全部責任，對原告的損失應(yīng)承擔全部的賠償責任。對于原告主張的誤工費，因原告馬某某已超過退休年齡，對其主張不予支持。對于原告主張的護理費5400元，因原告提供的護理人員馬愛民的工資表無財務(wù)部門負責人的簽字、勞動合同未經(jīng)勞動部門備案也沒有提供工資卡，故對于護理費按照護理人員馬愛民的工資90元／天計算的主張不予支持，對于原告主張的護理費應(yīng)當按照2014年河北省居民服務(wù)業(yè)平均工資標準87.8元／天計算，根據(jù)衡水市法醫(yī)鑒定中心出具的司法鑒定意見書護理期為30天，則護理費為87.8元／天×30天=2634。關(guān)于原告主張的營養(yǎng)費，以30元／天為宜，根據(jù)衡水市法醫(yī)鑒定中心出具的司法鑒定意見書營養(yǎng)期為60天，原告主張其營養(yǎng)費1500元，合理合法，予以支持。對于原告主張住院伙食補助費，是按照國家一般工作人員出差伙食補助標準計算得出，合理合法，應(yīng)予支持。關(guān)于原告主張的交通費，交通費票據(jù)均為連號票據(jù)，且交通費產(chǎn)生的時間、起止地點等均無記載，故該證據(jù)不予認可，但原告受傷必然產(chǎn)生交通費，酌情予以支持1000元。綜上原告馬某某的損失有醫(yī)療費26531.55元、護理費2634元、營養(yǎng)費1500元、住院伙食補助費1800元、交通費1000元、車輛損失700元，三期時限評定費600元、車輛損失鑒定費100元，共計34865.55元。因被告王某駕駛的車輛在被告保險公司投有交強險和50萬的商業(yè)險及不計免賠，應(yīng)由被告保險公司代其賠償原告損失，則由被告保險公司賠償原告馬某某損失34865.55元。對于被告王某要求原告返還墊付的醫(yī)藥費7000元，其與原告達成協(xié)議，約定雙方自行協(xié)商解決，本院予以準許。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司賠償原告馬某某各項損失34865.55元，于本判決生效之日起十五日內(nèi)履行。
二、被告王某不再承擔賠償責任。
三、駁回原告馬某某的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期限履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費300元，減半收取150元，財產(chǎn)保全費520元，共計670元，由被告王某負擔。

審判長：郭倩倩

書記員：王文艷