原告馬春生，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省霸州市，電話17663542657。委托代理人劉振旺，霸州市開發(fā)區(qū)法律服務所法律工作者。被告周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省冀州市。被告中國平安財產保險股份有限公司衡水中心支公司。地址：衡水市桃城區(qū)中華南大街699號2棟1-2層。統(tǒng)一社會信用代碼9L13110275545406XU。負責人史燕，總經理。委托代理人李文艷，河北拓石律師事務所律師。

原告訴稱，2017年8月21日14時00分，周某某駕駛冀Ｔ×××××號貨車在京廣線東側由東向南左轉彎過程中，與馬春生騎駛的自行車相撞，致使雙方車輛受損，馬春生受傷，構成交通事故。2017年8月22日，霸州市公安局交通警察大隊出具第1310813201702479號道路交通事故認定書（簡易程序），認定周某某負此事故的全部責任，馬春生無事故責任。因原被告就損失賠償不能達成協(xié)議，故提起訴訟，請求法院（一）判令被告賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、交通費、鑒定費、保全費等，共計42102.8元；（二）一切訴訟費用由被告承擔。被告衡水平安保險辯稱，對事故事實及責任認定無異議，被告事故車輛在我公司投保了交強險及30萬三者和不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內，在無免賠情況下，同意在交強險各分項限額內承擔賠償責任，交強險外在商業(yè)保險合同約定范圍內對原告的合理合法且有證據(jù)證實的經濟損失承擔賠償責任。我公司不承擔本案的鑒定費、訴訟費等其他間接損失。被告周某某未答辯。為支持其主張，原告向法庭提交證據(jù)如下：1、身份證復印件1份，證實原告?zhèn)€人身份；2、車輛痕跡檢驗報告一份，證實與被告車輛相碰撞；事故認定書一份，證實原告在此次事故中無事故責任；3、廊坊市四醫(yī)院診斷證明1份1頁，證實原告的傷情；廊坊市第四人民醫(yī)院住院病案1份計12頁，證實原告病情及住院治療的情況，住院6天；4、廊坊市安次醫(yī)院門診收費票據(jù)1份1頁，證明花費醫(yī)藥費318元；5、安次司法醫(yī)學鑒定意見書1份8頁及鑒定費票據(jù)1張，證實誤工期90日、護理期45日、營養(yǎng)期45日，鑒定費600元；6、原告單位營業(yè)執(zhí)照、誤工證明、事故前三個月工資表各1份，證明原告的誤工損失；7、護理人員焦瑞身份證、單位營業(yè)執(zhí)照、誤工證明、事故前三個月工資表各1份，證實護理原告的產生的損失；8、交通費票據(jù)10張，證明花費476元；9、調取病歷票一張，證實花26.50元；10、保全費票據(jù)二張，證實花320元。賠償清單：1、醫(yī)藥費：318元2、住院伙食補助費：6天×100元=600元3、營養(yǎng)費：45天×100元=4500元4、誤工費：90天×（3300元÷30天）=9900元5、護理費：45天×（3478元÷30天）=5217.30元6、交通費：476元7、鑒定費：600元8、復印費：26.50元9、保全費：320元以上共計21957.80元。被告保險公司質證意見為，對證3真實性沒有異議，但病歷缺乏明細等材料；證4屬于鑒定費損失部分，不在保險理賠范圍內；對證5認為三期偏高，因傷者還有××等其他非創(chuàng)傷性疾病；證6的誤工期結合證5的意見認為偏長；證7同證6意見，且護理人員為傷者兒媳，不符合常理；證8由法院酌定；證9、證10不在保險理賠范圍內。對于營養(yǎng)費認可按照每天30元標準計算。其他無異議。經審理查明：2017年8月21日14時00分，周某某駕駛冀Ｔ×××××號貨車在京廣線東側由東向南左轉彎過程中，與馬春生騎駛的自行車相撞，致使雙方車輛受損，馬春生受傷，構成交通事故。2017年8月22日，霸州市公安局交通警察大隊出具第1310813201702479號道路交通事故認定書（簡易程序），認定周某某負此事故的全部責任，馬春生無事故責任。事故發(fā)生后，馬春生即被送至廊坊市第四人民醫(yī)院住院治療，至2017年8月27日出院，出院診斷為頭部外傷，左側7、8、9肋骨骨折××，L2右側橫突骨折，軟組織損傷等，實際住院6天，醫(yī)療費均為周某某支付。經本院委托，安次司法醫(yī)學鑒定中心于2017年12月7日出具鑒定報告，馬春生誤工期90日、護理45日、營養(yǎng)45日，產生鑒定費918元（含查體費318元）。事故前，馬春生在霸州市××××五金制冷配件加工廠工作，月均工資3300元。周某某為事故車輛冀Ｔ×××××號貨車實際車主，該車在衡水平安保險投保了交強險和30萬元商業(yè)三者險及不計免賠，事故發(fā)生均在保險期間。
原告馬春生與被告周某某為道路交通事故損害賠償糾紛一案，本院于2017年8月29日立案受理。依原告申請，裁定中止本案審理；恢復審理后，追加中國平安財產保險股份有限公司衡水中心支公司（以下簡稱衡水平安保險）為被告參加訴訟，由審判員胡文鋒適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告馬春生的委托代理人劉振旺、被告衡水平安保險的委托代理人李文艷到庭參加訴訟，被告周某某經合法傳喚未到庭應訴。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，霸州市公安局交通警察大隊就此事故作出的道路交通事故認定書合法有效，本院予以確認并作為確定事實、認定責任的依據(jù)。周某某駕駛的事故車輛投保了交強險和商業(yè)三者險，且負此事故的全部責任，依法首先應由保險公司在保險金額內承擔賠償責任，保險之外部分由周某某承擔。原告因事故產生的醫(yī)療費均為周某某支付，其主張自行處置，依法照準；住院伙食補助費按100元／天標準，計算實際住院時間6天；營養(yǎng)費按50元／天標準，支持45天；誤工費按原告事故前月均工資3300元標準計算，護理時間計算90天；護理費按上年度河北省居民服務業(yè)年均工資35785元標準計算，護理時間支持45天；其主張的交通費，酌情支持100元。鑒定費918元、病歷取證費26.5元、保全費320元為間接損失，應由周某某輝承擔。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權責任法》第二條、第十六條、第二十五條，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告衡水平安保險在保險金額內于判決書生效后十日內一次性賠償原告馬春生住院伙食補助費600元（100元／天×6）、營養(yǎng)費2250元（50元／天×45）、誤工費9900元（3300元／月÷30×90天）、護理費4411元（35785元／年÷365×45天）、交通費100元，共計17261元；二、被告周某某于判決書生效后十日內一次性賠償原告馬春生鑒定費918元、病歷取證費26.5元，共計944.5元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費256元減半收取128元、保全費320元，共計448元由被告周某某承擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，同時預交上訴費256元，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。如在上訴期滿后7日內未繳納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　胡文鋒

書記員：陳立強