原告：馬春生，男，生于1965年12月12日，漢族，陜西省南鄭縣人，住南鄭縣。
委托訴訟代理人：李波，系漢中市漢臺區(qū)漢中路法律服務所法律工作者。
被告：王某某，男，生于1968年2月25日，漢族，陜西省寶雞市人，住寶雞市金臺區(qū)。
被告：中國人民財產保險股份有限公司寶雞市分公司。住所地：寶雞市經二路161號。
負責人：王曉林，系該公司總經理。
委托訴訟代理人：黨穩(wěn)信，系陜西高理律師事務所律師，該公司法律顧問。

原告馬春生訴被告王某某、中國人民財產保險股份有限公司寶雞市分公司（以下簡稱人保財險寶雞市分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年8月15日立案受理后，依法適用簡易程序，于2016年10月14日公開開庭進行了審理。原告委托代理人李波、被告王某某、人保財險寶雞市分公司委托代理人黨穩(wěn)信到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
馬春生向本院提出訴訟請求：1、要求被告王某某賠償原告醫(yī)療費632元、二次手術醫(yī)療費6000元、住院伙食補助費4380元（30元／天×146天）、二次手術住院伙食補助費750元（30元／天×25天）、營養(yǎng)費2920元（20元／天×146天）、二次手術住院營養(yǎng)費500元（20元／天×25天）、誤工費39840元（120元／天×332天）、二次手術住院誤工費3000元（120元／天×25天）、護理費18800元（100元／天×188天）、二次手術住院護理費2500元（100元／天×25天）、殘疾賠償金153236元（26420元／年×20年×29%）、交通費500元、精神撫慰金8000元，共計經濟損失242358元；2、由被告人保財險寶雞市分公司在交強險和商業(yè)第三者責任保險限額內先行賠償原告以上經濟損失；3、本案受理費由被告承擔。事實與理由，2014年12月20日7時許，被告王某某駕駛小型普通客車，車輛取道漢黎路，由南鄭縣大河坎鎮(zhèn)前往南鄭縣新集鎮(zhèn)，行至漢黎路17KM+300M處路段時，與原告馬春生騎行的人力自行車發(fā)生碰撞，致原告馬春生連人帶車倒地受傷，兩車不同程度受損。事故發(fā)生后，原告馬春生被送至漢中市中心醫(yī)院住院治療至2015年5月15日出院。原告所受之傷，經鑒定，其顱腦損傷治療后評定為九級傷殘；胸部損傷經治療后評定為十級傷殘；右股骨頸骨折治療后評定為十級傷殘；右鎖骨骨折治療后評定為九級傷殘；取出內固定物醫(yī)療費用評估為6000元。本次交通事故經南鄭縣公安局交通警察大隊勘驗后認定，被告王某某負此事故的主要責任，原告馬春生負此事故的次要責任。被告王某某駕駛的小型普通客車在被告人保財險寶雞市分公司進行了機動車交通事故責任強制保險及商業(yè)第三者責任保險，應依法在保險限額范圍內承擔賠償責任，超出保險理賠限額或者保險公司不予賠償的部分則由被告王某某承擔。
王某某辯稱，對發(fā)生交通事故的事實和責任認定均沒有異議；被告車輛投保有交強險及商業(yè)第三者責任保險，應當由保險公司在保險限額內先行賠付，超出部分按照事故責任賠償；事故發(fā)生后，被告已支付原告在南鄭縣人民醫(yī)院醫(yī)療費1823.28元，漢中市中心醫(yī)院住院醫(yī)療費92002.77元，支付原告現金1000元，住院期間外購藥品920元，支付護工護理費20440元，上述費用要求在本案中一并處理；另外被告車輛在本次交通事故中受損產生修理費3092元，要求按事故責任由原告賠償，剩余部分由被告保險公司在財產損失險里賠償。
人保財險寶雞市分公司辯稱，1、對本次事故的事實及責任劃分無異議；2、愿意在交強險和商業(yè)第三者責任保險限額范圍內賠償原告的各項損失；3、護理費、誤工費標準過高，精神撫慰金標準過高，二次手術住院期間住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費不予認可，殘疾賠償金系數應該是24%，且應按農村居民標準計算，交通費沒有票據不予認可，對被告王某某的車輛修理費同意在財產損失險限額內賠償，鑒定費、訴訟費保險公司不承擔。
經審理查明，2014年12月20日7時許，被告王某某駕駛小型普通客車，取道漢黎路，由南鄭縣大河坎鎮(zhèn)前往南鄭縣新集鎮(zhèn)，行至漢黎路17KM+300M處（高臺鎮(zhèn)紅旗村八組）路段時，與左轉彎進入漢黎路原告馬春生騎行的人力自行車發(fā)生碰撞，致原告馬春生連人帶車倒地受傷，車輛損壞。事故發(fā)生后，原告馬春生先被送至南鄭縣人民醫(yī)院搶救治療，產生醫(yī)療費1823.28元由被告王某某支付。當天轉入漢中市中心醫(yī)院住院治療146天，診斷為：1、重型顱腦損傷：彌漫性軸索損傷，多發(fā)腦挫裂傷，蛛網膜下腔出血、頭皮血腫、顏面部皮膚挫裂傷；2、右側股骨頸骨折；3、右側鎖骨骨折；4、胸部挫傷：雙肺挫傷、雙側胸腔積液、右側3-8肋骨骨折。共計產生醫(yī)療費92634.77元，原告支付632元，被告王某某支付92002.77元，住院期間，由王某某請人護理了原告，支付護理費20440元。2015年11月23日，原告馬春生之傷經陜西漢中市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所[2015]第433號司法鑒定意見書鑒定：馬春生顱腦損傷治療后，為玖級傷殘；胸部損傷治療后，為拾級傷殘；右股骨頸骨折治療后，為拾級傷殘；右鎖骨骨折治療后，為玖級傷殘；馬春生，取出內固定物醫(yī)療費用需人民幣6000元左右。產生鑒定費1300元。2015年2月28日，南鄭縣公安局交通警察大隊對本次交通事故做出公交認字[2014-3]第3048號道路交通事故認定書，認定被告王某某負此事故主要責任，原告馬春生負此事故的次要責任?，F原告訴至本院，訴訟請求如前所述。
另查明，被告王某某駕駛的小型普通客車在人保財險寶雞市分公司進行了機動車交通事故責任強制保險及商業(yè)第三者責任保險，第三者責任保險限額300000元，機動車損失保險，限額150080元，本次事故發(fā)生在保險期內，同時被告王某某所駕駛的小型普通客車在本次交通事故中受損，產生修理費3902元。
原告馬春生自2013起，在大河坎米蘭印象整體衣柜店打工至今，并自2013年8月租住于南鄭縣大河坎鎮(zhèn)張家村三組。
上述事實，有原、被告陳述、答辯，原告提交的其身份證復印件、戶口復印件，道路交通事故認定書，被告王某某行駛證、駕駛證及保單復印件，原告在漢中市中心醫(yī)院診斷證明書、住院病歷、門診醫(yī)療費票據金額632元，陜西漢中漢中市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所法醫(yī)學司法鑒定意見書、鑒定費票據，原告房屋租賃合同、支付房租費收條、原告與南鄭縣米蘭印象整體衣柜店勞務用工合同、工資表復印件、證明、營業(yè)執(zhí)照復印件，被告王某某提交的為原告支付醫(yī)療費票據金額93826.05元、現金收條1000元、支付護理費收條20440元，證人余鳳英證言，王某某陜CNW689號車修理費票據金額3902元，上述證據，經當庭質證認證，均為有效證據，應予采納。

本院認為，被告王某某駕駛機動車違反《中華人民共和國道路交通安全法》相關規(guī)定，導致發(fā)生交通事故致原告受傷，此次交通事故經南鄭縣公安局交通警察大隊道路交通事故認定書認定，被告王某某負此事故主要責任，因此，對原告支出的醫(yī)療費及其所遭受的其他合理損失，被告王某某應按事故責任承擔賠償責任。被告人保財險寶雞市分公司系事故車的保險人，該機動車在被告公司投保有交強險及商業(yè)第三者責任保險，該機動車發(fā)生交通事故仍在保險期內，故被告人保財險寶雞市分公司依法首先應在交通事故責任強制保險分項限額內對原告的合理損失予以賠償，超出交強險限額范圍內的部分則按照事故責任在商業(yè)第三者責任保險限額內賠償。對被告人保財險寶雞市分公司辯稱原告主張部分訴訟請求標準過高之觀點，本院根據當地經濟發(fā)展水平和本案實際酌情認定，對其辯稱二次手術住院期間住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費無證據證實之觀點，予以采納，對其辯稱殘疾賠償金應按農村居民標準計算之觀點，因庭審查明原告馬春生的戶籍登記地雖在農村，但其自2013起，在大河坎米蘭印象整體衣柜店工作至本次交通事故發(fā)生時，并自2013年8月起即連續(xù)居住于南鄭縣大河坎鎮(zhèn)，至本次事故發(fā)生時已逾一年，原告以在城區(qū)內從事工作為其主要生活來源，故原告訴請依照城鎮(zhèn)居民標準計算其賠償數額有事實和法律依據，本院予以支持，但其傷殘系數計算應為24%。對被告王某某辯稱支付原告醫(yī)療費93826.05元、現金1000元、護理費20440元，上述費用要求在本案中一并處理之觀點，予以采納。本院確認原告馬春生的經濟損失如下：醫(yī)療費94458.05元、住院伙食補助費4380元（30元／天×146天）、營養(yǎng)費2920元（20元／天×146天）、誤工費33200元（100元／天×332天）、護理費20440元（140元／天×146天）、殘疾賠償金126816元（26420元／年×20年×24%）、鑒定費1300元、精神撫慰金4000元，共計287514.04元，由被告人保財險寶雞市分公司在交強險限額內賠償原告馬春生120000元，在第三者責任保險限額內賠償原告馬春生149592.64元（287514.04元－120000元－1300元=166214.04元×90%），共計賠償原告馬春生269592.64元；由被告王某某賠償原告馬春生1170元（1300元×90%），扣除王某某已支付原告馬春生的115266.05元，原告馬春生應返還王某某114096.05元；其余16751.4元（287514.04元－120000元=167514.04元×10%），由原告馬春生自理；對被告王某某車輛維修費3902元，由原告馬春生賠償390.2元（3902元×10%），由人保財險寶雞市分公司在車損險里賠償王某某3511.8元（3902元×90%）。
據此，本院依據《中華人民共和國侵權責任法》第二條、第三條、第六條第一款、第十五條第一款第（六）項、第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國人民財產保險股份有限公司寶雞市分公司賠償原告馬春生269592.64元；賠償被告王某某3511.8元。
二、由被告王某某賠償原告馬春生1170元；
三、由原告馬春生返還被告王某某114096.05元，賠償王某某390.2元，
四、駁回原告馬春生的其他訴訟請求。
五、上述一、二、三項相互折抵后，被告中國人民財產保險股份有限公司寶雞市分公司賠償的273104.44元，其中158618.19元支付給原告馬春生，114486.25元支付給被告王某某。（限判決生效后30日內履行完）
本案受理費4747元，減半收取2374元，由被告王某某負擔2137元，原告馬春生負擔237元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數提交副本，上訴于陜西省漢中市中級人民法院。

審判員　　岳雅娟

書記員：鄧嬌