原告：馬某某，女，xxxx年xx月xx日出生，滿族，無(wú)固定職業(yè)，住哈爾濱市松北區(qū)。委托代理人：楊建，黑龍江博采律師事務(wù)所律師。委托代理人：位營(yíng)，黑龍江博采律師事務(wù)所律師。被告：趙冰海，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)固定職業(yè)，住哈爾濱市呼蘭區(qū)。被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江省分公司，住所地哈爾濱市南崗區(qū)贛水路21號(hào)。法定代表人：李臻,職務(wù)總經(jīng)理。委托代理人：王磊，黑龍江翔策律師事務(wù)所律師。

馬某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求法院判令被告趙冰海賠償原告馬某某醫(yī)療費(fèi)14,116.26元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2,000.00元;2.要求被告趙冰海賠償原告誤工費(fèi)2,715.00元，護(hù)理費(fèi)2,793.00元;3.被告平安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；4.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年2月2日12時(shí)30分，被告趙冰海駕駛黑Ａ×××××號(hào)大眾牌小型轎車(chē)，沿哈爾濱市呼蘭區(qū)利民大道由南向北行駛至外國(guó)語(yǔ)學(xué)院路口南50米處、追尾撞擊前方同方向田雷駕駛的黑Ａ×××××號(hào)東風(fēng)雪鐵龍牌小型轎車(chē)，造成乘車(chē)人馬某某受傷。事故發(fā)生后馬某某被送往哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第四醫(yī)院住院治療。經(jīng)哈爾濱市公安交通警察支隊(duì)呼蘭大隊(duì)認(rèn)定，被告趙冰海負(fù)事故的全部責(zé)任，原告馬某某無(wú)責(zé)任。原告住院治療期間所花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)較大，被告對(duì)此次事故應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。故訴至法院。被告趙冰海辯稱：對(duì)發(fā)生事故的事實(shí)沒(méi)有異議，原告各項(xiàng)訴訟請(qǐng)求應(yīng)由保險(xiǎn)公司理賠。被告平安保險(xiǎn)公司辯稱：我公司認(rèn)為原告主張的醫(yī)療費(fèi)14,116.26元，包含與本次交通事故無(wú)關(guān)的其他醫(yī)療費(fèi)用，馬某某的住院病歷明確記載馬某某為高血壓三期、輕度閉合性顱腦損傷、頸椎退行性變、胸椎退行性變、腰椎退行性變，對(duì)醫(yī)療費(fèi)用不予賠償；原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2,000.00元，由于馬某某住院治療的疾病并非由于本次交通事故引起，不予賠償；誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)需提供誤工證明、工資流水、完稅證明等材料以及診斷證明或司法鑒定意見(jiàn)書(shū)予以支持，否則不予賠償；訴訟費(fèi)用和鑒定費(fèi)用不在賠償范圍之內(nèi)。原告馬某某為證明自己主張的事實(shí)，向本院提交如下證據(jù)：證據(jù)一、常住人口詳細(xì)信息一份、肇事司機(jī)趙冰海駕駛證、行駛證復(fù)印件各一份。意在證明：被告趙冰海的身份信息以及事故發(fā)生時(shí)車(chē)輛駕駛?cè)藶橼w冰海。肇事車(chē)輛（黑Ａ×××××）的所有人為趙冰海。經(jīng)質(zhì)證，二被告對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性及證明問(wèn)題均無(wú)異議。證據(jù)二、平安保險(xiǎn)公司強(qiáng)制保險(xiǎn)單一份、平安保險(xiǎn)公司商業(yè)保險(xiǎn)單一份。意在證明：肇事車(chē)輛(黑Ａ×××××)在平安保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)與商業(yè)三者險(xiǎn)，并且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。經(jīng)質(zhì)證，二被告對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性及證明問(wèn)題均無(wú)異議。證據(jù)三、哈爾濱市交警支隊(duì)呼蘭大隊(duì)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》一份。意在證明：被告趙冰海應(yīng)負(fù)事故的全部責(zé)任，原告馬某某無(wú)責(zé)任。經(jīng)質(zhì)證，二被告對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性及證明問(wèn)題均無(wú)異議。證據(jù)四、哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第四醫(yī)院診斷證明書(shū)一份、哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第四醫(yī)院住院病歷一份。意在證明：原告馬某某因本次交通事故造成輕度閉合性顱腦損傷等，出院后需繼續(xù)對(duì)癥治療，定期復(fù)查，隨診。原告馬某某因本次交通事故受傷住院20天。經(jīng)質(zhì)證：被告趙冰海對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性及證明問(wèn)題無(wú)異議。被告平安保險(xiǎn)公司對(duì)診斷證明和住院病歷的證明問(wèn)題有異議，認(rèn)為原告的住院病歷證明原告患有高血壓三期、輕度閉合性顱腦損傷、頸椎退行性變、胸椎退行性變、腰椎退行性變，且住院期間的用藥有一項(xiàng)為克林澳（價(jià)格3,000.00元左右），該藥品為治療冠心病的藥物，以及其他用藥是由于原告自身原因引起的，與本次交通事故無(wú)關(guān)，該部分保險(xiǎn)公司不予理賠。另外根據(jù)保險(xiǎn)公司與被告趙冰海訂立的保險(xiǎn)合同及法律規(guī)定，在國(guó)家基本醫(yī)療保險(xiǎn)之外的用藥不在賠償范圍。證據(jù)五：哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第四醫(yī)院住院費(fèi)清單一份、哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第四醫(yī)院住院費(fèi)票據(jù)一份。意在證明：原告馬某某因本次交通事故共花去醫(yī)療費(fèi)14,116.26元。經(jīng)質(zhì)證,被告趙冰海對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性及證明問(wèn)題均無(wú)異議，被告平安保險(xiǎn)公司對(duì)該證據(jù)的證明問(wèn)題有異議，質(zhì)證意見(jiàn)同證據(jù)四。被告趙冰海、平安保險(xiǎn)公司未向本院提供證據(jù)。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)證如下：原告證據(jù)四、證據(jù)五中的診斷書(shū)及住院病歷證明原告患有高血壓三期、輕度閉合性顱腦損傷、頸椎退行性變、胸椎退行性變、腰椎退行性變等疾病，被告認(rèn)為以上疾病并非交通事故引起的，所用藥物并非治療交通事故的藥物，但未提供相應(yīng)證據(jù)證明自己的主張，且未申請(qǐng)鑒定，原告因交通事故住院治療期間，醫(yī)生根據(jù)患者的實(shí)際情況運(yùn)用醫(yī)學(xué)專業(yè)知識(shí)確定治療方案和所用藥物，被告無(wú)證據(jù)表明治療方案及用藥不合理，故對(duì)被告主張不予采納，對(duì)證據(jù)四、證據(jù)五予以采信。經(jīng)審理查明：2016年2月2日，被告趙冰海駕駛黑Ａ×××××號(hào)大眾牌小型轎車(chē)，沿哈爾濱市呼蘭區(qū)利民大道由南向北行駛至外國(guó)語(yǔ)學(xué)院路口南50米處、追尾撞擊前方同方向田雷駕駛的黑Ａ×××××號(hào)東風(fēng)雪鐵龍牌小型轎車(chē)，造成乘車(chē)人馬某某受傷。事故發(fā)生后馬某某被送往哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第四醫(yī)院住院治療，共住院20天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)14,116.26元。經(jīng)哈爾濱市公安交通警察支隊(duì)呼蘭大隊(duì)認(rèn)定，被告趙冰海負(fù)事故的全部責(zé)任，原告馬某某無(wú)責(zé)任。經(jīng)核實(shí)，被告趙冰海駕駛的車(chē)輛在平安保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
原告馬某某與被告趙冰海、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司（以下簡(jiǎn)稱平安保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月12日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人楊建、位營(yíng)、被告趙冰海、平安保險(xiǎn)公司委托代理人王磊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：公民的健康權(quán)受法律保護(hù)，原告馬某某因此次交通事故致身體受到傷害，被告趙冰海負(fù)事故的全部責(zé)任，原告馬某某無(wú)責(zé)任，故被告趙冰海應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。平安保險(xiǎn)公司作為事故車(chē)輛交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)公司，應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。原告的醫(yī)療費(fèi)有住院票據(jù)為憑，故本院確認(rèn)醫(yī)療費(fèi)為14,116.26元；原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2,000.00元，在法律規(guī)定范圍內(nèi)，本院予以支持；誤工費(fèi)2,715.00元符合法律規(guī)定，本院予以支持；護(hù)理費(fèi)2,793.00元符合法律規(guī)定，本院予以支持。以上各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)21,624.00元,由平安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)共計(jì)15,508.00元，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)6,116.26元。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)股份有限公司黑龍江分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告馬某某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)各項(xiàng)損失共計(jì)15,508.00元；二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)股份有限公司黑龍江分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告馬某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)各項(xiàng)損失共計(jì)6,116.26元；如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)341.00元，減半收取170.50元,由被告趙冰海負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審判員　　王艷文

書(shū)記員：王云松