馬某某
張玉蘊（河北天宏律師事務(wù)所）
李某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市新市支公司西郊營銷服務(wù)部
黑龍江省綏化農(nóng)墾綏棱龍騰運輸有限責(zé)任公司
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司壽光支公司
尹高峰（河北錦澤律師事務(wù)所）
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司岢嵐縣營銷服務(wù)部
郭紅俊

原告馬某某。
委托代理人張玉蘊，河北天宏律師事務(wù)所律師。
被告李某某。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市新市支公司西郊營銷服務(wù)部。住所地:河北省保定市新市區(qū)盛興西路15號，機構(gòu)代碼59828156-3。
代表人王連庫。
被告黑龍江省綏化農(nóng)墾綏棱龍騰運輸有限責(zé)任公司。住所地:黑龍江省綏化市綏棱農(nóng)場。機構(gòu)代碼77948966-2。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司壽光支公司。住所地:山東省濰坊市壽光市銀海路南端131號，機構(gòu)代碼86571628-6。
代表人李茂富。
委托代理人尹高峰，河北錦澤律師事務(wù)所律師。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司岢嵐縣營銷服務(wù)部。住所地:山西省忻州市岢嵐縣北大街新華書店底樓，機構(gòu)代碼68191281-3。
代表人尹云海。
委托代理人郭紅俊。
原告馬某某與被告李某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市新市支公司西郊營銷服務(wù)部、黑龍江省綏化農(nóng)墾綏棱龍騰運輸有限責(zé)任公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司壽光支公司、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司岢嵐縣營銷服務(wù)部為機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年5月21日受理后，依法組成合議庭，于2013年11月20日公開開庭進行了審理。原告馬某某的委托代理人張玉蘊，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司壽光支公司的委托代理人尹高峰，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司岢嵐縣營銷服務(wù)部的委托代理人郭紅俊到庭參加訴訟。被告李某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市新市支公司西郊營銷服務(wù)部、黑龍江省綏化農(nóng)墾綏棱龍騰運輸有限責(zé)任公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，河北省公安廳高速公路交通警察總隊石家莊支隊鹿泉大隊作出第1398026201300002號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定事實清楚，適用法律準(zhǔn)確，本院予以采信。按此認(rèn)定書的認(rèn)定，董飛負此事故的主要責(zé)任，李巖山負次要責(zé)任，其他人無責(zé)任。董飛、李巖山均是在提供勞務(wù)時致他人受損的，其給他人造成的損失應(yīng)分別由接受勞務(wù)的被告李某某、黑龍江省綏化農(nóng)墾綏棱龍騰運輸有限責(zé)任公司承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
原告主張的署名鄭世珍、金額420元的醫(yī)療費，不屬原告的醫(yī)療費，不予支持。原告提供的長期醫(yī)囑單顯示，在住院的4月16日至18日間有醫(yī)囑，而從4月18日到8月30日間沒有醫(yī)囑，在長達4個多月的時間內(nèi)沒有新醫(yī)囑，不符合實際情況，不能說明原告一直在河北省滄縣醫(yī)院住院142天是事實，確實存在掛床情況，根據(jù)本案的實際情況、結(jié)合原告提供的證據(jù)，確定原告在河北省滄縣醫(yī)院住院的期間為37天（包括4月16日至18日2天、35次超聲波治療合35天），其兩次住院的時間確定為45天，相應(yīng)的費用應(yīng)按此確定。原告因掛床造成醫(yī)療費用擴大，酌定由原告自負20%，其余80%即6768元仍應(yīng)作為原告的合理損失予以處理。根據(jù)原告提供的證據(jù)、結(jié)合本案的實際情況，確定原告的醫(yī)療費為20760元、住院伙食補助費為50元／天×45天＝2250元、營養(yǎng)費為100天×20元／天＝2000元。根據(jù)原告提供的證據(jù)、結(jié)合本案的實際情況，確定原告的誤工時間為4個月，其誤工費確定為3400元／月×4月＝13600元。根據(jù)原告提供的證據(jù)、結(jié)合其實際情況，確定其在武警河北總隊醫(yī)院住院期間由邱紅紅、趙倩二人護理，在滄縣醫(yī)院治療期間由邱紅紅一人護理37天，二人的護理費確定為3200元／月÷30天／月×45天＋2000元／月÷30天／月×8天＝5333元。原告住院、出院、護理人員往返、處理事故等確需支付一定的交通食宿費，根據(jù)本案的實際情況，該費用確定為2000元。該事故雖致原告受傷，但并未給其造成嚴(yán)重后果，其關(guān)于精神損害撫慰金的主張理據(jù)不足，不予支持。原告的上述損失包括醫(yī)療費20760元、住院伙食補助費2250元、營養(yǎng)費2000元、誤工費13600元、護理費5333元、交通費2000元，共計45943元。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定、結(jié)合該事故的實際情況，確定在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額內(nèi)，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司壽支光公司先行賠付給受害人醫(yī)療費用20000元（指董飛的醫(yī)療費）、傷殘賠償費用295元（指董飛的誤工費15170元、護理費6205元、交通費920元等22295元中的295元，交強險剩余部分預(yù)留給董飛以賠償其殘疾賠償金、殘疾輔助器具費等），中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市新市支公司西郊營銷服務(wù)部先行賠付給受害人醫(yī)療費用10000元（指馬某某的醫(yī)療費中的10000元）、傷殘賠償費用20933元（指馬某某的誤工費13600元、護理費5333元、交通費2000元，共計20933元），中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄縣支公司先行賠付給董飛醫(yī)療費用1000元、傷殘賠償費用11000元（指董飛的誤工費15170元、護理費6205元、交通費920元等22295元中的11000元），中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司岢嵐縣營銷服務(wù)部先行賠付給董飛醫(yī)療費用2000元、傷殘賠償費用11000元（指董飛的誤工費15170元、護理費6205元、交通費920元等22295元中的11000元，交強險剩余11000元預(yù)留給董飛以賠償其殘疾賠償金、殘疾輔助器具費等）。根據(jù)當(dāng)事人在此事故中的責(zé)任情況，確定李某某承擔(dān)60%的責(zé)任、黑龍江省綏化農(nóng)墾綏棱龍騰運輸有限責(zé)任公司承擔(dān)40%的責(zé)任。被告李某某尚應(yīng)賠償給原告馬某某（45943元－10000元－20933元）×60％＝9006元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市新市支公司西郊營銷服務(wù)部應(yīng)按照肇事車輛投保的不計免賠商業(yè)三者險的約定在限額內(nèi)賠付原告馬某某9006元，其共應(yīng)賠付原告馬某某39939元。被告黑龍江省綏化農(nóng)墾綏棱龍騰運輸有限責(zé)任公司尚應(yīng)賠償給原告馬某某6004元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司壽光支公司應(yīng)按照肇事車輛投保的不計免賠商業(yè)三者險的約定在限額內(nèi)賠付原告馬某某6004元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、在本判決生效后二十日內(nèi)，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市新市支公司西郊營銷服務(wù)部賠付給原告馬某某元39939元。
二、在本判決生效后二十日內(nèi)，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司壽光支公司賠付給原告馬某某元6004元。
三、駁回原告馬某某的其他訴訟請求。
如果未按照判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費1050元，法院專遞費300元，共計1350元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市新市支公司西郊營銷服務(wù)部負擔(dān)800元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司壽支光公司550元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。上訴人在遞交上訴狀時應(yīng)一并將上訴費和法院專遞費（法院專遞費按涉案當(dāng)事人人數(shù)75元／人交納）交納到本院指定的帳戶（開戶行:中國郵政儲蓄銀行股份有限公司井陘縣威州鎮(zhèn)支行；賬號:91×××91；注明一審案件號。執(zhí)行款也適用該帳戶），上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費和法院專遞費的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，河北省公安廳高速公路交通警察總隊石家莊支隊鹿泉大隊作出第1398026201300002號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定事實清楚，適用法律準(zhǔn)確，本院予以采信。按此認(rèn)定書的認(rèn)定，董飛負此事故的主要責(zé)任，李巖山負次要責(zé)任，其他人無責(zé)任。董飛、李巖山均是在提供勞務(wù)時致他人受損的，其給他人造成的損失應(yīng)分別由接受勞務(wù)的被告李某某、黑龍江省綏化農(nóng)墾綏棱龍騰運輸有限責(zé)任公司承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
原告主張的署名鄭世珍、金額420元的醫(yī)療費，不屬原告的醫(yī)療費，不予支持。原告提供的長期醫(yī)囑單顯示，在住院的4月16日至18日間有醫(yī)囑，而從4月18日到8月30日間沒有醫(yī)囑，在長達4個多月的時間內(nèi)沒有新醫(yī)囑，不符合實際情況，不能說明原告一直在河北省滄縣醫(yī)院住院142天是事實，確實存在掛床情況，根據(jù)本案的實際情況、結(jié)合原告提供的證據(jù)，確定原告在河北省滄縣醫(yī)院住院的期間為37天（包括4月16日至18日2天、35次超聲波治療合35天），其兩次住院的時間確定為45天，相應(yīng)的費用應(yīng)按此確定。原告因掛床造成醫(yī)療費用擴大，酌定由原告自負20%，其余80%即6768元仍應(yīng)作為原告的合理損失予以處理。根據(jù)原告提供的證據(jù)、結(jié)合本案的實際情況，確定原告的醫(yī)療費為20760元、住院伙食補助費為50元／天×45天＝2250元、營養(yǎng)費為100天×20元／天＝2000元。根據(jù)原告提供的證據(jù)、結(jié)合本案的實際情況，確定原告的誤工時間為4個月，其誤工費確定為3400元／月×4月＝13600元。根據(jù)原告提供的證據(jù)、結(jié)合其實際情況，確定其在武警河北總隊醫(yī)院住院期間由邱紅紅、趙倩二人護理，在滄縣醫(yī)院治療期間由邱紅紅一人護理37天，二人的護理費確定為3200元／月÷30天／月×45天＋2000元／月÷30天／月×8天＝5333元。原告住院、出院、護理人員往返、處理事故等確需支付一定的交通食宿費，根據(jù)本案的實際情況，該費用確定為2000元。該事故雖致原告受傷，但并未給其造成嚴(yán)重后果，其關(guān)于精神損害撫慰金的主張理據(jù)不足，不予支持。原告的上述損失包括醫(yī)療費20760元、住院伙食補助費2250元、營養(yǎng)費2000元、誤工費13600元、護理費5333元、交通費2000元，共計45943元。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定、結(jié)合該事故的實際情況，確定在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額內(nèi)，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司壽支光公司先行賠付給受害人醫(yī)療費用20000元（指董飛的醫(yī)療費）、傷殘賠償費用295元（指董飛的誤工費15170元、護理費6205元、交通費920元等22295元中的295元，交強險剩余部分預(yù)留給董飛以賠償其殘疾賠償金、殘疾輔助器具費等），中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市新市支公司西郊營銷服務(wù)部先行賠付給受害人醫(yī)療費用10000元（指馬某某的醫(yī)療費中的10000元）、傷殘賠償費用20933元（指馬某某的誤工費13600元、護理費5333元、交通費2000元，共計20933元），中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄縣支公司先行賠付給董飛醫(yī)療費用1000元、傷殘賠償費用11000元（指董飛的誤工費15170元、護理費6205元、交通費920元等22295元中的11000元），中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司岢嵐縣營銷服務(wù)部先行賠付給董飛醫(yī)療費用2000元、傷殘賠償費用11000元（指董飛的誤工費15170元、護理費6205元、交通費920元等22295元中的11000元，交強險剩余11000元預(yù)留給董飛以賠償其殘疾賠償金、殘疾輔助器具費等）。根據(jù)當(dāng)事人在此事故中的責(zé)任情況，確定李某某承擔(dān)60%的責(zé)任、黑龍江省綏化農(nóng)墾綏棱龍騰運輸有限責(zé)任公司承擔(dān)40%的責(zé)任。被告李某某尚應(yīng)賠償給原告馬某某（45943元－10000元－20933元）×60％＝9006元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市新市支公司西郊營銷服務(wù)部應(yīng)按照肇事車輛投保的不計免賠商業(yè)三者險的約定在限額內(nèi)賠付原告馬某某9006元，其共應(yīng)賠付原告馬某某39939元。被告黑龍江省綏化農(nóng)墾綏棱龍騰運輸有限責(zé)任公司尚應(yīng)賠償給原告馬某某6004元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司壽光支公司應(yīng)按照肇事車輛投保的不計免賠商業(yè)三者險的約定在限額內(nèi)賠付原告馬某某6004元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、在本判決生效后二十日內(nèi)，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市新市支公司西郊營銷服務(wù)部賠付給原告馬某某元39939元。
二、在本判決生效后二十日內(nèi)，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司壽光支公司賠付給原告馬某某元6004元。
三、駁回原告馬某某的其他訴訟請求。
如果未按照判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費1050元，法院專遞費300元，共計1350元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市新市支公司西郊營銷服務(wù)部負擔(dān)800元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司壽支光公司550元。

審判長：高永庭
審判員：劉彥陪審員李銀虎

書記員：杜志霞第1頁