原告馬某。
委托代理人龔道平、路俊遠(yuǎn)，河北陸港律師事務(wù)所律師。
被告張某某。
被告河北鑫虎房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，住所地石家莊市長(zhǎng)安區(qū)豐收路18號(hào)尚乘源小區(qū)13-1-1304號(hào)。
法定代表人張某某，該公司董事長(zhǎng)

原告馬某訴被告張某某、河北鑫虎房地產(chǎn)開發(fā)有限公司民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李建中獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告馬某的委托代理人龔道平、路俊遠(yuǎn)到庭參加訴訟，被告張某某、河北鑫虎房地產(chǎn)開發(fā)有限公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2011年6月9日被告張某某向原告借款66666元，期限三個(gè)月，自2011年6月9日起至2011年9月8日止。當(dāng)日，原告馬某給付被告張某某現(xiàn)金66666元，被告張某某收到現(xiàn)金后給原告出具借條，被告河北鑫虎房地產(chǎn)開發(fā)有限公司出具收據(jù)并簽訂《借款協(xié)議書》。到期后，被告公司未能償還原告借款。2013年5月30日，被告張某某與原告續(xù)簽《借款協(xié)議書》，并加蓋被告河北鑫虎房地產(chǎn)開發(fā)有限公司印章。雙方約定由于被告河北鑫虎房地產(chǎn)開發(fā)有限公司未能履行還款義務(wù)，2011年的借條、收據(jù)有效，分紅改為利息。從2011年11月起至2013年5月29日及17個(gè)月的年利息共計(jì)12%，利息為7999元；續(xù)延期限為5個(gè)月，自2013年5月30日起至2013年10月30日止，月息為2分，到期后連本帶利（第一次17個(gè)月和第二次5個(gè)月的利息）一并還清。借款到期后，被告未能歸還原告借款，也未支付過利息。
以上事實(shí)有原告提交的《借款協(xié)議書》、借條、收據(jù)以及庭審筆錄證實(shí)。

本院認(rèn)為，被告張某某向原告借款行為，是雙方的真實(shí)意思表示，當(dāng)事人應(yīng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。被告張某某作為被告河北鑫虎房地產(chǎn)開發(fā)有限公的法定代表人與原告簽訂民間借貸合同，所借款項(xiàng)用于企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營，企業(yè)和個(gè)人共同承擔(dān)責(zé)任。被告未能按期歸還原告借款，原告主張歸還借款本金66666元，應(yīng)予支持；原告主張自2011年11月起至2013年5月29日至的利息7999元、2013年5月30日起至2015年10月23日利息38666元（按照月息2%計(jì)算）不違反合同約定，符合法律規(guī)定，予以支持；原告主張自2015年10月24日至實(shí)際付清之日止的利息，利息按照月息2%計(jì)算，依法有據(jù)?；?，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十三條、第二十六條、第二十九條之規(guī)定，判決如下：

被告張某某、河北鑫虎房地產(chǎn)開發(fā)有限公司在本判決生效后十日內(nèi)償還原告馬某借款本金66666元及利息（自2011年11月起至2013年5月29日止利息7999元、2013年5月30日起至2015年10月23日利息38666元、自2014年10月23日起至判決確定的還款之日止利息，按照年利率24%計(jì)算）。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2567元減半收取1283.5元，由被告張某某、河北鑫虎房地產(chǎn)開發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員　　李建中

書記員：李珊