原告：馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，住甘肅省榆中縣。
委托代理人：王琦，河北京拓律師事務(wù)所律師。
被告：文安縣灘里鎮(zhèn)西新橋村村民委員會(huì)。（以下簡(jiǎn)稱(chēng)西新橋村委會(huì)）
法定代表人：陳志泉，系西新橋村村支書(shū)。
委托代理人：祖小龍，河北瑞達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告：吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住文安縣。
委托代理人：劉陽(yáng)，河北瑞達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告：劉延苓，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住文安縣。

原告馬某某與被告西新橋村委會(huì)、吳某某、劉延苓買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院于2016年10月25日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由代理審判員張超獨(dú)任審判，于2016年12月24日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告馬某某的委托代理人王琦，被告西新橋村委會(huì)的委托代理人祖小龍、被告吳某某及委托代理人劉陽(yáng)到庭參加了訴訟。被告劉延苓經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告馬某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判決被告雙倍返還原告的購(gòu)房定金款共計(jì)180000元；2、判決本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年9月20日，原告預(yù)付90000元定金，在文安縣西新橋村金橋家園訂購(gòu)了9套房屋，被告收款后承諾在一個(gè)月內(nèi)交付房屋。到期后，原告與被告多次協(xié)商繳納剩余房款并交付房屋，但被告表示房屋已經(jīng)出售，無(wú)法交付。本案被告出售的房屋屬于農(nóng)村集體土地上建設(shè)房屋，未繳納土地使用金等費(fèi)用，不能辦理房屋產(chǎn)權(quán)證明、土地使用證、契稅等合法使用證，根據(jù)中華人民共和國(guó)土地管理法及相關(guān)法律規(guī)定，小產(chǎn)權(quán)房屋不具有房屋所有權(quán)，不能轉(zhuǎn)讓、處分及出售，所以無(wú)法實(shí)現(xiàn)原告購(gòu)買(mǎi)房屋的目的，原告在交付定金后才知道二被告出售的房屋沒(méi)有預(yù)售許可證。根據(jù)法律規(guī)定，開(kāi)發(fā)企業(yè)出售商品房預(yù)售應(yīng)向購(gòu)買(mǎi)人出示商品房預(yù)售許可證，二被告出售房屋時(shí)均違反法律規(guī)定，把沒(méi)有產(chǎn)權(quán)的房屋出售給原告屬于欺詐行為?，F(xiàn)原告討要定金，但被告一直推脫不還，原告無(wú)奈，故訴至法院。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告馬某某多次聯(lián)系購(gòu)房客戶到文安縣西新橋村新民居金橋家園訂購(gòu)樓房。2016年9月20日，原告以其本人名義在被告吳某某金橋家園售樓處訂購(gòu)九套房屋，并預(yù)付90000元定金。后原告以被告到期沒(méi)有交付房屋和事后才知道被告出售的房屋沒(méi)有預(yù)售許可證，不能轉(zhuǎn)讓、處分及出售，無(wú)法實(shí)現(xiàn)原告購(gòu)買(mǎi)房屋目的為由，要求被告西新橋村委會(huì)、吳某某和劉延苓雙倍返還定金180000元。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求有責(zé)任提供證據(jù)加以證實(shí)，否則應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。本案中，原告馬某某未提供出自己所預(yù)訂的房屋已被被告出售給他人的證據(jù)，且原告在為其他購(gòu)房客戶聯(lián)系被告預(yù)訂房屋時(shí)，曾主動(dòng)要求被告延期支付相關(guān)購(gòu)房款項(xiàng)，同時(shí)由于原告是出于投資的目的而訂購(gòu)被告多套房屋，其真正目的在轉(zhuǎn)讓、出售，而非個(gè)人生活使用，故結(jié)合被告樓房的地理位置、當(dāng)?shù)貥鞘袃r(jià)格和被告樓體周邊環(huán)境等因素和通過(guò)原告在此之前已為其他購(gòu)房客戶購(gòu)買(mǎi)了被告部分樓房的事實(shí)可知，原告對(duì)被告所售房屋的性質(zhì)事先應(yīng)能夠了解清楚或已了解清楚，故對(duì)原告訴稱(chēng)被告已將其預(yù)購(gòu)房屋出售、到期不能交付房屋和事后才知道被告房屋不能對(duì)外出售、轉(zhuǎn)讓的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。
綜上所述，故對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

駁回原告馬某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)減半收取1950元，由原告馬某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　張超

書(shū)記員：楊旭