原告馬某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住武漢市黃陂區(qū)，
委托代理人肖鑫、蔣玉，北京德和衡（武漢）律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告戴某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省黃岡市紅安縣，
被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司湖北分公司,住所地：武漢市江岸區(qū)建設(shè)大道718號(hào)浙商國(guó)際大廈17層。
負(fù)責(zé)人潘建湘，該公司總經(jīng)理。
委托代理人張欣，湖北思?jí)崖蓭熓聞?wù)所律師。特別授權(quán)。

原告馬某某訴被告戴某、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司湖北分公司（以下簡(jiǎn)稱太平財(cái)保湖北分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案。本院于2017年8月1日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員熊漪獨(dú)任審判，于2017年9月14日公開開庭進(jìn)行了審理。原告馬某某的委托代理人肖鑫、被告戴某、被告太平財(cái)保湖北分公司的委托代理人張欣均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告馬某某向本院提出的訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判令兩被告賠償其經(jīng)濟(jì)損失160706.46元，保險(xiǎn)公司在其責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。2、本案的訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
事實(shí)與理由：2017年3月26日，被告戴某駕駛鄂Ａ×××××號(hào)小型轎車，行駛至黃陂××××大道附近時(shí)發(fā)生道路交通事故，造成車輛受損及原告受傷。該事故經(jīng)武漢市公安局黃陂區(qū)分局交通巡邏民警大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，戴某在此次事故中負(fù)全部責(zé)任。原、被告因賠償事宜協(xié)商未果，為此，原告向法院提起訴訟。
經(jīng)審理查明：2017年3月26日10時(shí)29分，被告戴某駕駛鄂Ａ×××××號(hào)小型汽車與原告馬某某駕駛鄂Ｌ×××××普通摩托車，在巨龍大道天縱城路段發(fā)生道路交通事故，事故造成車輛受損及馬某某受傷。該事故經(jīng)武漢市公安局黃陂區(qū)分局交通巡邏民警大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，戴某在此次事故中負(fù)全部責(zé)任，馬某某無責(zé)。事故發(fā)生后，原告馬某某受傷住院15天，用去醫(yī)療費(fèi)46746.73元，其傷情經(jīng)武漢平安法醫(yī)司法鑒定所鑒定，鑒定結(jié)論為：馬某某的損傷分別構(gòu)成X（10）級(jí)、X（10）級(jí)傷殘，綜合賠償指數(shù)12%；后期治療費(fèi)16000元；自受傷之日起，休息時(shí)間為180日，護(hù)理時(shí)間為90日。原告用去鑒定費(fèi)1800元。原、被告因賠償事宜協(xié)商未果，為此，原告向法院提起訴訟。
另查明：涉案車輛鄂Ａ×××××號(hào)系被告戴某所有。該車在太平財(cái)保湖北分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬元第三者責(zé)任險(xiǎn)，且投保不計(jì)免賠險(xiǎn)，該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
再查明：原告馬某某系農(nóng)業(yè)戶籍，其自2012年3月在城鎮(zhèn)居住生活。事故發(fā)生后，被告戴某為原告墊付醫(yī)藥費(fèi)3615.87元，太平財(cái)保湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)為原告墊付醫(yī)藥費(fèi)10000元。
經(jīng)依法核算，原告馬某某因本次事故造成的經(jīng)濟(jì)損失為161494.13元，其中：醫(yī)療費(fèi)46746.73元、后期治療費(fèi)16000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)225元（15元/天×15天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)225元（15元/天×15天）、護(hù)理費(fèi)8057元(32677元/年÷365天×90天)、傷殘賠償金70526.4元（29386元/年×20年×12%）、誤工費(fèi)16114元(32677元/年÷365天×180天)、施救費(fèi)300元、交通費(fèi)300元、精神撫慰金3000元。

本院認(rèn)為：被告戴某駕駛鄂Ａ×××××號(hào)車輛與原告馬某某駕駛鄂Ｌ×××××普通摩托車發(fā)生道路交通事故，導(dǎo)致原告馬某某受傷。經(jīng)交管部門認(rèn)定，被告戴某負(fù)全部責(zé)任，原告馬某某不負(fù)此事故任。鄂Ａ×××××號(hào)車在被告太平財(cái)保湖北分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，根據(jù)法律的規(guī)定，在保險(xiǎn)期內(nèi)發(fā)生交通事故的，被告太平財(cái)保湖北分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的范圍內(nèi)先行賠償受害人的經(jīng)濟(jì)損失98297.4元（醫(yī)療費(fèi)10000元〈已先行賠付〉，護(hù)理費(fèi)8057元，傷殘賠償金70526.4元，誤工費(fèi)16114元、施救費(fèi)300元、交通費(fèi)300元，精神撫慰金3000元）。余款53196.73元（161494.13元－98297.4元－10000元），由被告戴某承擔(dān)，因鄂Ａ×××××號(hào)車在被告太平財(cái)保湖北分公司投保100萬元不計(jì)免賠的第三者責(zé)任險(xiǎn)，根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定，由被告戴某承擔(dān)的損失應(yīng)由被告太平財(cái)保湖北分公司向原告馬某某賠償53196.73元。原告主張的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)應(yīng)當(dāng)按照相關(guān)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，依法予以部份支持；本院根據(jù)原告住院的時(shí)間、地點(diǎn)、受傷程度，酌定交通費(fèi)為300元、精神撫慰金3000元。被告戴某為原告墊付醫(yī)藥費(fèi)3615.87元，原告無異議，應(yīng)由原告予以返還。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、第一百三十一條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條及最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、由太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的范圍內(nèi)賠償原告馬某某因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失98297.4元（已扣除先行賠付的10000元）；
二、由太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司湖北分公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)的范圍內(nèi)賠償原告馬某某因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失53196.73元；
三、由原告馬某某返還被告戴某墊付款3615.87元；
四、駁回原告馬某某的其他訴訟請(qǐng)求。
前述款項(xiàng)于本判決生效后十五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收652元，鑒定費(fèi)1800元，合計(jì)2452元，由被告戴某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審判員　　熊漪

書記員：文楊