原告：馬某，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，住任丘市。
委托訴訟代理人：李松，河北遠(yuǎn)通律師事務(wù)所律師。
被告：于某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住任丘市。

原告馬某與被告于某某追償權(quán)糾紛一案，本院于2018年5月11日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告馬某的委托訴訟代理人李松、被告于某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告馬某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求法院判令被告于某某償還原告馬某31萬(wàn)元、違約金74400（自2017年3月19日計(jì)算至2018年3月18日，此后違約金以31萬(wàn)元為基數(shù)按每月2%順延計(jì)算至全部款項(xiàng)清償為止），以上共計(jì)384400元；2、案件訴訟費(fèi)用由被告于某某承擔(dān)。事實(shí)與理由：2015年3月22日、2015年4月3日被告于某某向案外人ＸＸ共借款30萬(wàn)元，原告為被告提供連帶保證，由于被告于某某未按期向ＸＸ償還借款，ＸＸ于2016年訴至法院，要求被告與原告償還借款本息，2016年3月29日任丘市人民法院作出（2016）冀0982民初1412號(hào)民事調(diào)解書，調(diào)解書約定被告于某某償還借款本息338667元。原告承擔(dān)連帶清償責(zé)任。后被告于某某未履行調(diào)解書義務(wù)，ＸＸ申請(qǐng)執(zhí)行，在執(zhí)行程序中原告代被告于某某向ＸＸ償還了借款288127元和案件執(zhí)行費(fèi)5028元（合計(jì)293155元）。2016年9月19日，原、被告協(xié)商，被告承諾于2017年3月19日前償還原告代為清償?shù)?93155元及利息共計(jì)31萬(wàn)元，并約定如逾期還款則承擔(dān)每月2%的違約金，至今被告未向原告支付上述款項(xiàng)。原告為維護(hù)合法債權(quán)，故向法院提起訴訟，請(qǐng)求法院支持原告的訴訟請(qǐng)求。
被告于某某辯稱，請(qǐng)求法院不支持與ＸＸ、馬某合謀放高利貸害人的行為。2014年3月22日，被告于某某向ＸＸ借款賭資20萬(wàn)元，每月利息3分，ＸＸ明知被告于某某沒有任何收入，沒有償還能力的情況下借給被告于某某款，ＸＸ提出要找馬某做擔(dān)保人，馬某同意做擔(dān)保這樣借出來(lái)的款。一直到2015年4月3日，被告于某某再次向ＸＸ借款10萬(wàn)元，借款就是還ＸＸ利息，擔(dān)保人馬某明知被告于某某賭博繼續(xù)做擔(dān)保。到2016年9月19日擔(dān)保人馬某清償了款，擔(dān)保人馬某繼續(xù)讓被告于某某每月支付利息給他，馬某就是乘人之危，違背了被告于某某的真實(shí)意思，與ＸＸ合謀欺詐被告，前前后后坑被告，付給ＸＸ22.5萬(wàn)元高額利息，請(qǐng)求法院判令與ＸＸ合同無(wú)效，返還給ＸＸ的高額利息。根據(jù)原告向法院提交的證據(jù)可以看出原告和擔(dān)保人沒有要求借款人提供任何資信證明，違反了銀行貸款第三十五條，應(yīng)當(dāng)對(duì)借款人償還能力，工作收入情況進(jìn)行嚴(yán)格審查，也違反了合同法第五十二條規(guī)定，惡意串通，以合法形式掩蓋非法目的，ＸＸ和擔(dān)保人在此借款過(guò)程中存在重大過(guò)錯(cuò)，應(yīng)自行承擔(dān)全部責(zé)任，像被告這樣的事毀了很多家，家破人亡，妻離子散，被告請(qǐng)求法院不支持借貸合同有效。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：ＸＸ與馬某、于某某民間借貸糾紛一案，在案件審理過(guò)程中，經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議，本院于2016年3月29日作出（2016）冀0982民初1412號(hào)民事調(diào)解書，內(nèi)容為：一、被告于某某于2016年5月30日前償還原告ＸＸ借款本金300000元，利息38667元（利率按照年利率24%計(jì)算，利息計(jì)算至2016年2月22日，以后利息順延計(jì)算至借款還清日止）；被告馬某對(duì)上述借款本金及利息承擔(dān)連帶償還責(zé)任。二、雙方無(wú)其他糾紛。案件受理費(fèi)3190元，由被告于某某承擔(dān)，被告馬某承擔(dān)連帶責(zé)任。2016年11月9日，本院作出（2016）冀0982執(zhí)1176號(hào)執(zhí)行案件結(jié)案通知書，內(nèi)容為：ＸＸ，你與馬某、于某某民間借貸糾紛一案，按照任丘市人民法院（2016）冀0982民初1412號(hào)民事調(diào)解書確定的執(zhí)行標(biāo)的和要求，被執(zhí)行人已履行法律文書確定的義務(wù)，其中馬某償還ＸＸ案件款288127元，其余案件款由于某某償還，執(zhí)行費(fèi)5028元已由馬某交納，本案執(zhí)行完畢，特此通知。上述事實(shí)，有原、被告當(dāng)庭陳述，原告提交的民事調(diào)解書、執(zhí)行案件結(jié)案通知書等證據(jù)證實(shí)。
本院認(rèn)為，于某某于2016年5月30日前償還ＸＸ借款本金300000元，利息38667元（利率按照年利率24%計(jì)算，利息計(jì)算至2016年2月22日，以后利息順延計(jì)算至借款還清日止），馬某對(duì)上述借款本金及利息承擔(dān)連帶償還責(zé)任，有（2016）冀0982民初1412號(hào)民事調(diào)解書證實(shí)，本院對(duì)此予以確認(rèn)。后馬某償還ＸＸ案件款288127元、交納執(zhí)行費(fèi)5028元，有（2016）冀0982執(zhí)1176號(hào)執(zhí)行案件結(jié)案通知書證實(shí)，本院予以確認(rèn)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第三十一條的規(guī)定，保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。故原告馬某有權(quán)向被告于某某追償。被告于某某辯稱馬某與ＸＸ合謀欺詐，未能提供證據(jù)證實(shí)，本院不予采信。原告主張被告償還31萬(wàn)元、違約金74400元，提供了調(diào)解書、執(zhí)行案件結(jié)案通知書、保證擔(dān)保借款合同等證據(jù)，執(zhí)行案件結(jié)案通知書記載馬某償還ＸＸ案件款288127元，交納執(zhí)行費(fèi)5028元，本院予以確認(rèn)。保證擔(dān)保借款合同約定出借人為馬某、借款人為于某某，馬某向于某某出借31萬(wàn)元，內(nèi)容存在瑕疵，且原告未能提供其他證據(jù)佐證，本院不予采信，故支持被告償還原告288127元、執(zhí)行費(fèi)5028元，共計(jì)293155元。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第三十一條，《最高人民法院關(guān)于適用

若干問(wèn)題的解釋》第四十二條之規(guī)定，判決如下：

被告于某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告馬某293155元。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3533元，由被告于某某負(fù)擔(dān)2694元，由原告馬某負(fù)擔(dān)839元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于滄州市中級(jí)人民法院。

審判員 張莎莎

書記員： 張東