原告馬某付。
委托代理人梁進(jìn)興，河北正綱律師事務(wù)所律師。
被告白海某。
被告中國(guó)銀行股份有限公司邯鄲分行。住所地：邯鄲市叢臺(tái)區(qū)人民路79號(hào)。
委托代理人張俊杰，該公司武安支行行政經(jīng)理。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武安支公司。住所地：武安市中興路1738號(hào)。
負(fù)責(zé)人穆惠君，該公司總經(jīng)理。
委托代理人王潔，該公司法律顧問(wèn)。

原告馬某付與被告白海某、中國(guó)銀行股份有限公司邯鄲分行、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武安支公司（以下簡(jiǎn)稱人保武安支公司）為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告馬某付委托代理人梁進(jìn)興，被告白海某、被告中國(guó)銀行股份有限公司邯鄲分行委托代理人張俊杰、被告人保武安公司委托代理人王潔到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任分項(xiàng)限額內(nèi)予以賠償，超出責(zé)任限額的部分，按責(zé)任比例分擔(dān)。本案中，公安機(jī)關(guān)交通管理部門作出的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告白海某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告馬某付無(wú)責(zé)任，雙方均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。被告白海某在事故發(fā)生時(shí)履行的是職務(wù)行為。據(jù)此，被告中國(guó)銀行股份有限公司邯鄲分行承擔(dān)全部責(zé)任。事故車輛冀D×××××號(hào)轎車在被告保險(xiǎn)公司投有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，此次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)規(guī)定的分項(xiàng)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)賠償限額的部分，應(yīng)根據(jù)交通事故各方當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)比例分擔(dān)民事責(zé)任。被告保險(xiǎn)公司還應(yīng)在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于保險(xiǎn)公司辯稱鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)屬于間接損失其不應(yīng)承擔(dān)的意見(jiàn)，缺少法律依據(jù)，本院依法不予采納。根據(jù)相關(guān)的賠償標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)因本交通事故給原告造成的損失作如下確認(rèn)：1、醫(yī)療費(fèi)21853.3元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1050元（50元／天×21天=1050元）；3、結(jié)合原告的傷殘等級(jí)，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)酌定為1800元（30元／天×60天=1800元）；4、誤工費(fèi)35119.2元（根據(jù)邯鄲縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心的司法咨詢意見(jiàn)，誤工期限為365天。按照原告提交的工資表，原告月平均工資為2926.6元，誤工時(shí)間365天計(jì)算為2926.6×12=35119.2元）；5、護(hù)理費(fèi)10535.3元（根據(jù)邯鄲縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心的司法咨詢意見(jiàn)，護(hù)理期限為120天。護(hù)理人員馬賽賽工資表系復(fù)印件且有明顯錯(cuò)誤，法院不予認(rèn)可。參照2015年度河北省居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)32045元／年，護(hù)理120天計(jì)算為32045元／年÷365×120=10535.3元）；6交通費(fèi)酌情認(rèn)定為400元；7原告居住在西耒馬臺(tái)村，其常住人口登記卡上為農(nóng)業(yè)家庭戶口，應(yīng)按農(nóng)村居民對(duì)待，殘疾賠償金為20372元（10186元／年×20年×10％=20372元）；8、結(jié)合原告的傷殘等級(jí)和精神遭受損害的程度，精神損害撫慰金應(yīng)適當(dāng)認(rèn)定為5000元；9、車輛損失1380元；10、鑒定費(fèi)2000元，價(jià)格鑒定費(fèi)140元，以上共計(jì)為99649.8元。由于事故車輛在被告人保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)（50萬(wàn)元，不計(jì)免賠），依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條的相關(guān)規(guī)定，保險(xiǎn)公司具有向受害人直接賠償?shù)牧x務(wù)，因此被告中國(guó)銀行股份有限公司邯鄲分行應(yīng)承擔(dān)的賠償款99649.8元，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)直接向原告予以賠付。故被告中國(guó)銀行股份有限公司邯鄲分行不再向原告承擔(dān)支付賠償款的責(zé)任。醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)三項(xiàng)合計(jì)24703.3元，應(yīng)由被告人保武安支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告10000元。不足部分14703.3元扣除被告白海某已經(jīng)墊付的10000元，剩余4703.3元由被告人保武安支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告。誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、五項(xiàng)共計(jì)71426.5元，應(yīng)由被告人保武安支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下負(fù)責(zé)賠償。車輛損失1380元、鑒定費(fèi)2000元和價(jià)格鑒定費(fèi)140元，屬于原告為證實(shí)損失所支出的必要花費(fèi)，應(yīng)由被告人保武安支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告2000元，不足部分1520元由被告人保武安支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十五條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武安支公司于本判決生效后十日內(nèi)，在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告馬某付醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)三項(xiàng)合計(jì)10000元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武安支公司于本判決生效后十日內(nèi)，在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告馬某付誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金五項(xiàng)共計(jì)71426.5元；
三、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武安支公司于本判決生效后十日內(nèi)，在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告馬某付車輛損失、鑒定費(fèi)、價(jià)格鑒定費(fèi)2000元；
四、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武安支公司于本判決生效后十日內(nèi)，在機(jī)動(dòng)車交通事故第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)不足賠償?shù)牟糠?703.3元和給付被告白海某墊付的費(fèi)用10000元；
五、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武安支公司于本判決生效后十日內(nèi)，在機(jī)動(dòng)車交通事故第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告馬某付在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)不足賠償?shù)牟糠?520元；
六、駁回原告馬某付其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3219元，由被告中國(guó)銀行股份有限公司邯鄲分行承擔(dān)2368元，原告馬某付承擔(dān)851元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)至日起十五日之內(nèi)向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　馬樹林 代理審判員　　張星華 人民陪審員　　馮風(fēng)軍

書記員：張慧 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條：機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條：機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥藳](méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥斯室馀鲎矙C(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條：受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。 第二十條：誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。 第二十一條：護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒(méi)有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見(jiàn)的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長(zhǎng)不超過(guò)二十年。 受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級(jí)別。 第二十二條：交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條：住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償。 第二十四條：營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)確定。 最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第六十五條當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張應(yīng)當(dāng)及時(shí)提供證據(jù)。