原告：馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省遷西縣。系死者馬萬秋之父。
原告：陸淑霞，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省遷西縣。系死者馬萬秋之母。
原告：吳桂梅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省遷西縣。系死者馬萬秋之妻。
原告：馬某1。
原告：馬某2。
五原告委托代理人：李學銀，女，河北奔馳律師事務所律師。
被告：楊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省遷西縣。
被告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住河北省遷西縣。
被告：中國人民財產保險股份有限公司遷西支公司。
負責人：郁學峰，男，該公司經(jīng)理。
統(tǒng)一社會信用代碼：91130227805134276T。
住所地：遷西縣鳳凰東街19號。
委托代理人：邢璐陽，男，公司員工。

原告馬某某、陸淑霞、吳桂梅、馬某1、馬某2與被告楊某、陳某某、中國人民財產保險股份有限公司遷西支公司（以下簡稱人保財險遷西支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年8月15日立案受理。依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告馬某某、陸淑霞、吳桂梅、馬某1、馬某2的委托代理人李學銀，被告人保財險遷西支公司的委托代理人邢璐陽到庭參加訴訟。被告楊某、陳某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結。

本院認為，此次交通事故經(jīng)遷西縣公安交通警察大隊認定，被告陳某某承擔本起事故的全部責任，當事人馬萬秋無責任。被告楊某系冀Ｂ×××××號機動車行駛證登記所有人。被告楊某、陳某某未到庭，不能查明二被告之間的關系，被告楊某、陳某某應共同承擔賠償責任。被告楊某為冀Ｂ×××××重型自卸貨車在被告人保財險遷西支公司投保了機動車交強險和1000000元不計免賠第三者責任險，對于原告的事故損失，首先應由被告人保財險遷西支公司在交強險責任限額范圍內予以賠償。超出交強險部分，由被告人保財險遷西支公司在商業(yè)三者險限額范圍內予以賠償，超出交強險和商業(yè)三者險限額范圍的損失，由被告楊某、陳某某賠償。原告馬某某、陸淑霞、吳桂梅、馬某1、馬某2屬于機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療費用賠償限額項下的損失為醫(yī)療費705.06元，未超過10000元的賠償限額，被告人保財險遷西支公司應賠償705.06元；原告馬某某、陸淑霞、吳桂梅、馬某1、馬某2屬于機動車交通事故責任強制保險死亡傷殘賠償限額項下的損失為906223.5元（死亡賠償金523040元＋喪葬費26204.5元＋處理喪葬事宜支出的誤工費、交通費8000元＋被扶養(yǎng)人生活費298979元＋精神損害撫慰金50000元），超過110000元的賠償限額，被告人保財險遷西支公司應賠償110000元；原告馬某某、陸淑霞、吳桂梅、馬某1、馬某2屬于商業(yè)三者險范圍的事故損失為799223.5元（906223.5元-110000元＋××理費300元＋尸檢費700元＋存尸費2000元），未超過1000000元的賠償限額，被告人保財險遷西支公司應賠償799223.5元。原告馬某某、陸淑霞、吳桂梅、馬某1、馬某2的事故損失未超過冀Ｂ×××××重型自卸貨車交強險和商業(yè)三者險賠償限額范圍，被告楊某、陳某某不再承擔賠償責任。為維護當事人的合法權益，依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、第三款、第十八條、第十九條、第二十七條、第二十八條、第二十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司遷西支公司在冀Ｂ×××××號機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內賠償原告馬某某、陸淑霞、吳桂梅、馬某1、馬某2事故損失人民幣110705.06元、在商業(yè)三者險限額范圍內賠償原告馬某某、陸淑霞、吳桂梅、馬某1、馬某2事故損失人民幣799223.5元，合計909928.56元。限判決生效后十日內給付。
二、駁回原告馬某某、陸淑霞、吳桂梅、馬某1、馬某2的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5145元，減半收取2572.5元，由被告楊某、陳某某承擔2572.5元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員　　韋鳳俠

書記員：吳海紅