原告馬某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省利辛縣。
委托代理人劉彥存，河北弘宇律師事務(wù)所律師。
被告高巨民，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市鹿泉區(qū)。

原告馬某某與被告高巨民為生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法由審判員姬文鵬獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告馬某某及委托代理人劉彥存，被告高巨民均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
根據(jù)原、被告提供證據(jù)及原被告當(dāng)庭陳述，本院經(jīng)審理查明，2016年4月25日7時30分許被告高巨民與原告馬某某夫婦在鹿泉區(qū)申后村幼兒園門口發(fā)生口角，后雙方廝打，高巨民用手推到原告馬某某胸部，原告摔倒后將左側(cè)肋骨摔傷，原告的傷情經(jīng)鑒定構(gòu)成輕微傷。鹿泉區(qū)公安局作出公高行罰決字（2016）0336號行政處罰決定書決定對高巨民行政拘留十日，并處罰款伍佰元。馬某某后被送往白求恩國際和平醫(yī)院進(jìn)救治，經(jīng)診斷為閉合性胸外傷肋骨骨折、支氣管擴(kuò)張，共住院10天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)13583.67元。

基于上述事實(shí)，圍繞相關(guān)證據(jù)及本案爭議焦點(diǎn)，本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)，侵害公民身體造成傷害的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。被告將原告打傷，有行政處罰決定書為證，被告雖予以否認(rèn)但未提交證據(jù)，故對被告致傷原告事實(shí)予以認(rèn)定，被告應(yīng)對原告因此所受到損失承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。關(guān)于醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，××例和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。原告馬某某醫(yī)療費(fèi)根據(jù)提供票據(jù)應(yīng)認(rèn)定為13583.67元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1000元;營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)意見確定。醫(yī)療機(jī)構(gòu)無建議加強(qiáng)營養(yǎng)支持，營養(yǎng)費(fèi)不予支持；誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。原告已超過五十周歲誤工費(fèi)不予支持；關(guān)于護(hù)理費(fèi)。護(hù)理費(fèi)，根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員原則為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時止。本案沒有明確護(hù)理意見，認(rèn)定護(hù)理人數(shù)一人。護(hù)理期間按照住院期間，收入按照服務(wù)業(yè)計(jì)算，故護(hù)理費(fèi)為33543元/365天*10天=919元；交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院實(shí)際發(fā)生費(fèi)用，相關(guān)憑證應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。交通費(fèi)雖沒有提交證據(jù)，但花費(fèi)交通費(fèi)事實(shí)確實(shí)發(fā)生酌情認(rèn)定為300元。精神撫慰金，原告未構(gòu)成傷殘不予支持。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條判決如下：

被告高巨民于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告馬某某損失15802.67元。
如果未按判決書指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1050元，減半收取為525元，由被告高巨民負(fù)擔(dān)87.5元，原告馬某某負(fù)擔(dān)437.5元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級人民法院。

審判員　　姬文鵬

書記員：李簫