馬某某
尚素新（肅寧縣法律援助中心）
屈某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司
王天軍（河北傲宇律師事務(wù)所）
楊策（河北傲宇律師事務(wù)所）

原告:馬某某，男，漢族，1985年6月生，住肅寧縣。
委托代理人:尚素新，肅寧縣法律援助中心律師。
被告:屈某某，男，約36歲，住肅寧縣。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司，公司地址:滄州市運(yùn)河區(qū)北環(huán)中路運(yùn)河橋西。
機(jī)構(gòu)代碼:80660314-2。
負(fù)責(zé)人:邢運(yùn)江，該公司經(jīng)理。
身份證號(hào):xxxx。
委托代理人:王天軍，河北傲宇律師事務(wù)所律師。
委托代理人:楊策，河北傲宇律師事務(wù)所律師。
原告馬某某與被告屈某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）為道路交通事故損害賠償糾紛一案，本院于2016年5月11日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告及其委托代理人、被告保險(xiǎn)公司委托代理人到庭參加訴訟，被告屈某某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告馬某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:請(qǐng)求法院依法判令被告賠償原告14780.32元，包括:1.醫(yī)療費(fèi)5566.02元；2、伙食補(bǔ)助費(fèi)17天×100元=1700元；3、誤工費(fèi)月工資3200元／月÷30天×（17＋30）天=5013.3元，住院17天，出院后休息1個(gè)月；4、護(hù)理費(fèi)52409元／年÷365天×17天=2441元，參照2016年河北省交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)，在崗職工年平均工資52409元計(jì)算；5、交通費(fèi)60元，損失共14780.32元。
事實(shí)和理由:2016年2月5日被告屈某某駕駛冀Ｊ×××××號(hào)小型客車沿大王莊至河北公路由東向西行駛至財(cái)華果蔬合作社東側(cè)時(shí)，與相對(duì)方向行駛董濤陽(yáng)駕駛拉乘馬某某和張建輝的冀Ｊ×××××號(hào)微型面包車相撞，造成兩車受損，原告受傷的交通事故。
該事故經(jīng)肅寧縣交通警察大隊(duì)認(rèn)定:屈某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，董濤陽(yáng)、馬某某不負(fù)事故責(zé)任，馬某某支出大量醫(yī)療費(fèi)用，被告對(duì)原告損失拒不賠付。
被告屈某某未答辯。
被告保險(xiǎn)公司辯稱，1.請(qǐng)法院核實(shí)是否有其他權(quán)利人，若存在應(yīng)為其預(yù)留份額。
2.車輛冀Ｊ×××××在我司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，保險(xiǎn)金額20萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)一份及不計(jì)免賠。
事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，請(qǐng)法院核實(shí)事故認(rèn)定書(shū)、駕駛證、行駛證若無(wú)拒賠、免賠情形，對(duì)原告合法、合理?yè)p失我司依法予以賠付，鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不予承擔(dān)，對(duì)事故認(rèn)定書(shū)無(wú)異議。
原告馬某某圍繞訴訟請(qǐng)求提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。
對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下:1、滄州銘特電子商務(wù)有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件1份、工資表3份、勞動(dòng)合同書(shū)1份、停發(fā)工資證明1份，證據(jù)之間相互印證，且工資數(shù)額不高于河北省在崗職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)，本院予以認(rèn)定。
2、被告主張?jiān)骜R某某存在掛床情況，本院認(rèn)為是否存在掛床情況，××例記載為準(zhǔn)，醫(yī)院并未說(shuō)明掛床情況，故本院對(duì)被告意見(jiàn)不予采納。
本院認(rèn)為，2016年2月5日被告屈某某駕駛冀Ｊ×××××號(hào)小型客車沿大王莊至河北公路由東向西行駛至財(cái)華果蔬合作社東側(cè)時(shí)，與相對(duì)方向行駛董濤陽(yáng)駕駛拉乘馬某某和張建輝的冀Ｊ×××××號(hào)微型面包車相撞，造成兩車受損的交通事故。
該事故經(jīng)肅寧縣交通警察大隊(duì)認(rèn)定:屈某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，董濤陽(yáng)、馬某某不負(fù)事故責(zé)任，雙方無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。
原告馬某某主張醫(yī)療費(fèi)5566.02元、伙食補(bǔ)助費(fèi)1700元、誤工費(fèi)5013.3元、護(hù)理費(fèi)2441元、交通費(fèi)60元，損失共14780.32元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
屈某某駕駛冀Ｊ×××××號(hào)小型客車在保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制險(xiǎn)、商業(yè)第三者險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司應(yīng)在強(qiáng)制險(xiǎn)、商業(yè)第三者險(xiǎn)320000元限額內(nèi)賠付原告上述損失。
綜上所述，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)賠付原告馬某某上述損失14780.32元。
依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司賠付原告馬某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共14780.32元。
自本判決生效之日起十日內(nèi)履行清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)138元，由被告屈某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，2016年2月5日被告屈某某駕駛冀Ｊ×××××號(hào)小型客車沿大王莊至河北公路由東向西行駛至財(cái)華果蔬合作社東側(cè)時(shí)，與相對(duì)方向行駛董濤陽(yáng)駕駛拉乘馬某某和張建輝的冀Ｊ×××××號(hào)微型面包車相撞，造成兩車受損的交通事故。
該事故經(jīng)肅寧縣交通警察大隊(duì)認(rèn)定:屈某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，董濤陽(yáng)、馬某某不負(fù)事故責(zé)任，雙方無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。
原告馬某某主張醫(yī)療費(fèi)5566.02元、伙食補(bǔ)助費(fèi)1700元、誤工費(fèi)5013.3元、護(hù)理費(fèi)2441元、交通費(fèi)60元，損失共14780.32元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
屈某某駕駛冀Ｊ×××××號(hào)小型客車在保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制險(xiǎn)、商業(yè)第三者險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司應(yīng)在強(qiáng)制險(xiǎn)、商業(yè)第三者險(xiǎn)320000元限額內(nèi)賠付原告上述損失。
綜上所述，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)賠付原告馬某某上述損失14780.32元。

依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司賠付原告馬某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共14780.32元。
自本判決生效之日起十日內(nèi)履行清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)138元，由被告屈某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：馬久利
審判員：周雅麗
審判員：李長(zhǎng)京

書(shū)記員：張洋