原告:馬竹林,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省石家莊市井陘縣。
委托訴訟代理人:蘇潔,河北英匯律師事務(wù)所律師。
被告:井陘縣南王莊鄉(xiāng)南王某某民委員會(huì),住所地:河北省石家莊市井陘縣南王莊鄉(xiāng)南王某某。
法定代表人:郝占林,該村村主任。
委托訴訟代理人:張梅廷,石家莊市井陘興秀法律服務(wù)所法律工作者。
被告:高正月,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省石家莊市井陘縣。
委托訴訟代理人:高志勇系被告高正月之子,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省石家莊市井陘縣。
原告馬竹林與被告井陘縣南王莊鄉(xiāng)南王某某民委員會(huì)、高正月為承包地征收補(bǔ)償費(fèi)用分配糾紛一案,本院立案后,依法適用普通程序,于2018年7月27日公開開庭進(jìn)行了審理。原告馬竹林及其委托訴訟代理人蘇潔,被告井陘縣南王莊鄉(xiāng)南王某某民委員會(huì)的法定代表人郝占林及其委托訴訟代理人張梅廷,被告高正月的委托訴訟代理人高志勇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
馬竹林向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.要求被告井陘縣鄉(xiāng)南王某某民委員會(huì)將太行高速公路占原告承包地的占地補(bǔ)償款76948.8元發(fā)放給原告;2.訴訟費(fèi)由二被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2016年修建太行高速公路時(shí)需占用原告在井陘縣的承包耕地四塊分別為:蘭柱地0.163畝、墳地0.506畝(其中包括與劉錄青置換耕地0.38畝)、劉吉漢地0.475畝、道地0.25畝,共計(jì)1.394畝(占地補(bǔ)償53600元畝,青苗補(bǔ)償1600元畝,合計(jì)76948.8元。該被占用耕地是2008年原告將戶口遷入井陘縣鄉(xiāng)東尖山村前承包所得。后被告丼陘縣南王某某委以原告戶口外迀為由,非法將該耕地?fù)芙o被告高正月耕種。為解決此糾紛,原告到井陘縣農(nóng)業(yè)承包合同仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁,該仲裁委于2011年3月22日作出井農(nóng)仲字2011第003號(hào)裁定書,裁定馬竹林對(duì)原籍(包括已占地)之承包地1.926畝)仍具有土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán),且裁定書已生效。但是被告井陘縣鄉(xiāng)南王某某民委員會(huì)卻無視國(guó)家法律和仲裁裁定,仍要將占地補(bǔ)償款發(fā)放于被告高正月,被告丼陘縣南王某某民委員會(huì)的行為已嚴(yán)重侵犯了原告的合法權(quán)利。綜上,原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益,訴至法院,請(qǐng)求依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。
為證實(shí)自己的主張,原告提交了如下證據(jù):1、土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證書及井陘縣農(nóng)業(yè)承包合同仲裁委員會(huì)裁定書一份,證實(shí)原告享有土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)。2、被征收土地每畝占地補(bǔ)償款53600元,青苗補(bǔ)償每畝1600元。以證實(shí)要求給付補(bǔ)償款76948.8元。被告對(duì)原告提交的該證據(jù)質(zhì)證為,對(duì)原告的土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證書、征收土地每畝占地補(bǔ)償款53600元、青苗補(bǔ)償每畝1600元無異議。對(duì)井陘縣農(nóng)業(yè)承包合同仲裁委員會(huì)裁定書有異議,被告未參加仲裁,不清楚此事。
被告井陘縣鄉(xiāng)南王某某民委員會(huì)辯稱,原告所訴與事實(shí)不符。原告在2007年因其他原因要求將戶口遷走,答辯人不同意,原告多次請(qǐng)求自愿將土地交回村里,村里另行發(fā)包。2007年3月15日答辯人召開兩委會(huì)研究,形成同意原告戶口遷走,土地經(jīng)本人同意交回的決定。2007年3月27日原告把戶口遷走,答辯人將土地另行發(fā)包給村民高正月耕種至今。2016年修建太行高速公路需占用該地時(shí),原告出面干涉索要該地。原告沒有按照土地承包法的規(guī)定辦理土地流轉(zhuǎn)手續(xù),充分說明原告把土地已經(jīng)交回村里。請(qǐng)求查明真?zhèn)尾⒁婪g回原告的起訴。
為證實(shí)其主張,被告提交了以下證據(jù):村里在2007年3月15日的會(huì)議紀(jì)要和2009年村民代表會(huì)議記錄,1998年11月30日包村干部和村委成員會(huì)議記錄。證實(shí)因原告把戶口遷走,該地村里在2009年5月3號(hào)已經(jīng)分給高正月。原告對(duì)被告提交的證據(jù)的真實(shí)性不予認(rèn)可,村委會(huì)沒有權(quán)利確認(rèn)訴爭(zhēng)土地的真正承包權(quán)利人。
被告高正月辯稱,2009年,根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定、本村實(shí)際和廣大村民意愿及早先本村土地分包時(shí)共識(shí),我村對(duì)部分耕地小調(diào)整。我們分得現(xiàn)在訴爭(zhēng)的土地,并同村干部現(xiàn)場(chǎng)認(rèn)領(lǐng)確定,至今耕種已8年有余,且被政府確權(quán)。被答辯人關(guān)于“將太行高速占地補(bǔ)償款發(fā)放原告”的說法實(shí)為無稽之談,答辯人所耕種的土地是村里分給的,而非個(gè)人強(qiáng)占,答辯人耕種合理合法,國(guó)家占地給答辯人補(bǔ)償理所應(yīng)當(dāng),無可辯駁,不存在“補(bǔ)償款發(fā)放原告”一說,應(yīng)駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
經(jīng)審理查明,1999年第二輪土地承包時(shí),井陘縣人民政府給原告馬竹林頒發(fā)了土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證書,載明:馬竹林承包經(jīng)營(yíng)的土地為:張玉昌0.44畝、蘭柱地0.363畝、墳地0.126畝、毛古臺(tái)0.089畝、劉吉漢地0.575畝、正付要0.333畝,共計(jì)1.926畝土地。承包期限為30年,從1998年1月1日至2027年12月31日止。后原告對(duì)承包土地進(jìn)行了耕種。
2007年3月,因馬竹林戶口外遷,被告井陘縣鄉(xiāng)南王某某民委員會(huì)在2009年5月將原告承包的土地另行發(fā)包給被告高正月。但國(guó)家糧食直補(bǔ)款一直由原告馬竹林領(lǐng)取?,F(xiàn)在爭(zhēng)議的土地均被高速公路征用。
原告馬竹林及其母親杜風(fēng)英曾為爭(zhēng)議土地到井陘縣農(nóng)業(yè)承包合同仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁,井陘縣農(nóng)業(yè)承包合同仲裁委員會(huì)于2011年3月22日給原告送達(dá)了“一、南王某某委收回馬竹林承包地另行發(fā)包他人的行為無效,馬竹林對(duì)原籍之承包地(1.926畝)仍具有土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)。二、駁回馬竹林的其他仲裁請(qǐng)求”的井農(nóng)仲字(2011)第003號(hào)裁定書;給被告高正月送達(dá)了“一、南王某某委于2011年麥?zhǔn)蘸髲臋C(jī)動(dòng)地中,按二輪土地承包時(shí)的定產(chǎn)給馬竹林補(bǔ)調(diào)土地。二、駁回馬竹林的其他仲裁請(qǐng)求”的井農(nóng)仲字(2011)第003號(hào)裁定書。為此,井陘縣農(nóng)業(yè)合同仲裁委員會(huì)于2017年6月7日作出了“撤銷編號(hào)為井農(nóng)仲字(2011)第003號(hào)裁定書。關(guān)于此案本仲裁委不再審理,也不再另行作出裁定結(jié)果,當(dāng)事人的爭(zhēng)議,可通過訴訟解決”的關(guān)于撤銷井農(nóng)仲字(2011)第003號(hào)裁定書的決定。為爭(zhēng)議土地的承包經(jīng)營(yíng)權(quán),原告馬竹林于2017年7月24日到本院立案,本院審理后,于2017年12月28日作出了“涉案的位于井陘縣鄉(xiāng)南王某某的‘蘭柱地0.163畝、劉吉漢地0.475畝、墳地0.126畝’共0.764畝土地的承包經(jīng)營(yíng)權(quán)在高速公路征用前歸原告馬竹林享有”的(2017)冀0121民初1118號(hào)民事判決書。被告高正月不服該判決提起上訴,河北省石家莊市中級(jí)人民法院于2018年6月11日作出了“本案按上訴人高正月撤回上訴處理。一審判決自本裁定書送達(dá)之日起發(fā)生法律效力”的(2018)冀01民終5841號(hào)民事裁定書。本院分別于2018年7月23日、7月25日向原、被告送達(dá)了該裁定書。
根據(jù)原告馬竹林的訴前財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng),本院于2017年2月6日作出了(2017)冀0121財(cái)保24-1號(hào)民事裁定書,凍結(jié)了被告井陘縣鄉(xiāng)南王某某民委員會(huì)在井陘縣鄉(xiāng)人民政府的土地補(bǔ)償款72000元。本案在審理過程中,原告馬竹林與被告井陘縣鄉(xiāng)南王某某民委員會(huì)、高正月為爭(zhēng)議土地的土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)糾紛,本院于2017年7月24日立案受理。本案存在本案必須以另一案的審理結(jié)果為依據(jù),而另一案尚未審結(jié)的法定中止情形。為此,本院于2017年7月25日作出了“本案中止訴訟”的(2017)冀0121民初302號(hào)民事裁定書。
本院認(rèn)為,法院生效的判決書已認(rèn)定涉案的位于井陘縣鄉(xiāng)南王某某的“蘭柱地0.163畝、劉吉漢地0.475畝、墳地0.126畝”共0.764畝土地的承包經(jīng)營(yíng)權(quán)在高速公路征用前歸原告馬竹林享有?,F(xiàn)土地依法被征收,原告有權(quán)依照法律規(guī)定獲得承包的0.764畝土地的補(bǔ)償款即53600元畝×0.764畝=40950.4元。原告主張的其余土地補(bǔ)償款,理?yè)?jù)不足,不予支持。青苗補(bǔ)償費(fèi)是國(guó)家征用土地時(shí),國(guó)家給予土地使用者的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,本案原告沒有實(shí)際耕種,該請(qǐng)求不予支持。依照《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第四十二條第二款、第一百三十二條之規(guī)定,判決如下:
一、在本判決生效后十日內(nèi),被告井陘縣鄉(xiāng)南王某某民委員會(huì)給付原告馬竹林征地補(bǔ)償費(fèi)40950.4元。
二、駁回原告馬竹林的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1724元,訴訟保全費(fèi)740元,共計(jì)2464元,由原告馬竹林負(fù)擔(dān)1153元,被告井陘縣鄉(xiāng)南王某某民委員會(huì)負(fù)擔(dān)1311元。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 高淑魁
審判員 何海源
人民陪審員 馬麗英
書記員: 韓曉麗
成為第一個(gè)評(píng)論者