原告：馬某某。
被告：楊某某。
被告：左某。
委托代理人：許丙云，河北秉云律師事務(wù)所律師。
被告：信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北區(qū)缸窯路5號。
負(fù)責(zé)人：郝愛國，總經(jīng)理。
委托代理人：閆森，該公司員工。

原告馬某某與被告楊某某、左某、信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員楊立新獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告馬某某、被告左某及其委托代理人許丙云、被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司委托代理人閆森到庭參加訴訟。被告楊某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年5月8日13時45分許，左某駕駛冀B×××××號小型轎車，沿唐山市豐潤區(qū)北環(huán)由東向西行駛至112線交叉口左轉(zhuǎn)彎時，與由南向北馬某某駕駛的冀B×××××號小型轎車相刮碰，造成兩車不同程度受損，馬某某及車上乘員梁寶香受傷的交通事故。2016年6月13日唐山市公安交通警察支隊(duì)第九交警大隊(duì)作出唐公交認(rèn)字（2016-9-3】第093號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定左某承擔(dān)此事故全部責(zé)任，馬某某及車上乘員梁寶香無責(zé)任。事故發(fā)生后，馬某某到唐山市豐潤區(qū)人民醫(yī)院住院治療2天，診斷為：胸部軟組織挫傷，雙前臂軟組織挫傷。支出醫(yī)療費(fèi)1542.63元。診斷證明書建議：出院后休息兩周。馬某某在玉田縣鳳凰購物有限公司經(jīng)營服裝，該商場證明其休息15日。
冀B×××××號小型轎車所有人是楊某某，左某系借用楊某某車輛，楊某某為該車在信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和第三者責(zé)任保險不計(jì)免賠300000元，事故發(fā)生于保險期間。

本院認(rèn)為，被告左某違反《中華人民共和國道路交通安全法》規(guī)定駕駛車輛，造成原告馬某某受傷的交通事故，應(yīng)對原告因本次事故造成的損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。其對交警部門責(zé)任認(rèn)定有異議，提供的交警部門不予復(fù)核證明不能證明其主張，本院不予采信。被告楊某某將車輛借給具有駕駛證的被告左某使用，符合法律規(guī)定，對本次事故不承擔(dān)賠償責(zé)任。原告主張護(hù)理費(fèi)145元／天未提交證據(jù)，本院不予支持，護(hù)理費(fèi)按河北省居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)91.90元／天予以支持。原告主張誤工時間30天，無相關(guān)醫(yī)囑予以證明，本院不予支持，其誤工時間根據(jù)醫(yī)囑，參考玉田縣鳳凰購物有限公司證明，本院合理支持16天。原告主張誤工損失350元／天，其提供的玉田縣鳳凰購物有限公司證明，僅證明其攤組銷售情況，對攤組利潤未明確，更未證明馬某某實(shí)際收入減少情況，且馬某某主張收入高于法定納稅標(biāo)準(zhǔn)未提供完稅證明，本院不予支持，其誤工費(fèi)參照其從事行業(yè)按批發(fā)零售業(yè)標(biāo)準(zhǔn)104.55元／天計(jì)算。交通費(fèi)系原告住院、出院的實(shí)際需要，本院合理支持200元。原告馬某某因涉案交通事故造成的損失有醫(yī)療費(fèi)1542.63元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)20元／天×2天=40元、誤工費(fèi)104.55元／天×16天=1672.80元、護(hù)理費(fèi)91.90元／天×2天=183.80元、交通費(fèi)200元，合計(jì)3639.23元。原告以上損失均屬于機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險賠償范圍，且未超過賠償限額，由信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司在冀B×××××號小型轎車機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額范圍內(nèi)代被告楊某某賠償。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條、第四十八條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條的規(guī)定，判決如下：

一、被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司在冀B×××××號小型轎車保險限額范圍內(nèi)賠償原告馬某某各項(xiàng)事故損失3639.23元，限本判決生效后十日內(nèi)給付；
二、駁回原告馬某某其它訴訟請求。
如果被告未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，減半收取150元，由被告左某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員　　楊立新

書記員：崔冬雪