原告：馬某榮，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，張家口市供電公司退休職工，現(xiàn)住張家口市橋東區(qū)。委托訴訟代理人：田希國(guó)，河北海龍律師事務(wù)所律師。被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住址不詳。被告：高某某（系張某某妻子），xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住址不詳。被告：張家口市宏晟城建工程有限公司，住所地張家口市橋西區(qū)縉驊苑小區(qū)1-1-502。法定代表人：張某某。三被告共同委托訴訟代理人：那志剛，河北縱騰律師事務(wù)所律師。

原告馬某榮向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、被告連帶償還借款50萬(wàn)元及利息，利息以欠付借款本金為基數(shù)，以月利率1.5%自2017年5月計(jì)算至被告付清借款之日。2、被告支付違約金100000元。事實(shí)與理由：2016年12月26日，被告張某某、高某某夫婦經(jīng)過張家口誠(chéng)易融通投融資有限公司（簡(jiǎn)稱誠(chéng)易公司）居間介紹，向原告借款人民幣50萬(wàn)元，約定借款期限自2016年12月26日至2017年6月25日，借款利息每月7500元，即月利率1.5%，2017年6月25日前利隨本清。被告張家口市宏晟城建工程有限公司為借款人提供連帶保證擔(dān)保，三方于2016年12月26日簽訂了《個(gè)人借款保證合同》借款合同簽訂當(dāng)日，原告將50萬(wàn)元借款通過建行賬戶轉(zhuǎn)入張某某指定的常飛（常飛是誠(chéng)易公司的職員）賬戶。此后，被告張某某、高某某每月給付原告利息7500元直到2017年4月。2017年5月至今未給付利息。借款到期后，原告向被告張某某、高某某催還借款本金及欠付的利息，未果。為此，原告訴請(qǐng)人民法院判令被告連帶償還借款及利息。張某某、高某某、張家口市宏晟城建工程有限公司未到庭答辯，庭后張某某陳述意見為：我與馬某榮簽訂了借款合同，但中介公司沒有把錢給我使用。原告為證明其訴訟請(qǐng)求向法院提交的證據(jù)有：1.2016年12月26日簽訂的金融中介服務(wù)合同1份，中介單位是張家口誠(chéng)易融通投融資服務(wù)有限公司，擬證明原告委托該中介機(jī)構(gòu)向外出借人民幣500000元，借款期限自2016年12月26日至2017年6月25日。2.個(gè)人借款保證合同1份，擬證明出借方是原告，借款人是張某某和高某某，保證人為張家口市宏晟城建工程有限公司，內(nèi)容是借款人向原告借款人民幣500000元，借款用途為資金周轉(zhuǎn)，借款月利率千分之十五，借款期限自2016年12月26日至2017年6月25日，與中介服務(wù)合同的期限一致，除了利息的約定，在第八條違約責(zé)任三方的約定是借款人必須按合同規(guī)定的期限還本付息，超過借款期限按合同利率3倍支付違約金，經(jīng)三方協(xié)商一致，同意上述費(fèi)用按拖欠本金數(shù)額的20%計(jì)算，合同的簽訂日期為2016年12月26日，借款合同有原、被告簽名，有宏晟公司的公章。3.2016年12月26日簽訂的補(bǔ)充合同1份，擬證明甲乙丙三方確認(rèn)于2016年12月26日在張家口誠(chéng)易融通洽談式簽訂了編號(hào)為C2016-093-2借款保證合同，抵押物無權(quán)屬爭(zhēng)議，被告方確認(rèn)對(duì)個(gè)人借款保證合同約定的履行義務(wù)無異議，自愿就合同的本金利息、違約金、損害賠償金及債權(quán)人實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用等違約責(zé)任接受法院強(qiáng)制執(zhí)行，若被告違約，原告應(yīng)在三日內(nèi)向公證機(jī)構(gòu)提交被告未按約定按時(shí)償還借款的證明。4.2016年12月26日原告向中介機(jī)構(gòu)工作人員常飛中國(guó)工商銀行帳戶匯款500000元的憑證。以上證據(jù)證明原告方通過中介機(jī)構(gòu)誠(chéng)易融通公司與被告訂立了借款保證合同，原告履行了出借款項(xiàng)義務(wù)。5.原告通過中介機(jī)構(gòu)收取被告給付利息的憑證1張，合同成立后，被告支付過四個(gè)月的利息，每個(gè)月利息為7500元，付款單位是中介機(jī)構(gòu)工作人員張良子和常飛。張良子和常飛都是誠(chéng)易融通公司的職工，原告向公安機(jī)關(guān)申請(qǐng)出具該二人是該公司的職工的證明，因?yàn)檎\(chéng)易融通公司涉嫌詐騙，公安機(jī)關(guān)并未出具證明。6.李科和馬某榮在庭外自行和解協(xié)議書1份，（2017）冀0702民初1233號(hào)民事調(diào)解書1份，擬證明該兩筆借款與本案的借款模式是一樣的，原告提交的合同是同一時(shí)間同一地點(diǎn)簽訂的，付款方式都是在當(dāng)日確定的，原告將款項(xiàng)打給誠(chéng)易融通的帳戶，張某某在當(dāng)時(shí)是確認(rèn)的，隨后收取的4筆利息也是張某某通過中介給付，這些事項(xiàng)是中介向原告說明的。7.誠(chéng)易融通公司的職工常飛出具的證明一份、銀行流水一份，擬證明常飛收到馬某榮等八人的出借款項(xiàng)共3000000元后，為張某某向上一期的出借人償還了到期的債務(wù)共3000000元。此外，原告申請(qǐng)法院到張家口調(diào)取編號(hào)為2016-093號(hào)合同中有關(guān)原告的內(nèi)容，除原告提交的合同外，本院調(diào)取借款人（出借人）指定交易賬戶確認(rèn)書一份、股東會(huì)決議一份，會(huì)議議題為愿為向沈翔、馬某榮等人合計(jì)借款3000000元承擔(dān)連帶責(zé)任。被告經(jīng)傳票傳喚未到庭舉證質(zhì)證。庭后被告代理人發(fā)表質(zhì)證意見為：張某某跟中介公司說需要錢，讓幫著借一些，也跟馬某榮簽了合同，但是中介公司和馬某榮一直沒給張某某錢，張某某也沒還過馬某榮利息，證據(jù)5證明不了是張某某委托別人償還的。張某某確實(shí)委托誠(chéng)易融通為其借款，具體借了誰(shuí)的錢，張某某并不知道，借款到期以后，誠(chéng)易融通告知該還錢了，張某某就把錢還到誠(chéng)易融通公司，那些出借人和誠(chéng)易融通公司可能還有別的業(yè)務(wù)，所以中介公司也可能沒把張某某還的錢直接還給出借人。張某某上一期通過誠(chéng)意融通借款200萬(wàn)元，到期該還了，但是張某某不知道200萬(wàn)元的實(shí)際出借人是誰(shuí)，也是誠(chéng)意融通幫忙借的，所以上一期的出借人到底是不是常飛所說的七個(gè)人，現(xiàn)在不清楚。常飛應(yīng)該提供這七個(gè)人和誠(chéng)易融通的借款合同或張某某與這七個(gè)人的借款合同。所以對(duì)常飛的證言不予認(rèn)可。對(duì)法院調(diào)取的證據(jù)真實(shí)性無異議。本院的認(rèn)證意見為：證據(jù)1、2、3有被告張某某的簽字，系其真實(shí)意思表示，對(duì)其真實(shí)性本院予以認(rèn)定。對(duì)證據(jù)4、5的真實(shí)性予以認(rèn)定。對(duì)證據(jù)6的真實(shí)性予以認(rèn)定，但各案的履行情況存在差異，應(yīng)具體案件具體審查，故對(duì)該證據(jù)的關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)定。對(duì)證據(jù)7中銀行流水的真實(shí)性予以認(rèn)定，常飛的證言結(jié)合其它證據(jù)綜合認(rèn)定。對(duì)本院的調(diào)取的證據(jù)真實(shí)性予以認(rèn)定。被告張某某提交其銀行流水三份，擬證明未收到過馬某榮的500000元，也未向馬某榮償還過利息。原告的質(zhì)證意見為：對(duì)證據(jù)真實(shí)性無異議，錢確實(shí)沒打到張某某卡里，是中介公司替張某某還了上一期的借款。利息可能是張某某委托別人還的。本院的認(rèn)真意見為：對(duì)證據(jù)的真實(shí)性予以認(rèn)定，證明目的結(jié)合其他證據(jù)綜合認(rèn)定。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：經(jīng)張家口市誠(chéng)易融通投融資有限公司居間介紹，原告與被告張某某于2016年12月26日簽訂個(gè)人借款保證合同，約定原告向被告借款500000元，月利率為千分之十五，保證人為宏晟公司。同日，原告經(jīng)中介公司指定，將借款匯入常飛的銀行賬戶內(nèi)，后張良子的賬戶向原告償還利息至2017年4月。原告稱被告張某某與高某某系夫妻關(guān)系并提交結(jié)婚登記審查處理表一份，本院予以認(rèn)定。
原告馬某榮與被告張某某、高某某、張家口市宏晟城建工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱宏晟公司）民間借貸糾紛一案，本院于2017年8月2日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告委托訴訟代理人田希國(guó)到庭參加了第一次庭審，原告馬某榮到庭參加全部庭審，被告張某某、高某某、張家口市宏晟城建工程有限公司經(jīng)法院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，民間借貸是指自然人、法人、其他組織之間進(jìn)行資金融通的行為,合法的借貸關(guān)系，應(yīng)當(dāng)受法律保護(hù)。根據(jù)原告提交的《金融中介服務(wù)合同》、《補(bǔ)充合同》、《個(gè)人借款保證合同》，能夠證實(shí)原告確實(shí)通過中介誠(chéng)易融通投融資服務(wù)有限公司與被告張某某達(dá)成了借款500000元的合意，保證人為宏晟公司。合同簽訂后，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)如約履行合同義務(wù)，即原告將款項(xiàng)支付被告張某某使用，張某某按期還款付息。原告提交的轉(zhuǎn)款憑證顯示原告將500000元支付給了誠(chéng)易融通公司的經(jīng)辦人常飛，被告張某某稱中介公司和原告并未將款項(xiàng)交付其使用。被告張某某陳述其之前確實(shí)委托誠(chéng)易融通公司為其借款，借款到期后亦是誠(chéng)易融通公司代其償還，在原告主張的本次借款前，誠(chéng)易融通公司也通知過張某某有到期債務(wù)2000000元需要償還，但其并不知道實(shí)際出借人是誰(shuí)。根據(jù)被告張某某的陳述，其借款和還款模式均是通過誠(chéng)易融通公司，與出借人無直接的資金往來，誠(chéng)易融通公司作為中介是張某某認(rèn)可的有權(quán)代其辦理借款和還款的經(jīng)辦人。雖然馬某榮與張某某簽訂了指定交易賬戶確認(rèn)書，但該確認(rèn)書中未約定指定賬戶，也符合張某某所述的通過中介公司完成出借和借款的特定交易習(xí)慣。根據(jù)宏晟公司的股東會(huì)決議可以看出，2016年12月26日張某某準(zhǔn)備向包括馬某榮在內(nèi)的八位出借人借款3000000元，八人當(dāng)日均履行了出借義務(wù)；張某某也認(rèn)可有到期債務(wù)需償還，但不知道實(shí)際出借人，均是委托誠(chéng)易融通公司辦理，張某某未提交證據(jù)證明其自行償還了中介公司告知的到期債務(wù)，故根據(jù)誠(chéng)易融通公司常飛的證言和銀行流水，可以證明誠(chéng)易融通公司用馬某榮等人的借款為被告張某某償還了到期債務(wù)。雖然馬某榮未將500000元直接交付被告張某某，但資金的實(shí)際使用人為張某某，現(xiàn)借款期已屆滿，張某某應(yīng)當(dāng)按照約定償還借款。合同約定月利率為1.5%，符合法律規(guī)定，原告自認(rèn)被告已償還4個(gè)月的利息，故被告張某某應(yīng)從2017年4月26日起支付500000元本金的利息。合同中約定若被告超過借款期限還本付息，屆時(shí)應(yīng)按拖欠本金數(shù)額的20%支付違約金。法律規(guī)定出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費(fèi)用，也可以一并主張，但總計(jì)超過年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案借款合同中約定月利率1.5%，違約金100000元，合計(jì)超過了月利率2%，故被告張某某除按月利率1.5%償還利息外，每月還應(yīng)按本金數(shù)額的0.5%支付違約金。當(dāng)被告償還的違約金合計(jì)滿100000元后，不再支付違約金。借款發(fā)生在張某某與高某某的夫妻關(guān)系存續(xù)期間，高某某未舉證證明借款并非夫妻共同債務(wù)，故應(yīng)承擔(dān)共同還款責(zé)任。合同中約定被告宏晟公司對(duì)借款本息和違約責(zé)任承擔(dān)連帶保證責(zé)任，故應(yīng)對(duì)借款本息和違約金承擔(dān)連帶還款責(zé)任。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第一百九十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十五條第一款、第一百四十二條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告張某某、高某某于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性償還原告馬某榮借款本金500000元，并支付自2017年4月26日至實(shí)際還款之日的利息和違約金，利息按照月利率1.5%計(jì)算，違約金按本金數(shù)額的0.5%支付（違約金不超過100000元）。二、被告張家口市宏晟城建工程有限公司對(duì)上述借款和違約金承擔(dān)連帶還款責(zé)任。如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)8800元，依法減半收取4400元，由被告張某某、高某某共同負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審判員　　高冠宇

書記員：宇宙