原告馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省衡水市景縣。
委托代理人鄭麗軍、趙飛，河北匯良律師事務所律師。
被告袁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省石家莊市長安區(qū)。
委托代理人王現(xiàn)平，河北前景欣律師事務所律師。

原告馬某某訴被告袁某某勞務合同糾紛一案中，本院受理后，依法由審判員武曉彬適用簡易程序獨任審判，公開開庭進行了審理。原告馬某某及其委托代理人鄭麗軍，被告袁某某及其委托代理人王現(xiàn)平均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，原告馬某某主張被告支付報酬57700元及支付自2015年8月11日起至還款前一日的利息，為此，向本庭提交了五份證據(jù)，欲證實原、被告之間存在勞務關系及所欠勞動報酬，被告質(zhì)證稱：原告提交的證據(jù)一對賬單、證據(jù)二勞務費用單為復印件，且提交的證據(jù)上沒有被告及被告工作人員的簽字和認可，不能證明被告欠原告報酬的事實。對證據(jù)三原告只是提交證人證言，證人應出庭作證，該證據(jù)不符合法律規(guī)定，且該證據(jù)不能證明原被告之間有勞務關系，也不能證明被告欠原告的報酬。對證據(jù)四經(jīng)濟往來明細證據(jù)五通話記錄均有異議，均不能證明原、被告之間有勞務關系，也不能證明被告欠原告的報酬。
上述事實有庭審筆錄在卷佐證。

本院認為，當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實，應當提供證據(jù)加以證明，本案中原告馬某某提供的證據(jù)均不能證明原、被告之間存在勞務關系，也不能證明被告袁某某欠其勞動報酬，且被告否認原、被告之間存在勞務關系及欠其勞動報酬的事實。原告提供證據(jù)不足以證明其事實主張，原告應承擔不利的后果?；?，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第九十條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告馬某某的訴訟請求。
案件受理費1243元，減半收取621.5元，保全費597元，均由原告馬某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。并于上訴期限屆滿之日起7日內(nèi)預交上訴費1243元并提交繳費收據(jù)原件（收款單位：河北省石家莊市中級人民法院訴訟費專戶，賬號：62×××47，開戶銀行：河北銀行華興支行）。逾期不交也不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。
根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十九條之規(guī)定，申請執(zhí)行期限為二年。

審判員　　武曉彬

書記員：李高朋