馬龍某
張立毅（河北德力律師事務(wù)所）
李某某
泰山財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司
郝根霞

原告馬龍某，農(nóng)民。
委托代理人張立毅，河北德力律師事務(wù)所律師。
被告李某某，農(nóng)民。
被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司。
負責人任建平，總經(jīng)理。
委托代理人郝根霞，公司法律顧問。
原告馬龍某與被告李某某、泰山財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張潮獨任審判，公開開庭進行了審理，原告馬龍某及其委托代理人張立毅與被告李某某、泰山財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司委托代理人郝根霞到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成財產(chǎn)損失的，應(yīng)由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分按事故責任由保險公司在商業(yè)第三者責任保險限額內(nèi)進行賠償，仍有不足的，由侵權(quán)人予以賠償。本案中，原告的損失可列入賠償?shù)捻椖繛?1.醫(yī)藥費2561.76元。2.營養(yǎng)費150元。3.住院伙食補助500元。4.誤工費488.8元。原告提交其營業(yè)執(zhí)照，顯示其從事批發(fā)零售業(yè)，本院予以確認。5.護理費211元。6、車損17057元。原告車損經(jīng)合法鑒定機構(gòu)作出，被告雖有異議，但其在本院確定的合理期間內(nèi)未提出重新鑒定的申請，對該項本院予以確認，鑒定費是該機構(gòu)依法收取的費用，亦應(yīng)予以確認。7、拖車費1000元。8、停車費300元。9、鑒定費920元。上述原告的損失共計23188.56元。因事故車冀E×××××車在被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司投保交強險及未投保不計免賠的商業(yè)第三者險，且馬龍某、李某某負此事故的同等責任。故被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司應(yīng)在交強險內(nèi)賠償原告馬龍某醫(yī)藥費288.21元、營養(yǎng)費150元、住院伙食補助500元、誤工費488.8元、護理費211元、車損2000元，共計3638.01元。超出交強險的部分:醫(yī)藥費2273.55元、車損15057元、拖車費1000元，共計18330.55元，應(yīng)由被告保險公司在商業(yè)第三者險內(nèi)按事故責任承擔50%的90%，即18330.55元×50%×90%=8248.75元；應(yīng)由被告李某某承擔50%的10%，即18330.55元×50%×10%=916.53元。鑒定費920元及停車費300元共計1220元，被告保險公司不承擔，應(yīng)由被告李某某按事故責任承擔，即1220元×50%=610元。因此事故另一傷者馬東川未起訴，交強險醫(yī)療費限額下為其預(yù)留3000元。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司在交強險內(nèi)賠償原告馬龍某醫(yī)藥費、營養(yǎng)費、住院伙食補助、誤工費、護理費、車損共計3638.01元。
二、被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司在商業(yè)第三者險內(nèi)賠償原告馬龍某醫(yī)藥費、車損、拖車費共計8248.75元。
三、被告李某某賠償原告馬龍某醫(yī)藥費、車損、拖車費、鑒定費、停車費共計1526.53元。
四、駁回原告馬龍某的其他訴訟請求。
上述第一、二、三項，限本判決生效之日起二十日履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費380元減半收取190元，由原告馬龍某負擔80元，由被告李某某負擔110元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成財產(chǎn)損失的，應(yīng)由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分按事故責任由保險公司在商業(yè)第三者責任保險限額內(nèi)進行賠償，仍有不足的，由侵權(quán)人予以賠償。本案中，原告的損失可列入賠償?shù)捻椖繛?1.醫(yī)藥費2561.76元。2.營養(yǎng)費150元。3.住院伙食補助500元。4.誤工費488.8元。原告提交其營業(yè)執(zhí)照，顯示其從事批發(fā)零售業(yè)，本院予以確認。5.護理費211元。6、車損17057元。原告車損經(jīng)合法鑒定機構(gòu)作出，被告雖有異議，但其在本院確定的合理期間內(nèi)未提出重新鑒定的申請，對該項本院予以確認，鑒定費是該機構(gòu)依法收取的費用，亦應(yīng)予以確認。7、拖車費1000元。8、停車費300元。9、鑒定費920元。上述原告的損失共計23188.56元。因事故車冀E×××××車在被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司投保交強險及未投保不計免賠的商業(yè)第三者險，且馬龍某、李某某負此事故的同等責任。故被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司應(yīng)在交強險內(nèi)賠償原告馬龍某醫(yī)藥費288.21元、營養(yǎng)費150元、住院伙食補助500元、誤工費488.8元、護理費211元、車損2000元，共計3638.01元。超出交強險的部分:醫(yī)藥費2273.55元、車損15057元、拖車費1000元，共計18330.55元，應(yīng)由被告保險公司在商業(yè)第三者險內(nèi)按事故責任承擔50%的90%，即18330.55元×50%×90%=8248.75元；應(yīng)由被告李某某承擔50%的10%，即18330.55元×50%×10%=916.53元。鑒定費920元及停車費300元共計1220元，被告保險公司不承擔，應(yīng)由被告李某某按事故責任承擔，即1220元×50%=610元。因此事故另一傷者馬東川未起訴，交強險醫(yī)療費限額下為其預(yù)留3000元。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司在交強險內(nèi)賠償原告馬龍某醫(yī)藥費、營養(yǎng)費、住院伙食補助、誤工費、護理費、車損共計3638.01元。
二、被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司在商業(yè)第三者險內(nèi)賠償原告馬龍某醫(yī)藥費、車損、拖車費共計8248.75元。
三、被告李某某賠償原告馬龍某醫(yī)藥費、車損、拖車費、鑒定費、停車費共計1526.53元。
四、駁回原告馬龍某的其他訴訟請求。
上述第一、二、三項，限本判決生效之日起二十日履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費380元減半收取190元，由原告馬龍某負擔80元，由被告李某某負擔110元。

審判長：張潮

書記員：張紹營