原告駱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人。
委托代理人陳景偉，湖北誠明律師事務(wù)所律師。
被告黃焰群，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人。
委托代理人葉菊姣，湖北卓勝律師事務(wù)所律師。
被告程某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人。
委托代理人葉菊姣，湖北卓勝律師事務(wù)所律師。
被告張珍愛，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人。
委托代理人葉菊姣，湖北卓勝律師事務(wù)所律師。

原告駱某某與被告黃焰群、程某某、張珍愛民間借貸糾紛一案，本院2014年12月29日立案受理，并向被告黃焰群、程某某、張珍愛送達了訴狀副本等。依法適用普通程序并由審判員詹鑫鋼擔任審判長，與審判員劉傳喜、人民陪審員劉軍組成合議庭，于2015年3月25日公開開庭進行了審理。原告駱某某的委托代理人陳景偉，被告黃焰群、程某某、張珍愛的共同委托代理人葉菊姣及被告張珍愛到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，1、被告黃焰群向原告駱某某借款的事實，有被告黃焰群于2014年10月20日出具的承諾書予以證實，同時被告黃焰群、張珍愛出具的其它承諾書和借條亦佐證原告駱某某與被告黃焰群之間存在借款的事實。故原告駱某某與被告黃焰群之間的民間借貸行為屬實，雙方的債權(quán)債務(wù)關(guān)系成立。被告黃焰群自認向原告駱某某借款共計人民幣750000.00元的事實，與查明的事實不符，根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第九十六條三款的規(guī)定，自認的事實與查明的事實不符，不予確認。故被告黃焰群自認的事實，本院不予確認。據(jù)此，被告黃焰群向原告駱某某借款共計人民幣1300000.00元的事實，本院予以認可。2、根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百一十一條的規(guī)定，自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定。最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條之規(guī)定：民間借貸的利率可以適當高于銀行的利率，但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍（包含利率本數(shù)）。超出此限度的，超出部分的利息不予保護。被告黃焰群向原告駱某某借款時，雙方約定的借款利率，符合法律關(guān)于民間借貸利率的規(guī)定。被告黃焰群、張珍愛為此向原告駱某某支付借款利息共計145000.00元，符合雙方對借款利息約定。原告駱某某要求償還借款人民幣500000.00元的利息的訴訟請求，不符合被告黃焰群、張珍愛于2014年10月20日承諾書的約定，該承諾書對支付利息沒有約定或者約定不明確的，故2014年10月20日以后的借款應(yīng)視為不支付利息。被告黃焰群、張珍愛在該承諾書中已明確表示，原所有出具的條據(jù)全部作廢，原告駱某某仍以被告黃焰群于2014年7月1日出具的借條，要求支付借款利息至付清之日止的訴訟請求，不符合雙方相關(guān)約定。因此，本院對原告駱某某要求償還借款人民幣500000.00元的利息的訴訟請求，不予支持。3、被告黃焰群向原告駱某某借款時，被告黃焰群與被告程某某系夫妻關(guān)系，夫妻關(guān)系存續(xù)期間內(nèi)的借款，屬于夫妻共同債務(wù)。故原告駱某某要求被告黃焰群、程某某共同償還借款的訴訟請求，本院予以支持。4、被告黃焰群向原告駱某某借款未還及被告張珍愛為被告黃焰群借款提供擔保責任的事實，有被告張珍愛簽名出具的承諾書予以證實，被告黃焰群與原告駱某某之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系成立，被告張珍愛為此作為擔保人為上述借款提供擔保。根據(jù)《中華人民共和國擔保法》第十九條的規(guī)定，當事人對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責任保證承擔保證責任。故被告張珍愛應(yīng)承擔連帶責任保證的民事責任，原告駱某某要求被告張珍愛對借款承擔連帶清償責任的訴訟請求，本院予以支持。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條、第二百一十一條、《中華人民共和國擔保法》第十九條、第二十一條、最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第九十六條三款之規(guī)定，判決如下：

一、被告黃焰群、程某某于本判決生效之日起十日內(nèi)共同償還原告駱某某借款人民幣1300000.00元；
二、被告張珍愛對被告黃焰群償還原告駱某某借款人民幣1300000.00元承擔連帶清償責任；
三、駁回原告駱某某的其他訴訟請求。
案件受理費17040.00元，由原告駱某某負擔540.00元，被告黃焰群、張珍愛、程某某共同負擔16500.00元。
如果未按判決書指定的期間內(nèi)履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時預(yù)交案件受理費17040.00元，款匯至武漢市中級人民法院。戶名：武漢市財政局非稅收入?yún)R繳專戶--市中院訴訟費分戶；帳號：079501040000393；開戶行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處832886；上訴人在上訴期滿七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　詹鑫鋼 審　判　員　　劉傳喜 人民陪審員　　劉　軍

書記員：程鵬