駱某某
孫劍斌（黑龍江鵬昊律師事務(wù)所）
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司
邱忠文
熊建

原告:駱某某，男，漢族，工人，住黑龍江省依安縣。
委托訴訟代理人:孫劍斌，黑龍江鵬昊律師事務(wù)所律師。
被告:中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司，住所地黑龍江省齊齊哈爾市建華區(qū)。
負責(zé)人:柳斐，職務(wù)該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:邱忠文，男，漢族，該保險公司職工，戶籍所在地黑龍江省依安縣，住依安縣。
委托訴訟代理人:熊建，男，漢族，該保險公司職工，住黑龍江省依安縣。
原告駱某某與被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司（以下簡稱中國人壽保險公司齊齊哈爾支公司）道路交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月5日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。
原告駱某某及其委托訴訟代理人孫劍斌，被告中國人壽保險公司齊齊哈爾支公司委托訴訟代理人邱忠文、熊建到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告駱某某向本院提出訴訟請求:要求被告中國人壽保險公司齊齊哈爾支公司在交強險責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
事實和理由:2016年11月12日，張某某駕駛×××號小型客車在依安縣民生街與城育路交叉口南將原告駱某某撞倒，造成原告受傷。
該事故經(jīng)交警部門認定張某某在此次事故中負全部責(zé)任。
原告受傷后在依安縣人民醫(yī)院住院治療18天，原告所受損失包括:醫(yī)療費6793.45元、誤工費3520元、護理費2070元、伙食補助費1800元。
張某某駕駛的車輛×××號在被告中國人壽保險公司齊齊哈爾支公司投保交強險，因此原告要求被告中國人壽保險公司齊齊哈爾支公司給付原告以上損失。
被告中國人壽保險公司齊齊哈爾支公司辯稱:同意在交強險限額內(nèi)賠償原告的損失。
理由:對于發(fā)生交通事故張某某駕駛的×××號轎車將原告撞傷的事實無異議，×××號轎車確實是在被告中國人壽保險公司齊齊哈爾支公司投保交強險，并且該事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，因此被告中國人壽保險公司齊齊哈爾支公司同意在交強險限額內(nèi)賠償原告的損失。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。
對于原、被告雙方舉示的證據(jù)，通過庭審質(zhì)證，本院對證據(jù)作如下分析與認證:
1.原告舉示的道路交通事故認定書，用以證實發(fā)生交通事故的事實及原告在事故中無責(zé)任、張某某承擔(dān)事故全部責(zé)任的事實，被告對原告舉示的該證據(jù)無異議，本院予以確認。
2.原告舉示的中國人壽保險公司齊齊哈爾支公司機動車交通事故責(zé)任強制保險單，用以證實張某某駕駛的車輛×××號轎車在被告中國人壽保險公司齊齊哈爾支公司投保交強險的事實。
被告對該證據(jù)無異議，本院予以確認。
3.原告舉示的依安縣人民醫(yī)院診斷書、住院病案、住院醫(yī)療費票據(jù)、用藥明細，用以證實原告受傷后住院治療18天及支出醫(yī)療費6793.45元的事實。
被告對此有異議，稱原告的用藥明細中有部分醫(yī)保用藥項目，對于該部分醫(yī)療費被告只同意賠償80%，經(jīng)過被告方對用藥明細進行核算，被告同意給付原告醫(yī)療費6125元。
雖被告對原告主張的醫(yī)療費有異議，但其提出的反駁主張未能舉示相關(guān)證據(jù)，且被告主張的醫(yī)保項目只賠償20%系被告內(nèi)部規(guī)定，因此被告的該主張沒有法律依據(jù)，本院對原告舉示的該組證據(jù)予以確認。
4.原告舉示的誤工證明及依安縣糖酒二部副食品批發(fā)商店營業(yè)執(zhí)照，用以證實原告因受傷誤工造成的損失。
被告對此無異議，本院予以確認。
原告日工資標準110元/日，誤工期間32天，本院支持原告誤工費3520元。
5.原告舉示的護理人員駱占波誤工證明及依安縣鑫正大汽車配件商店營業(yè)執(zhí)照，用以證實護理人員駱占波因護理原告造成的誤工損失。
被告對此無異議，本院予以確認。
護理人員駱占波的日工資標準115元/日，護理期限18天，本院支持原告護理費2070元。
6.原告主張的伙食補助費，其標準為100元/日，計算18天，被告對此有異議，稱應(yīng)按50元/日標準計算，原告的主張系按照國家工作人員出差補助標準計算，因該主張符合法律規(guī)定，本院支持原告伙食補助費1800元。
通過對上述證據(jù)的分析與認證，認定如下事實:2016年11月12日15時許，張某某駕駛×××號小型客車，沿依安縣民生街由南向北行駛至民生街與城育路交叉路口南10米時，與由南向北騎自行車的駱某某發(fā)生碰撞，造成駱某某受傷的交通事故。
經(jīng)依安縣公安局交通管理大隊作出道路交通事故認定書，認定張某某承擔(dān)該起事故的全部責(zé)任，駱某某不承擔(dān)該起事故責(zé)任。
原告駱某某受傷后，在依安縣人民醫(yī)院住院治療，診斷為“左膝、左肘部軟組織扭傷”，住院18天后出院，支付醫(yī)療住院費6793.45元。
其他合理損失為誤工費3520元、護理費2070元、伙食補助費1800元。
本院認為:張某某駕駛小型客車與騎行的駱某某發(fā)生碰撞，導(dǎo)致原告受傷，該案事實清楚，雙方對案件事實沒有爭議。
經(jīng)公安交警部門認定，張某某承擔(dān)該起事故的全部責(zé)任，原告駱某某不承擔(dān)該起事故責(zé)任。
因張某某駕駛的車輛在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司投保機動車交通事故責(zé)任強制險，故保險公司應(yīng)在交強險限額內(nèi)予以賠償，超出限額部分由張某某賠償。
本案中，原告的合理損失為:醫(yī)療費6793.45元、誤工費3520元、護理費2070元、伙食補助費1800元。
原告請求的損失數(shù)額在交強險賠償限額范圍內(nèi)，被告保險公司應(yīng)予賠付。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?第一款 ?（六）項、第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司在機動車交通事故強制責(zé)任保險醫(yī)療費用賠償限額范圍內(nèi)賠償原告駱某某醫(yī)療費6793.45元及伙食補助費1800元。
二、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司在機動車交通事故強制責(zé)任保險死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告駱某某誤工費3520元及護理費2070元。
上述一、二項于判決生效后10日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費161元，減半收取80.50元，由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省齊齊哈爾市中級人民法院。
如當事人在規(guī)定期限內(nèi)未提出上訴，本判決書即發(fā)生法律效力。
權(quán)利人可以向本院申請執(zhí)行。
申請執(zhí)行的期限為二年，上述期限從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算；法律文書規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計算；法律文書未規(guī)定履行期間的，從法律文書生效之日起計算。
逾期申請執(zhí)行的，人民法院將不予受理。

本院認為:張某某駕駛小型客車與騎行的駱某某發(fā)生碰撞，導(dǎo)致原告受傷，該案事實清楚，雙方對案件事實沒有爭議。
經(jīng)公安交警部門認定，張某某承擔(dān)該起事故的全部責(zé)任，原告駱某某不承擔(dān)該起事故責(zé)任。
因張某某駕駛的車輛在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司投保機動車交通事故責(zé)任強制險，故保險公司應(yīng)在交強險限額內(nèi)予以賠償，超出限額部分由張某某賠償。
本案中，原告的合理損失為:醫(yī)療費6793.45元、誤工費3520元、護理費2070元、伙食補助費1800元。
原告請求的損失數(shù)額在交強險賠償限額范圍內(nèi)，被告保險公司應(yīng)予賠付。

依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?第一款 ?（六）項、第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司在機動車交通事故強制責(zé)任保險醫(yī)療費用賠償限額范圍內(nèi)賠償原告駱某某醫(yī)療費6793.45元及伙食補助費1800元。
二、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司在機動車交通事故強制責(zé)任保險死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告駱某某誤工費3520元及護理費2070元。
上述一、二項于判決生效后10日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費161元，減半收取80.50元，由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司負擔(dān)。

審判長：單立群

書記員：李麗娜