原告:駱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住蘄春縣。
委托訴訟代理人：汪永明，湖北永銘律師事務所律師。
被告:駱中銀，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住蘄春縣。
被告：駱建軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住蘄春縣。
被告：張吉兵，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住蘄春縣。

原告駱某某訴被告駱中銀、駱建軍、張吉兵民間借貸糾紛一案，本院于2017年7月24日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告駱某某及其委托訴訟代理人汪永明到庭參加訴訟。被告駱中銀、駱建軍、張吉兵經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告駱某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告駱中銀償還借款本金20000元，利息4201.6元（計算至2017年7月20日止，此后利息順延至還清之日止），合計24201.6元；2、判決由被告駱建軍、張吉兵對被告駱中銀所欠債務承擔連帶清償責任。事實和理由：被告駱中銀以資金周轉困難為由，于2016年4月13日向原告出具借條借款20000元，書面約定借款期限三個月，按月利率20‰計算利息。到期后，經(jīng)原告催討，被告駱中銀因無錢償還，遂于2017年1月25日重新出具借條，書面約定借款期限三個月，逾期按月利率20‰計算利息，被告駱建軍、張吉兵作為保證人在借條上簽名。但逾期后經(jīng)多次催討，被告駱中銀未還至今未還。

本院認為：公民間的合法借貸關系受法律保護。本案中被告駱中銀出具借條向原告駱某某借款，雙方間的債權、債務關系依法成立且合法有效，因被告駱中銀逾期未還款，原告駱某某與被告駱中銀經(jīng)協(xié)商一致后，由被告駱中銀重新出具借條，并對借款期限、逾期利息另行進行約定，為雙方真實意思表示，對雙方均具有約束力，被告駱中銀未按約定償還借款，應承擔本案的民事責任，償還借款本及逾期利息；被告駱建軍、張吉兵作為保證人，在借條上簽名，為被告駱中銀的借款提供擔保，因未明確約定保證方式及保證期間，依法認定被告駱建軍、張吉兵為連帶責任保證，保證期間為主債務履行期屆滿之日起6個月，本案的債務尚在保證期間，被告駱建軍、張吉兵應對被告駱中銀的借款本息承擔連帶清償責任。原告駱某某主張借款利息按月利率20‰標準計算，未超出法律規(guī)定的年利率24％上限，予以支持，但原告主張截至2017年7月20日前的利息4201.6元計算有誤，予以糾正，依法確定按本金20000元為基數(shù)，月利率20‰，自約定的借款期限逾期之日即2017年4月25日起，計算至2017年7月20日止的利息為1130.96元。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、《中華人民共和國擔保法》第十二條、第十九條、第二十一條、第二十五條、《最高人民法院關于審理民間借貸適用法律若干問題的規(guī)定》第九條、第二十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告駱中銀于本判決生效之日起十五日內(nèi)償還原告駱某某借款本金20000元，利息1130.96元（按月利率20‰，自2017年4月25日起計算至2017年7月20日止），合計21130.96元。此后利息順延至還清之日止；
二、被告駱建軍、張吉兵對上述第一項中被告駱中銀所欠借款本息承擔連帶清償責任；
三、駁回原告駱某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取計203元，由被告駱中銀、駱建軍、張吉兵負擔180元，由原告駱某某負擔23元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

審判員　　張羽

書記員：胡鳳