原告：高某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住邯鄲市叢臺區(qū)。委托代理人：張惠民，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住址同上。被告：ＸＸ飛，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住邯鄲市叢臺區(qū)。委托代理人：趙鵬、巨志園，河北十力律師事務所律師。

原告高某某向法院提出訴訟請求：1、依法判令被告賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、后續(xù)治療費、誤工費、護理費、交通費、賠償金、精神撫慰金、車損、其他財產(chǎn)損失等共計20000元。2、訴訟費用由被告承擔。事實及理由，2017年6月8日上午9時10分許，被告ＸＸ飛騎變速自行車與原告高某某在邯鄲市××與滏東大街東400米處發(fā)生碰撞。被告ＸＸ飛變速自行車由西向東行駛突然拐彎，造成原告1、上唇貫通傷；2、1┚冠折（露髓）；3、頭部、面部及身上多處受傷住院，經(jīng)交警事故科認定，雙方“同等責任”。但是被告對原告的各項損失拒不賠償，故原告訴至貴院，請依法判如所請。被告ＸＸ飛辯稱，對事故責任劃分有異議。原告主張的各項損失中部分損失數(shù)額過高，部分無法律依據(jù)。本案在審理過程中，原告向本院提交了以下證據(jù)：證1、事故認定書一份；證2、高某某收入證明一份；證3、住院費用明細，共計11份；證4、中心醫(yī)院診斷書一份；證5、門診病例2份；證6、配眼鏡的收據(jù)一份，重新購買電動車的收據(jù)一份；證7、受傷時照片9張。被告向本院提交了以下證據(jù)：證1、ＸＸ飛身份證復印件一份；證2、監(jiān)控視頻2段；證3、電動車照片2張；證4、事故中隊出具的證明一份。；經(jīng)審理本院認定如下事實，2017年6月8日9時左右，原告ＸＸ飛騎自行車沿人民路非機動車道由西向東行駛到滏東大街東400米處時，與騎電動自行車同方向行駛的被告高某某發(fā)生碰撞，造成高某某受傷及兩車損壞的交通事故。2017年7月6日，該事故經(jīng)邯鄲市公安交通警察支隊叢臺大隊出具邯公交認字（2017）第196號道路交通事故認定書認定ＸＸ飛、高某某承擔此事故的同等責任。被告ＸＸ飛對此認定書結論提出異議但未在收到后三日內提出書面復核申請。2017年10月27日，邯鄲市公安交通警察支隊叢臺大隊事故中隊就該事故經(jīng)過出具補充證明一份。另查明，事故發(fā)生后，原告高某某于2017年6月9日10時被送往邯鄲市中心醫(yī)院住院治療，2017年6月16日出院，住院治療7天，支付醫(yī)藥診療費5977.03元，高某某經(jīng)醫(yī)院診斷為：1、上唇貫通傷，2、1┚冠折（露髓），3、右側內呲、鼻背部皮膚挫傷，4、全身多處軟組織皮下淤血。診斷意見為牙科門診繼續(xù)治療，定期復查。2017年8月4日至2017年8月23日，原告高某某分三次在邯鄲市口腔醫(yī)院就前牙缺損行冠修復治療，共計支付醫(yī)藥診療費5930.95元。原告高某某系邯鄲學院曲周分院教師，住院期間一人進行護理。原告向本庭提交邯鄲市晴喜眼鏡門市和邯鄲市邯鄲市宏宇車業(yè)收據(jù)各一張，主張眼鏡損失1040元、電動車損失2050元。另查明，2017年河北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為28249元／年，職工平均工資為56987元／年。
原告高某某與被告ＸＸ飛為身體權糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告高某某的委托代理人張惠民，被告ＸＸ飛及其委托代理人趙鵬、巨志園到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，關于原、被告對本案事故責任的劃分，邯鄲市公安交通警察支隊叢臺大隊事故中隊出具的事故認定書是經(jīng)專業(yè)技術人員依照一定的專業(yè)知識，通過對事故現(xiàn)場的勘驗和分析來確定當事人是否應承擔責任的結論性意見，具有較高的證明力，后邯鄲市公安交通警察支隊叢臺大隊于2017年10月27日就該事故經(jīng)過出具補充證明一份，該證明并未說明事故發(fā)生當時原、被告雙方的交通行駛狀況，且被告提交的監(jiān)控視頻錄像亦沒有顯示事故發(fā)生當時的情形。故本院采信邯鄲市公安交通警察支隊叢臺大隊事故中隊出具邯公交認字（2017）第196號道路交通事故認定書。根據(jù)庭審查明事實，原告主張的邯鄲市中心醫(yī)院醫(yī)藥診療費用5977.03元、邯鄲市口腔醫(yī)院后續(xù)診療費用5930.95元，共計11907.98元于法有據(jù)，本院予以支持。關于原告主張的誤工費，其所提交的兩份誤工證明沒有相應的工資單佐證，本院不予認定。原告住院7天，護理費用為541.8元（77.4元×7天=541.8元）（參照城鎮(zhèn)居民標準，住院期間一人護理）；住院伙食補助費為350元（50元×7天=350元）。關于營養(yǎng)費，原告未向我院提交需加強營養(yǎng)的相關證據(jù)，故本院對此不予支持；關于原告主張的配眼鏡費用，原告提交的票據(jù)數(shù)額為1040元，本院予以確認。關于原告主張的電動車損失，因被告提交的兩張照片顯示，原告的電動車前車筐受損，考慮該財產(chǎn)的損失數(shù)額不大，如再進行評估，必然會導致雙方損失的擴大和訴累，因此，本院結合實際情況酌情認定為50元；關于原告高某某主張的毀容費5000元，精神損失費10000元，均于法無據(jù)，本院不予支持。綜上，原告的各項損失共計13889.8元。被告ＸＸ飛按照事故責任比例承擔50%的賠償責任即6944.9元。依照《中華人民共和國侵權責任法》第二條、第十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件的適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條的規(guī)定，判決如下：

一、被告ＸＸ飛于本判決生效之日起五日內賠償原告高某某各項損失共計6944.9元；二、駁回原告高某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費300元，由被告ＸＸ飛負擔100元，由原告高某某負擔200元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。（此頁無正文）