原告:高某某,女,1977年6月生,漢族,住泊頭市。
委托訴訟代理人:張濤,泊頭市古樓法律服務(wù)所法律工作者。
被告:中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧波市鎮(zhèn)海支公司,住所地浙江省寧波市鎮(zhèn)海區(qū)車站路272號(hào)。
法定代表人:胡軍,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:劉玉剛,唐志偉,河北建平律師事務(wù)所律師。
高某某與中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧波市鎮(zhèn)海支公司保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于二0一六年十月十四日立案后,依法組成合議庭,二0一六年十一月二十二日公開開庭進(jìn)行了審理。原告及其委托訴訟代理人,被告的委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
高某某向本院提出訴訟請求:1、請求法院依法判令被告賠償原告車輛損失78743元,公估費(fèi)4790元,原告賠償受害人的損失費(fèi)700元,共計(jì)84233元。2、被告在交強(qiáng)險(xiǎn)限額和第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)、車輛損失險(xiǎn)承保范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。3、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2016年7月17日20時(shí)40分,原告駕駛浙B×××××號(hào)小型轎車由西向東行使至泊頭市北外環(huán)前辛橋西側(cè)時(shí),與前方順向行使的曹朋朋駕駛的冀J×××××號(hào)輕型普通貨車追尾相撞,造成兩車損壞的交通事故。后經(jīng)泊頭市公安交警大隊(duì)作出事故責(zé)任認(rèn)定書,認(rèn)定原告高某某負(fù)事故的全部責(zé)任。原告高某某與受害人曹朋朋經(jīng)交警部門調(diào)解,達(dá)成了調(diào)解協(xié)議,高某某賠償曹朋朋車輛損失700元。原告車輛經(jīng)交警部門委托,在信德保險(xiǎn)公估有限公司評估了車輛損失,共計(jì)78743元,公估費(fèi)4790元。因原告所駕駛的車輛在被告處投保了車輛損失險(xiǎn)和車損險(xiǎn)不計(jì)免賠條款、車責(zé)不計(jì)免賠條款等,因此被告保險(xiǎn)公司應(yīng)予賠償原告車輛損失及公估費(fèi)。原告還在被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn),因此原告賠償受害人曹朋朋的車輛損失700元,應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
本院認(rèn)為原、被告對泊頭市公安交警大隊(duì)作出事故責(zé)任認(rèn)定書均認(rèn)可,事故書認(rèn)定原告高某某負(fù)事故的全部責(zé)任。原告在被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn),高某某的車輛損失及賠償受害人曹朋朋的損失均應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
綜上所述,原告所訴證據(jù)充分,對原告的訴求,本院予支持。被告太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧波市鎮(zhèn)海支公司應(yīng)予賠償原告的損失。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十一條和《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條及最高人民法院判決如下:
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧波市鎮(zhèn)海支公司于判決生效后十日內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)84233元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)953元,由被告承擔(dān)。
如不服本判決,可在本判決送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于滄州市中級(jí)人民法院。
審判員 安春曉
書記員:常青
成為第一個(gè)評論者