亚洲综合图片在线观看免费|99精国产麻豆久久婷婷|黄片毛片三级片在线观看|免费无码性爱短片|超碰惹怒人人操人人摸|日韩精品a毛片a免费视频|超碰男人无码色综合福利|91成人超碰乱精品|亚洲一二区视频亚洲狼人|我是成年人想看日本成人黄色A片

歡迎訪問中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

高興波與邱某某農(nóng)村土地承包合同糾紛二審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

高興波
楊維健(肇源縣中心法律服務(wù)所)
邱某某
王玉寶(黑龍江維眾律師事務(wù)所)

上訴人(原審原告)高興波,男。
委托代理人楊維健,肇源縣中心法律服務(wù)所法律工作者。
被上訴人(原審被告)邱某某,男。
委托代理人王玉寶,黑龍江維眾律師事務(wù)所律師。
上訴人高興波因與被上訴人邱某某農(nóng)村土地承包合同糾紛,不服黑龍江省肇源縣人民法院(2015)源茂民初字第179號(hào)民事判決,向本院提起上訴。
本院依法組成合議庭審理了本案,現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審查明,2013年,原告在被告處賒購花生籽,雙方未就賒購數(shù)量、價(jià)格及金額進(jìn)行書面約定,僅口頭約定秋后付款。
逾期后,原告未付欠款。
2014年春,雙方口頭約定,原告將其11.96畝土地交由被告耕種,抵頂所簽花生籽款,但對(duì)抵頂年限并未進(jìn)行書面約定。
2014年,被告對(duì)上述土地進(jìn)行了耕種。
2015年春,被告繼續(xù)對(duì)上述土地進(jìn)行整理,并進(jìn)行了耕種。
期間原告并未進(jìn)行阻攔。
后雙方產(chǎn)生矛盾,原告訴至法院,要求被告支付2014年土地承包費(fèi)9000元,并要求被告返還土地。
被告以原告所欠金額為9200元、抵頂期限為二年尚未到期為由,拒絕原告的請(qǐng)求。
本院認(rèn)為,對(duì)于被上訴人邱某某于2014年、2015年耕種上訴人高興波承包的兩塊耕地的法律事實(shí),雙方當(dāng)事人均予認(rèn)可,對(duì)此本院予以確認(rèn)。
對(duì)于高興波購買邱某某花生種子數(shù)量、賒欠金額及邱某某耕種高興波土地的面積、年限及承包費(fèi)用的具體數(shù)額及抵頂方式,雙方當(dāng)事人均未簽訂書面的買賣合同或土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)轉(zhuǎn)包合同予以確認(rèn)。
雙方當(dāng)事人現(xiàn)對(duì)上述問題均不能達(dá)成一致意見,而上訴人高興波亦不能提供充分證據(jù)證明其關(guān)于上述問題的主張成立,因此本院參照邱某某對(duì)涉案耕地在2014年及2015年進(jìn)行耕種且高興波在其耕種期間并未提出異議的事實(shí),認(rèn)定邱某某的耕種行為基于雙方對(duì)土地面積、承包價(jià)格、承包費(fèi)支付方式等問題的共識(shí)。
因現(xiàn)有證據(jù)不能證明邱某某應(yīng)當(dāng)向高興波支付土地承包費(fèi),故一審法院判決駁回高興波的訴訟請(qǐng)求并無不當(dāng)。
綜上,一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,本院依法予以維持。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第一項(xiàng) ?之規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費(fèi)100元,由上訴人高興波負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為,對(duì)于被上訴人邱某某于2014年、2015年耕種上訴人高興波承包的兩塊耕地的法律事實(shí),雙方當(dāng)事人均予認(rèn)可,對(duì)此本院予以確認(rèn)。
對(duì)于高興波購買邱某某花生種子數(shù)量、賒欠金額及邱某某耕種高興波土地的面積、年限及承包費(fèi)用的具體數(shù)額及抵頂方式,雙方當(dāng)事人均未簽訂書面的買賣合同或土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)轉(zhuǎn)包合同予以確認(rèn)。
雙方當(dāng)事人現(xiàn)對(duì)上述問題均不能達(dá)成一致意見,而上訴人高興波亦不能提供充分證據(jù)證明其關(guān)于上述問題的主張成立,因此本院參照邱某某對(duì)涉案耕地在2014年及2015年進(jìn)行耕種且高興波在其耕種期間并未提出異議的事實(shí),認(rèn)定邱某某的耕種行為基于雙方對(duì)土地面積、承包價(jià)格、承包費(fèi)支付方式等問題的共識(shí)。
因現(xiàn)有證據(jù)不能證明邱某某應(yīng)當(dāng)向高興波支付土地承包費(fèi),故一審法院判決駁回高興波的訴訟請(qǐng)求并無不當(dāng)。
綜上,一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,本院依法予以維持。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第一項(xiàng) ?之規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費(fèi)100元,由上訴人高興波負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng):孫文斌
審判員:齊少游
審判員:王宣

書記員:姜海濤

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top