原告：高某某，女，漢族，農(nóng)民，住河北省承德市興隆縣。原告：司某某，男，漢族，農(nóng)民，住河北省承德市興隆縣。委托代理人：揣志國，男，漢族，公務(wù)員，住河北省承德市興隆縣。原告：司志春，男，漢族，公務(wù)員，住河北省承德市興隆縣。委托代理人：付春燕，女，漢族，干部，住河北省承德市興隆縣。原告：司志國，男，漢族，工人，住河北省承德市興隆縣。被告：張海濱，男，漢族，個體，住河北省遵化市。被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司遵化支公司。住所地河北省遵化市鎮(zhèn)海東街***號。統(tǒng)一社會信用代碼：91130281805166366B。負(fù)責(zé)人：張春生，經(jīng)理。委托代理人：張京京、陳艷伶，河北承天律師事務(wù)所律師。

高某某、司某某、司志春、司志國向本院提出訴訟請求：1.要求被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)、死亡賠償金、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)等損失共151,357.59元；2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年3月14日18時許，司瑞存駕駛兩輪摩托車，在京建××××縣藍(lán)旗營大橋東道路南側(cè)路口左轉(zhuǎn)彎上橋時，與在京建線由東向西直行范永剛駕駛的冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××號重型半掛車左側(cè)前部相刮碰，造成司瑞存受傷后經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡、車輛損壞的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定，司端存負(fù)本次事故的主要責(zé)任；范永剛負(fù)本次事故的次要責(zé)任。冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××號重型半掛車車主為張海濱，該車在中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司遵化支公司投保了交強(qiáng)險和機(jī)動車商業(yè)保險。高某某系司端存的配偶，司某某、司志春、司志國系司瑞存的兒子。為維護(hù)其合法權(quán)益，請依法判決。中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司遵化支公司辯稱，對事故經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定無異議。事故車輛在我司投保交強(qiáng)險和100萬商業(yè)三者險，且不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險期間。我公司無法核實(shí)駕駛證、行駛證、從業(yè)資格證是否合法有效，因此我公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。事故車輛在發(fā)生事故時超載，我公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)免賠10%。訴訟費(fèi)屬于間接損失不予承擔(dān)。被告張海濱未作答辯。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：司瑞存出生于1946年7月16日。高某某與司瑞存系夫妻關(guān)系。高某某再婚前有兩名子女，司瑞存再婚前有三子即司某某、司志春、司志國。司瑞存的父母已故。2018年3月14日18時許，司瑞存駕駛無牌照兩輪摩托車，在京建線河北省××興隆縣藍(lán)旗營大橋東道路南側(cè)路口左轉(zhuǎn)彎上橋時，與在京建線由東向西直行范永剛駕駛的冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××號重型半掛車左側(cè)前部相刮碰，造成司瑞存受傷后經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡、車輛損壞的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定，司端存負(fù)本次事故的主要責(zé)任；范永剛負(fù)本次事故的次要責(zé)任。高某某、司某某、司志春、司志國的損失有：醫(yī)療費(fèi)2,441.24元，喪葬費(fèi)28,493.50元，死亡賠償金115,929.00元（12,881.00元×9年），被扶養(yǎng)人生活費(fèi)38,632.00元[10,536.00元×（20-9）/3]，摩托車修理費(fèi)2,000.00元，合計(jì)187,495.74元。范永剛系張海濱雇傭的司機(jī)。范永剛駕駛的冀Ｂ×××××半掛牽引車在中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司遵化支公司投保交強(qiáng)險和100萬元不計(jì)免賠商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間。關(guān)于死亡賠償金的計(jì)算年限，司瑞存生于1946年7月，死亡時已滿71周歲，死亡賠償金按二十年計(jì)算，六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年，故應(yīng)按9年計(jì)算。關(guān)于被扶養(yǎng)人高某某的生活費(fèi)，事故發(fā)生時其年滿69周歲，對被扶養(yǎng)人高某某的生活費(fèi)應(yīng)予認(rèn)定。
原告高某某、司某某、司志春、司志國與被告張海濱、中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司遵化支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年4月18日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告高某某、原告司某某的委托代理人揣志國、原告司志春的委托代理人付春燕、原告司志國、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司遵化支公司的委托代理人張京京、陳艷伶到庭參加訴訟。被告張海濱經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，司瑞存駕駛無牌照兩輪摩托車，與在京建線由東向西直行范永剛駕駛的冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××號重型半掛車左側(cè)前部相刮碰，造成司瑞存受傷后經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡、車輛損壞的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定，司端存負(fù)本次事故的主要責(zé)任；范永剛負(fù)本次事故的次要責(zé)任的事實(shí)清楚。范永剛系張海濱雇傭的司機(jī)，其提供勞務(wù)造成他人損害，由其雇主張海濱承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。范永剛駕駛的冀Ｂ×××××半掛牽引車在中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司遵化支公司投保交強(qiáng)險和100萬元不計(jì)免賠商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間。對高某某、司某某、司志春、司志國的損失，由中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司遵化支公司先在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告114,441.24元；不足部分，由其在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告21,916.35元[（187,495.74-114,441.24）×30%]，合計(jì)賠償原告136,357.59元。原告要求賠償其精神損害撫慰金，司端存負(fù)事故的主要責(zé)任，不予支持。中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司遵化支公司稱在商業(yè)三者險范圍內(nèi)免賠10%，該公司未提供證據(jù)證明就免賠條款已向投保人作出提示或者明確說明，就該主張不予采納。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十八條、第十九條、第二十二條、第二十六條、第三十五條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第十七條、第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司遵化支公司于本判決生效后七日內(nèi)賠償原告高某某、司某某、司志春、司志國損失136,357.59元。二、駁回原告高某某、司某某、司志春、司志國的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1,240.00元，減半收取計(jì)620.00元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司遵化支公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級人民法院。

審判員　　熊寶國

書記員：郝麗麗