原告高某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，北京市鐵路局司機(jī)，住石家莊市新華區(qū)某小區(qū)西區(qū)B1-1-403號(hào)。
委托代理人黃斌，河北侯鳳梅律師事務(wù)所律師。
被告張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省教委司機(jī)，住石家莊市橋西區(qū)自強(qiáng)路202號(hào)12-1-102號(hào)。

原告高某與被告張某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告高某及其委托代理人黃斌到庭參加訴訟，被告張某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告主張被告借款30萬(wàn)元，有被告2014年7月17號(hào)手寫(xiě)字據(jù)一張，該字據(jù)載明：“今欠高某辦事款30萬(wàn)元整，從今日起一月內(nèi)還清。（收款日期2013.6月）張某2014.7.17號(hào)?！痹娣Q(chēng)雙方記錯(cuò)收款時(shí)間，原告于2013年8月20日辦了兩張金額20萬(wàn)元、10萬(wàn)元銀行卡共計(jì)30萬(wàn)元，并于當(dāng)日交給被告用于為原告辦事，被告2014年7月17日為原告出具借據(jù)，并保證一個(gè)月內(nèi)還清30萬(wàn)元，但被告2014年8月底償還10萬(wàn)元現(xiàn)金及2015年5月12日通過(guò)銀行轉(zhuǎn)款償還1萬(wàn)元后至今未償還上述款項(xiàng)。為此原告提交書(shū)寫(xiě)字據(jù)及中國(guó)民生銀行對(duì)賬單、中國(guó)工商銀行流水證實(shí)主張。
以上事實(shí)，有原告提交的借條、銀行個(gè)人賬戶(hù)對(duì)賬單，原告陳述及開(kāi)庭筆錄等予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，被告向原告借款，有被告書(shū)寫(xiě)字據(jù)、銀行個(gè)人賬戶(hù)對(duì)賬單予以證實(shí)，現(xiàn)原告要求償還，理?yè)?jù)充分，本院應(yīng)予支持。被告2014年8月底償還原告10萬(wàn)元，2015年5月12日償還原告1萬(wàn)元，尚余本金19萬(wàn)元被告應(yīng)償還原告。原被告雖未約定借款利息，但約定還款期限一個(gè)月即自2014年7月17日至2014年8月16日止，故原告主張利息應(yīng)自期限屆滿(mǎn)之日即2014年8月17日起至付清之日止按中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)存款基準(zhǔn)利率計(jì)算。原告主張律師費(fèi)用，理?yè)?jù)不足，本院不予支持。被告經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由，未到庭應(yīng)訴。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百零七條、第二百一十一條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告張某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告高某借款本金19萬(wàn)元及利息（以本金30萬(wàn)元為基數(shù)，自2014年8月17日起至2014年8月31日止；以本金20萬(wàn)元為基數(shù)，自2014年9月1日起至2015年5月12日止；以本金19萬(wàn)元為基數(shù)，自2015年5月13日起至付清之日止，均按中國(guó)人民銀行同期存款利率計(jì)算）。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4546元，由被告張某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院（收款單位：河北省石家莊市中級(jí)人民法院，賬號(hào)：62320109058647，開(kāi)戶(hù)銀行：河北銀行華興支行）。

審　判　長(zhǎng)　　王　倩 人民陪審員　　劉寶芬 人民陪審員　　賈巧玲

書(shū)記員：王天文