再審申請(qǐng)人高大已（原審被告）：男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住孫吳縣。
委托訴訟代理人：孟秀華，女，xxxx年xx月xx日出生，系高大已母親。
委托訴訟代理人：郭穎，女，xxxx年xx月xx日出生，系高大已妻子。
被申請(qǐng)人王某（原審原告）：男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體，現(xiàn)住孫吳縣。
委托訴訟代理人：趙文英，黑龍江啟明律師事務(wù)所律師。

再審申請(qǐng)人高大已因與被申請(qǐng)人王某保證合同糾紛一案，不服本院（2017）黑1124民初984號(hào)民事判決書，向本院申請(qǐng)?jiān)賹?。本院依法組成合議庭進(jìn)行了聽證審查，現(xiàn)已審查終結(jié)。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，申請(qǐng)人高大已提交的微信聊天截圖及證人耿某的證言，不能對(duì)抗被申請(qǐng)人王某在（2017）黑1124民初984號(hào)民事卷宗中提交的保證合同，本院對(duì)此不予采信。申請(qǐng)人提交的錄像之一其中語(yǔ)音模糊，不具備完整性，不符合影像資料的證據(jù)規(guī)定，本院對(duì)此亦不予采信。申請(qǐng)人提交的另一段錄像中耿某稱其已還款但并未抽回借條沒有書面證據(jù)，且被申請(qǐng)人王某對(duì)此不予認(rèn)可。對(duì)此本院不予確認(rèn)。因此，再審申請(qǐng)人高大已的再審事由不成立，不符合法律規(guī)定的再審條件，應(yīng)予駁回。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零四條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第三百九十五條第二款的規(guī)定，裁定如下：

審判長(zhǎng) 田增輝
審判員 蔣保新
人民陪審員 孫吉太

書記員： 張雪