高如意
楊觀光（河北泉源律師事務所）
任某發(fā)
陳某
任某發(fā)、陳某
賈穎慧（河北淶正律師事務所）
中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司
葛毅

原告高如意，男，漢族，住河北省淶源縣。
委托代理人楊觀光，河北泉源律師事務所律師。
被告任某發(fā)，男，漢族，住河北省蔚縣。
被告陳某，男，住河北省蔚縣。
被告任某發(fā)、陳某
委托代理人賈穎慧，河北淶正律師事務所律師。
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司。
法定代表人陸士權，職務經(jīng)理。
委托代理人葛毅，該公司員工。
原告高如意與被告任某發(fā)、陳某、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司（以下簡稱中華聯(lián)合保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張保云獨任審判，公開開庭進行了審理，原告高如意的委托代理人楊觀光，被告任某發(fā)、陳某的委托代理人賈穎慧，被告中華聯(lián)合保險股份公司的委托代理人葛毅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，造成傷殘的，還應當賠償傷殘賠償金。損壞他人財產(chǎn)的，應恢復原狀或折價賠償，根據(jù)淶源縣公安交警大隊對本次事故作出的道路交通事故認定書認定其與被告任某發(fā)負本次事故同等責任，以及被告任某發(fā)駕駛的車輛在被告中華聯(lián)合保險公司投保交強險和第三者險的事實，原告高如意因本次事故的各項損失，由被告中華聯(lián)合保險公司在交強險賠償限額內賠償，不足部分由被告中華聯(lián)合保險公司在第三者責任保險保險金額內賠償50%，由原告高如意自負50%。根據(jù)最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條的規(guī)定，參照河北省2015年度交通事故人身損害賠償標準有關參考數(shù)據(jù)，本次事故造成原告高如意的各項損失項目及數(shù)額為:1、醫(yī)療費，根據(jù)醫(yī)療機構出具的收款憑證結合病歷及診斷證明確定為149289.16元；2、護理費，根據(jù)中國人民解放軍總醫(yī)院第一附屬醫(yī)院出具的原告出院后需2人陪護的診斷證明，本院確定原告的護理期限為90日，原告主張由高某甲、高某乙二人護理，高某甲系涿州市某電子產(chǎn)品經(jīng)銷處員工，月工資3300元，高某乙為河北某食品有限公司員工，月工資3200元，高某甲的護理費為（3300元÷30天90天）9900元，高某乙的護理費為（3200÷30天90天）9600元；3、交通費，原告因就醫(yī)、轉院、復查、傷殘鑒定的交通費本院酌情確定為9700元；4、住院伙食補助費，按每天100元計算為（36天100元）3600元；5、營養(yǎng)費，原告住院期間及出院后的營養(yǎng)期限本院酌情確定為90日，每天按15元計算為1350元；6、復印病歷費20元，7、傷殘賠償金，原告系淶源縣某學校教師，并在淶源縣城區(qū)某住宅小區(qū)居住，生活來源及居住地均在城鎮(zhèn)，其傷殘8級，按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準計算為（24141元20年30%）144846元；8、鑒定費1852元；9、精神撫慰金9000元；10、二次手術費15000元；11、被扶養(yǎng)人生活費，根據(jù)原告提交北京天壇醫(yī)院和中國人民解放軍第二五二醫(yī)院出具的診斷證明書，以及淶源縣某村委會出具的證明，原告的父親高某某1959年8月出生，右顳腦挫傷、繼發(fā)性癲癇，喪失勞動能力，原告母親馬某某1959年3月出生，無其他生活來源，被扶養(yǎng)人生活費按農(nóng)村居民年生活消費支出標準計算20年為（8248元20年30%÷3人2人）32992元；12、車輛損失費50341元。上述費用共計437490.16元，因本次事故致數(shù)人受傷，冀GBXXXX車交強險的賠償限額應按比例分配，故原告高如意的醫(yī)療費、二次手術費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費由被告中華聯(lián)合保險公司在冀GBXXXX車所投保的交強險醫(yī)療費賠償責任限額內賠償4000元。原告的護理費、交通費、傷殘賠償金、精神撫慰金由被告中華聯(lián)合保險公司在冀GBXXXX車所投保的交強險死亡傷殘賠償責任限額內賠償67283元，原告的車輛損失費50341元，由被告中華聯(lián)合保險公司在交強險財產(chǎn)損失賠償責任限額內賠償2000元。剩余醫(yī)療費、二次手術費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、交通費、傷殘賠償金、車輛損失費和鑒定費、被扶養(yǎng)人生活費、復印病歷費共364207.16元，由被告中華聯(lián)合保險公司在冀GBXXXX／冀GJWXX掛重型貨車所投保的商業(yè)三者險限額內賠償50%為182103.58元，原告高如意未提交其工資被扣發(fā)的證據(jù)，故本院對原告要求賠償誤工費的主張不予支持。原告未提交施救費的證據(jù)，故本院對原告要求賠償施救費的主張不予支持。原告提交的停車費收據(jù)系非正規(guī)收費票據(jù)，本院不予確認。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條 ?、一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條的規(guī)定，判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司于本判決生效之日起十日內一次性賠償原告高如意醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、交通費共計255386.58元。
二、駁回原告高如意其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5800元，減半收取2900元，由原告高如意負擔458元，由被告任某發(fā)、陳某負擔2442元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，造成傷殘的，還應當賠償傷殘賠償金。損壞他人財產(chǎn)的，應恢復原狀或折價賠償，根據(jù)淶源縣公安交警大隊對本次事故作出的道路交通事故認定書認定其與被告任某發(fā)負本次事故同等責任，以及被告任某發(fā)駕駛的車輛在被告中華聯(lián)合保險公司投保交強險和第三者險的事實，原告高如意因本次事故的各項損失，由被告中華聯(lián)合保險公司在交強險賠償限額內賠償，不足部分由被告中華聯(lián)合保險公司在第三者責任保險保險金額內賠償50%，由原告高如意自負50%。根據(jù)最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條的規(guī)定，參照河北省2015年度交通事故人身損害賠償標準有關參考數(shù)據(jù)，本次事故造成原告高如意的各項損失項目及數(shù)額為:1、醫(yī)療費，根據(jù)醫(yī)療機構出具的收款憑證結合病歷及診斷證明確定為149289.16元；2、護理費，根據(jù)中國人民解放軍總醫(yī)院第一附屬醫(yī)院出具的原告出院后需2人陪護的診斷證明，本院確定原告的護理期限為90日，原告主張由高某甲、高某乙二人護理，高某甲系涿州市某電子產(chǎn)品經(jīng)銷處員工，月工資3300元，高某乙為河北某食品有限公司員工，月工資3200元，高某甲的護理費為（3300元÷30天90天）9900元，高某乙的護理費為（3200÷30天90天）9600元；3、交通費，原告因就醫(yī)、轉院、復查、傷殘鑒定的交通費本院酌情確定為9700元；4、住院伙食補助費，按每天100元計算為（36天100元）3600元；5、營養(yǎng)費，原告住院期間及出院后的營養(yǎng)期限本院酌情確定為90日，每天按15元計算為1350元；6、復印病歷費20元，7、傷殘賠償金，原告系淶源縣某學校教師，并在淶源縣城區(qū)某住宅小區(qū)居住，生活來源及居住地均在城鎮(zhèn)，其傷殘8級，按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準計算為（24141元20年30%）144846元；8、鑒定費1852元；9、精神撫慰金9000元；10、二次手術費15000元；11、被扶養(yǎng)人生活費，根據(jù)原告提交北京天壇醫(yī)院和中國人民解放軍第二五二醫(yī)院出具的診斷證明書，以及淶源縣某村委會出具的證明，原告的父親高某某1959年8月出生，右顳腦挫傷、繼發(fā)性癲癇，喪失勞動能力，原告母親馬某某1959年3月出生，無其他生活來源，被扶養(yǎng)人生活費按農(nóng)村居民年生活消費支出標準計算20年為（8248元20年30%÷3人2人）32992元；12、車輛損失費50341元。上述費用共計437490.16元，因本次事故致數(shù)人受傷，冀GBXXXX車交強險的賠償限額應按比例分配，故原告高如意的醫(yī)療費、二次手術費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費由被告中華聯(lián)合保險公司在冀GBXXXX車所投保的交強險醫(yī)療費賠償責任限額內賠償4000元。原告的護理費、交通費、傷殘賠償金、精神撫慰金由被告中華聯(lián)合保險公司在冀GBXXXX車所投保的交強險死亡傷殘賠償責任限額內賠償67283元，原告的車輛損失費50341元，由被告中華聯(lián)合保險公司在交強險財產(chǎn)損失賠償責任限額內賠償2000元。剩余醫(yī)療費、二次手術費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、交通費、傷殘賠償金、車輛損失費和鑒定費、被扶養(yǎng)人生活費、復印病歷費共364207.16元，由被告中華聯(lián)合保險公司在冀GBXXXX／冀GJWXX掛重型貨車所投保的商業(yè)三者險限額內賠償50%為182103.58元，原告高如意未提交其工資被扣發(fā)的證據(jù)，故本院對原告要求賠償誤工費的主張不予支持。原告未提交施救費的證據(jù)，故本院對原告要求賠償施救費的主張不予支持。原告提交的停車費收據(jù)系非正規(guī)收費票據(jù)，本院不予確認。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條 ?、一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條的規(guī)定，判決如下:

一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司于本判決生效之日起十日內一次性賠償原告高如意醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、交通費共計255386.58元。
二、駁回原告高如意其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5800元，減半收取2900元，由原告高如意負擔458元，由被告任某發(fā)、陳某負擔2442元。

審判長：張保云

書記員：孫巖