原告：高某，1991年9月18日，地址：吉林省白城市。
被告：白城市小某水果大賣場新華大路店
負(fù)責(zé)人：崔樹民，職務(wù)：經(jīng)理。
委托訴訟代理人：毛振國，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，店長，現(xiàn)住洮北區(qū)瑞光商貿(mào)城。
委托訴訟代理人：姜濤玉，系吉林亞非律師事務(wù)所律師。

原告高某與被告白城市小某水果大賣場新華西大路店產(chǎn)品銷售者責(zé)任糾紛一案，本院于2017年5月19日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告高某、被告白城市小某水果大賣場新華西大路店到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
高某向本院提出訴訟請求：1.退還原告購物貨款18元；2.依法賠償原告2000.00元；3.賠償原告誤工費500元。
事實和理由：2017年3月7日，原告在小某水果大賣場（新華西大路一中店）兩次購物，購買到同一款韓國進(jìn)口火雞（附圖片），共計三袋，每袋6元，回家后發(fā)現(xiàn)，其并未依法加貼正規(guī)中文標(biāo)識，屬三無產(chǎn)品，違反《食品安全法》《產(chǎn)品質(zhì)量法》等相關(guān)規(guī)定，后向食藥部門舉報，經(jīng)食藥部門現(xiàn)場查處，后期調(diào)查，最終認(rèn)定其違法行為，其銷售不合格產(chǎn)品，不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)，沒收該批食品，并處罰金的處罰決定，故原告要求依據(jù)《食品安全法》第148條，賠償原告2000元。
白城市小某水果大賣場新華西大路店辯稱，符合正規(guī)途徑進(jìn)貨，商品大包裝有中文標(biāo)識，藥監(jiān)檢查時提供了相關(guān)手續(xù)（報關(guān)單、入境貨物檢疫證明），由于小包裝沒有貼中文標(biāo)識，白城市食品藥品監(jiān)督管理局給我單位予以處罰，但是我單位銷售的商品不屬于三無產(chǎn)品。沒有給原告造成損失，不同意賠償和退款。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2017年3月7日，原告在小某水果大賣場（新華西大路一中店）兩次購物，購買到同一款韓國進(jìn)口火雞（附圖片），共計三袋，每袋6元，發(fā)現(xiàn)其并未依法加貼正規(guī)中文標(biāo)識，違反《食品安全法》《產(chǎn)品質(zhì)量法》等相關(guān)規(guī)定，后向食藥部門舉報，經(jīng)食藥部門現(xiàn)場查處，最終認(rèn)定其違法行為，其銷售不合格產(chǎn)品，不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)，沒收該批食品，并處罰金的處罰決定，故原告要求依據(jù)《食品安全法》第148條，賠償原告2000元?！吨腥A人民共和國食品安全法》第九十七條規(guī)定：“進(jìn)口的預(yù)包裝食品、食品添加劑應(yīng)當(dāng)有中文標(biāo)簽；依法應(yīng)當(dāng)有說明書的，還應(yīng)當(dāng)有中文說明書。標(biāo)簽、說明書應(yīng)當(dāng)符合本法以及我國其他有關(guān)法律、行政法規(guī)的規(guī)定和食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)的要求，并載明食品的原產(chǎn)地以及境內(nèi)代理商的名稱、地址、聯(lián)系方式。預(yù)包裝食品沒有中文標(biāo)簽、中文說明書或者標(biāo)簽、說明書不符合本條規(guī)定的，不得進(jìn)口”。
第一百四十八條規(guī)定：“消費者因不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品受到損害的，可以向經(jīng)營者要求賠償損失，也可以向生產(chǎn)者要求賠償損失。接到消費者賠償要求的生產(chǎn)經(jīng)營者，應(yīng)當(dāng)實行首負(fù)責(zé)任制，先行賠付，不得推諉；屬于生產(chǎn)者責(zé)任的，經(jīng)營者賠償后有權(quán)向生產(chǎn)者追償；屬于經(jīng)營者責(zé)任的，生產(chǎn)者賠償后有權(quán)向經(jīng)營者追償。
生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者經(jīng)營明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，消費者除要求賠償損失外，還可以向生產(chǎn)者或者經(jīng)營者要求支付價款十倍或者損失三倍的賠償金；增加賠償?shù)慕痤~不足一千元的，為一千元。但是，食品的標(biāo)簽、說明書存在不影響食品安全且不會對消費者造成誤導(dǎo)的瑕疵的除外”。訴訟中被告雖提交海關(guān)報關(guān)單及入境貨物檢驗檢疫證明，但提供的是復(fù)印件，不能證明其真?zhèn)?，且被告銷售進(jìn)口食品未貼中文標(biāo)識的事實已被白城市食品化妝品稽查分局進(jìn)行行政處罰。依據(jù)現(xiàn)有事實查明，顯示涉案商品通體為依法附有中文標(biāo)簽，屬于不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品。

綜上所述，依照《中華人民共和國食品安全法》第九十七條、第一百四十八條的規(guī)定，判決如下：

一、被告白城市小某水果大賣場新華大路店于本判決生效后五日內(nèi)向原告高某退還貨款18元。
二、被告白城市小某水果大賣場新華大路店于本判決生效后五日內(nèi)向原告高某賠償1000元。
案件受理費25元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于吉林省白城市中級人民法院。

審判員　　郭穎

書記員：薛琪