原告：高某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住晉州市。委托訴訟代理人：劉建超，河北元泰律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。被告：何某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市裕華區(qū)。委托訴訟代理人：曹雪輝、王群輝，河北龐晶律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。

高某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求被告支付借款本金50萬元及利息；2.被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2014年8月6日，被告向原告借款50萬元，借款期限自2014年8月6日到2014年11月6日止，約定利息為月利息3%，同時(shí)被告用其坐落于石家莊裕華區(qū)房屋做擔(dān)保。借款期限屆滿后，被告無力支付本金，被告一直支付利息，后被告不予支付本金及利息。為此訴請(qǐng)法院，望支持訴求。何某某委托訴訟代理人辯稱，1、被告借款為30萬元；2、已歸還原告本金10萬元，3、被告向原告抵押的房屋未辦理抵押登記，該抵押無效。原審中，原告向法庭提交被告何某某出具的借條一份、借款擔(dān)保合同一份、抵押借款合同一份、原告銀行轉(zhuǎn)賬流水查詢單4份，證實(shí)通過張?jiān)绿m向被告何某某轉(zhuǎn)款30萬元，通過趙雅向陳某轉(zhuǎn)款20萬元。陳某自2014年9月至2015年4月每月向原告支付15000元利息。被告何某某于2015年9月30日、2016年2月4日二次向原告支付利息共計(jì)10萬元的事實(shí)。被告代理人質(zhì)證意見：對(duì)原告提交的借條、借款擔(dān)保合同、抵押借款合同的真實(shí)性予以認(rèn)可，關(guān)聯(lián)性持有異議，認(rèn)為不能真實(shí)反映合同履行情況。對(duì)轉(zhuǎn)款記錄中的20萬元有異議，被告并未收到該款。被告轉(zhuǎn)賬給原告的2筆共10萬元為償還的本金,應(yīng)償還原告借款數(shù)額為20萬元。對(duì)以上主張被告未向法庭提交證據(jù)。重審中，結(jié)合原審卷宗材料、原被告訴辯意見及河北省石家莊市中級(jí)人民法院民事裁定書意見，合議庭歸納本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)：2014年的8月7日趙雅向陳某的妻子轉(zhuǎn)款20萬元，該款項(xiàng)與2014年8月6日被告向原告出具的50萬元借條是何關(guān)系？該款項(xiàng)是否系履行被告向原告出具借條項(xiàng)下的款項(xiàng)？圍繞上述爭(zhēng)議焦點(diǎn)，原被告代理人發(fā)表了各自意見并舉證。原告代理人認(rèn)為，在2014年8月7日，原告讓其朋友趙雅轉(zhuǎn)款20萬元，該20萬元包括在被告借款的50萬元當(dāng)中；讓其朋友張?jiān)绿m向被告轉(zhuǎn)款30萬元，完成了50萬元的交付義務(wù)，基于本案是調(diào)查20萬元，庭前已提交證人出庭申請(qǐng)書，證實(shí)該20萬元在其借款50萬元當(dāng)中。陳某與被告是生意伙伴，因?yàn)楸桓鏇]有農(nóng)行卡，又因跨行轉(zhuǎn)賬有手續(xù)費(fèi)，而且時(shí)間長(zhǎng)，所以用了陳某妻子的卡轉(zhuǎn)賬。被告代理人認(rèn)為，關(guān)于20萬元款項(xiàng)，被告并沒有收到。在原二審中，陳某已經(jīng)出庭作證，陳某與原告系朋友關(guān)系，且陳某已經(jīng)承認(rèn)，原告轉(zhuǎn)給陳某妻子的20萬元，陳某和其妻子并沒有將20萬元轉(zhuǎn)給被告。通過二審的庭審，已經(jīng)證明被告僅僅欠原告30萬元的本金，已償還10萬元，尚欠20萬元本金。陳某與原告系朋友關(guān)系，與本案有利害關(guān)系，其對(duì)原告的有利證言效力低。原告代理人申請(qǐng)證人陳某、耿某、李某出庭作證。陳某證實(shí)，其與高某系朋友關(guān)系，與何某某系同學(xué)且系合伙人關(guān)系。因邢臺(tái)臨西項(xiàng)目，其與何某某、耿某合伙投資該項(xiàng)目。因何某某資金緊張，經(jīng)朋友李某介紹，何某某向高某借款50萬元，其中30萬元由張?jiān)绿m直接轉(zhuǎn)賬到被告何某某銀行卡上，另外20萬元因被告沒有農(nóng)行卡，借用其妻子邸利紅的農(nóng)行卡，由趙雅轉(zhuǎn)款20萬元到邸利紅的農(nóng)行卡。在臨西項(xiàng)目中，陳某負(fù)責(zé)財(cái)務(wù)。陳某、何某某、耿某三人協(xié)商，何某某將30萬元轉(zhuǎn)到耿某處，陳某將10萬元轉(zhuǎn)到耿某處，剩余10萬元用于項(xiàng)目運(yùn)作資金。此后，因何某某沒錢償還利息，由陳某每月向原告轉(zhuǎn)款1.5萬元。所墊款項(xiàng)從將來盈利中扣除。被告代理人質(zhì)證，一、陳某已經(jīng)在二審出庭作證，關(guān)于陳某證言與二審有出入的地方，我方一律不認(rèn)可。二、陳某與原告是很好的朋友關(guān)系，與本案有利害關(guān)系，其希望將20萬元轉(zhuǎn)嫁給被告，意圖明顯。三、陳某與被告不是合伙關(guān)系，不是生意伙伴，據(jù)我方了解，陳某與耿某在臨西成立一家公司，股東是耿某和陳某，與被告沒有任何關(guān)系。陳某在二審以及今天庭審中，已經(jīng)承認(rèn)該20萬元款項(xiàng)并沒有支付給被告。耿某證實(shí)，與何某某系同事關(guān)系，與陳某系通過何某某介紹相識(shí)，目前三人合作臨西一個(gè)項(xiàng)目。與原告不認(rèn)識(shí)。因臨西項(xiàng)目，需要投資，何某某通過陳某介紹，向原告借款50萬元。借款時(shí)我未在場(chǎng)。后在臨西，何某某將30萬元、陳某將10萬元轉(zhuǎn)到我的卡上，剩余10萬元用于開支。借款利息是由陳某墊付。后來成立了公司，公司名稱叫臨西縣龍升房地產(chǎn)有限公司，工商登記是我和陳某出名，何某某系隱名股東。目前公司運(yùn)轉(zhuǎn)中，但處于虧損狀態(tài)。沒有合伙書面協(xié)議。被告代理人質(zhì)證，本案是民間借貸糾紛，耿某稱其不知情被告向原告借錢的事實(shí)經(jīng)過，其所作證言與本案無關(guān)。其目的就是為了證明被告與陳某是什么關(guān)系，我方在一審、二審已經(jīng)陳述，被告與陳某不是合伙關(guān)系，陳某與被告只是同學(xué)和朋友關(guān)系，并不是證人耿某所稱的合伙關(guān)系。李某證實(shí)，與原被告系朋友關(guān)系。2014年8月6日，被告向原告借款50萬元，當(dāng)天簽訂的合同。我是擔(dān)保人。原告、被告、陳某與我在場(chǎng)，別人記不太清楚。擔(dān)保合同是我簽字的。我不太清楚以后的轉(zhuǎn)款過程。后來因還款問題，我曾中間調(diào)解過，何某某承認(rèn)借款50萬元。對(duì)于上述證人證言，原告代理人質(zhì)證，一、陳某出庭作證的證言與二審過程中證實(shí)的是一致的，證明這20萬元是被告授權(quán)讓陳某妻子收取的，并且作為合作項(xiàng)目的投資款投資到項(xiàng)目中，同時(shí)耿某也證實(shí)了被告借原告借款50萬元的過程以及陳某在被告授權(quán)下收取20萬元的過程，并且李某也證實(shí)由于原被告產(chǎn)生糾紛以后在中間調(diào)解，在調(diào)解過程中，被告也承認(rèn)借款50萬元，陳某與耿某也證實(shí)了在被告的授權(quán)下，向原告支付利息15000元/月，共計(jì)還息七個(gè)月，從2014年的8月份到2015年的4月份，與借款50萬元的事實(shí)相符合。在一審當(dāng)中，被告所提的十萬是本金，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，這十萬是這50萬元的利息，并且雙方并沒有進(jìn)行書面的約定明確該10萬元的用途。被告代理人質(zhì)證，關(guān)于證人李某的證言，在二審已經(jīng)出庭作證，應(yīng)以二審證人證言為準(zhǔn)。同時(shí)，李某稱陳某與原告還有被告他們之間互相拆借資金，該20萬元應(yīng)由陳某償還，而不應(yīng)由被告承擔(dān)。關(guān)于上述證人證言，證實(shí)原告與李某、陳某都是很要好的朋友，耿某與陳某系合作伙伴，上述證人都與原告有很深的利害關(guān)系。是陳某忽悠被告說有臨西有項(xiàng)目，但實(shí)際情況不是耿某和陳某所稱的那樣。我方在新華區(qū)法院已經(jīng)起訴陳某與耿某的龍升公司，起訴的是民間借貸。我方起訴的四百多萬。經(jīng)審理查明，因被告何某某與案外人陳某、耿某合作臨西項(xiàng)目投資，經(jīng)案外人李某介紹，2014年8月6日，被告何某某與原告高某、案外人李某簽訂借款擔(dān)保合同、抵押借款合同，并由被告向原告出具50萬元借條。約定被告何某某向原告高某借款50萬元，何某某將自己所有的位于石家莊市裕華區(qū)房屋抵押給原告，并將該房屋的商品房買賣合同交給原告。借款月利率按3%計(jì)算，借款期限自2014年8月6日至2014年11月6日。原告高某于2014年8月6日通過張?jiān)绿m銀行卡向被告何某某轉(zhuǎn)款30萬元，于2014年8月7日通過趙雅農(nóng)行卡向陳某妻子邸利紅轉(zhuǎn)賬20萬元。借款后，被告何某某將收到的30萬元、陳某將收到的20萬元中的10萬元分別轉(zhuǎn)給耿某，剩余10萬元用于項(xiàng)目開支。三人協(xié)商，由陳某按借款合同約定的月息3%每月向原告支付利息15000元至2015年4月13日。被告何某某于2015年9月30日向原告轉(zhuǎn)款5萬元，于2016年2月4日向原告轉(zhuǎn)款5萬元。審理中，被告代理人承認(rèn)收到原告轉(zhuǎn)款30萬元；其余20萬元被告并未收到。被告向原告轉(zhuǎn)款10萬元系履行借款合同向原告還款，還款性質(zhì)為“償還本金”。重審中，證人陳某、耿某證實(shí)，何某某、陳某、耿某三人合伙投資項(xiàng)目及何某某投資款項(xiàng)中50萬元使用情況，以及此后陳某墊付利息情況。同時(shí)證實(shí)公司成立后工商登記及運(yùn)轉(zhuǎn)情況。證人李某證實(shí)，經(jīng)其介紹，被告何某某向原告借款50萬元，自己系擔(dān)保人。借款后，因還款問題，自己曾中間調(diào)解過。被告代理人對(duì)于上述證人證言雖然有異議，但未提交證據(jù)證實(shí)。本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告何某某向原告高某借款，并簽訂借款擔(dān)保合同、抵押借款合同，出具借條，將自己簽訂的商品房買賣合同交給原告。原告依約通過張?jiān)绿m、趙雅將被告所借50萬元轉(zhuǎn)給被告及案外人陳某的妻子邸利紅，被告應(yīng)按約定及時(shí)歸還借款本金及支付利息。但被告支付部分利息后，未在償還原告本息。原告要求被告返還借款本金50萬元及支付利息的訴訟請(qǐng)求于法有據(jù)，本院予以支持。被告代理人辯稱收到原告轉(zhuǎn)款為30萬元，但其向原告出具的借條為50萬元；且原告提交轉(zhuǎn)款記錄證實(shí)其中20萬元通過趙雅轉(zhuǎn)賬給陳某妻子邸利紅，證人陳某、耿某證實(shí)被告所借50萬元用于投資款項(xiàng)，陳某根據(jù)三人協(xié)商結(jié)果，按照50萬元借款約定利息，按月向原告替被告墊付利息15000元。被告的辯稱理由，未提交證據(jù)證實(shí)，本院不予采信。被告向原告所借款項(xiàng)應(yīng)為50萬元。被告曾在2015年9月30日、2016年2月4日分兩次向原告轉(zhuǎn)款各5萬元，被告辯稱該10萬元系償還原告本金，原告予以否認(rèn)。被告未提供相應(yīng)證據(jù)予以證實(shí)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國合同法>若干問題的解釋（二）》第二十一條規(guī)定，債務(wù)人除主債務(wù)之外還應(yīng)當(dāng)支付利息和費(fèi)用，當(dāng)其給付不足以清償全部債務(wù)時(shí)，并且當(dāng)事人沒有約定的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列順序抵充：（一）實(shí)現(xiàn)債權(quán)的有關(guān)費(fèi)用；（二）利息；（三）主債務(wù)。按照民間借貸常識(shí)，在利息未足額支付之前，借款人所支付的款項(xiàng)應(yīng)為借款利息。據(jù)此，被告所償還10萬元，應(yīng)為償還借款50萬元的利息。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第二款規(guī)定，借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。原被告約定月利率3%，未超過上述規(guī)定。因此，被告所支付的10萬元仍應(yīng)按照雙方約定的利率計(jì)算。案外人陳某替被告墊付利息至2015年4月13日，故被告支付原告利息（100000元÷15000元/月=6.7個(gè)月）至2015年11月4日。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款規(guī)定，借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。原被告之間約定的利息超出上述法律規(guī)定，剩余利息應(yīng)按年利率24%計(jì)算。被告代理人辯稱，抵押合同未登記屬無效合同。根據(jù)《中華人民共和國物權(quán)法》第十五條之規(guī)定：“當(dāng)事人之間設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的合同，除法律另有規(guī)定或者合同另有約定外，自合同成立時(shí)生效;未辦理物權(quán)登記的，不影響合同效力。”據(jù)此，被告何某某以其名下購買的商品房為所借款項(xiàng)向原告提供抵押擔(dān)保并簽訂抵押借款合同，因該抵押未辦理登記，致使抵押物權(quán)尚未設(shè)立，但雙方簽訂的抵押借款合同成立并有效。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第二百零五條、第二百零六條、第二百一十一條第二款，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條，《中華人民共和國物權(quán)法》第十五條、第一百八十五條、第一百八十七條的規(guī)定，判決如下：
原告高某與被告何某某民間借貸糾紛一案，原經(jīng)本院作出（2017）冀0183民初1242號(hào)民事判決。被告不服此判決，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。河北省石家莊市中級(jí)人民法院作出（2017）冀01民終9410號(hào)民事裁定書裁定，撤銷原判，發(fā)回重審。本院依法另行組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告高某委托訴訟代理人劉建超、被告何某某委托訴訟代理人曹雪輝、王群輝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

被告何某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告高某借款本金50萬元及利息（利息按年利率24%計(jì)算，自2015年11月4日起至判決執(zhí)行之日止）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)8800元，由被告何某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。