原告:高某(曾用名高威),男,xxxx年xx月xx日出生,無(wú)職業(yè),漢族。
委托訴訟代理人:呂新華。
被告:齊某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
被告:樺川縣房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司。
法定代表人:齊伶普。
委托訴訟代理人:靳力紅。
原告高某與被告齊某某、樺川縣房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司民間借貸糾紛一案,本院于2017年8月8日將該案轉(zhuǎn)為普通程序并依法組成合議庭,于2017年10月12日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理。第一次開(kāi)庭原告的委托訴訟代理人、被告齊某某、樺川縣房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司的委托訴訟代理人到庭參加訴訟。第二次開(kāi)庭原告到庭參加訴訟,二被告經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、二被告立即償付原告借款本金1730000元及利息1355000元(自2012年6月18日至2017年4月30日止,按月利率1.5%計(jì)算),合計(jì)3085000元;判令二被告繼續(xù)給付2017年5月1日起至欠款全部付清時(shí)止的利息,按月利率1.5%計(jì)算;2、訴訟費(fèi)用由二被告承擔(dān)。事實(shí)及理由:2012年1月至12月,被告齊某某以樺川縣房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司怡福小區(qū)項(xiàng)目部建蓋樺川縣新城鎮(zhèn)怡福小區(qū)樓房為由幾次以商品房做抵押向原告借款,原告以現(xiàn)金和銀行轉(zhuǎn)賬的方式完成欠據(jù)約定的出借義務(wù)。之后經(jīng)原告催要,被告齊某某在2016年4月12日為原告出具所有借款匯總共1730000元欠據(jù),約定利息為月利率1.5%,并加蓋樺川縣房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司怡福小區(qū)項(xiàng)目部財(cái)務(wù)部公章。后經(jīng)原告多次催要未果,遂訴至法院。
本院認(rèn)為,合法的借貸關(guān)系依法受法律保護(hù),被告齊某某以建設(shè)樺川縣新城鎮(zhèn)怡福小區(qū)樓房為由累計(jì)向原告借款1730000元,原告通過(guò)銀行匯款和現(xiàn)金方式向被告齊某某履行了全部出借義務(wù),且被告齊某某為原告出具總欠據(jù),原、被告雙方民間借貸關(guān)系依法成立,被告齊某某理應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任。被告齊某某與錢(qián)海艷(樺川縣房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司怡福小區(qū)項(xiàng)目部負(fù)責(zé)人)系夫妻關(guān)系,因樺川縣地稅局需要填補(bǔ)被告項(xiàng)目部?jī)?nèi)部材料,被告齊某某將怡福小區(qū)項(xiàng)目部公章存放于樺川縣地稅局處,經(jīng)被告齊某某電話授權(quán)樺川縣新城地稅局局長(zhǎng)趙鐵為原告在總欠據(jù)上加蓋樺川縣房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司怡福小區(qū)項(xiàng)目部財(cái)務(wù)公章,加之項(xiàng)目部系掛靠在被告樺川縣房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司名下,已違反法律的禁止性規(guī)定,故被告樺川縣房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司應(yīng)與被告齊某某共同承擔(dān)還款責(zé)任。欠據(jù)明確約定利息為月利率1.5%,不超過(guò)法律關(guān)于民間借貸利率的限制性規(guī)定,本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條、《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條、《中華人民共和國(guó)建筑法》第第二十六條之規(guī)定,判決如下:
被告齊某某、樺川縣房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司于本判決生效后10日內(nèi)給付原告高某借款本金1730000元及利息(自2016年4月12日起至借款付清之日止,按月利率1.5%計(jì)算)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)31480元,由原告高某承擔(dān)6999元,由二被告承擔(dān)24481元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省佳木斯市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 隋毅 人民陪審員 韓晶 人民陪審員 劉艷
書(shū)記員:趙宇
成為第一個(gè)評(píng)論者