高某某
任超慧（河北長征律師事務(wù)所）
王大成
李淑紅（河北石家莊橋西為民法律服務(wù)所）
孫曉杰（河北石家莊橋西為民法律服務(wù)所）
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)南市分公司
谷艷彩（河北浩翔律師事務(wù)所）
石家莊七星大件運(yùn)輸有限公司
謝偉
中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司
張鹍翔
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司正定支公司
王慶豐（河北石家莊正定天正法律服務(wù)所）
臨沂海發(fā)運(yùn)輸有限公司
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平邑支公司
王克明（河北冀督律師事務(wù)所）
中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂中心支公司

原告高某某。
委托代理人任超慧，河北長征律師事務(wù)所律師。
被告王大成。
委托代理人李淑紅、孫曉杰，石家莊市橋西為民法律服務(wù)所法律工作者。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)南市分公司。
住所地:山東省濟(jì)南市歷下區(qū)黑虎泉北路149號(hào)。
電話0531-86591959。
代表人董國升，該公司總經(jīng)理。
委托代理人谷艷彩，河北浩翔律師事務(wù)所律師。
被告石家莊七星大件運(yùn)輸有限公司。
住所地:河北省石家莊市鹿泉區(qū)寺家莊鎮(zhèn)平南村107國道東側(cè)。
法定代表人梁涌濤，該公司經(jīng)理。
委托代理人謝偉，該公司職員。
電話。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司。
住所地:河北省石家莊市育才街170號(hào)中悅大廈2單元20、21層。
電話0311-68050675。
代表人鄧坦克，該公司總經(jīng)理。
委托代理人張鹍翔，該公司職員。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司正定支公司。
住所地:河北省石家莊市正定縣恒山西路102號(hào)。
代表人崔軍，該公司經(jīng)理。
委托代理人王慶豐，石家莊市正定天正法律服務(wù)所法律工作者。
被告臨沂海發(fā)運(yùn)輸有限公司。
住所地:山東省臨沂市平邑縣柏林鎮(zhèn)駐地，電話0539-4287199。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平邑支公司。
住所地:山東省臨沂市平邑縣城蒙陽路11號(hào)。
電話0539-4211460。
代表人胡美利，該公司經(jīng)理。
委托代理人王克明，河北冀督律師事務(wù)所律師。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂中心支公司。
住所地:山東省臨沂市北城新區(qū)沂蒙路0004號(hào)環(huán)球國際商業(yè)用房第4層。
電話0539-7188985。
代表人宋傳龍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人張鹍翔，該公司職員。
原告高某某與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)南市分公司、石家莊七星大件運(yùn)輸有限公司、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司正定支公司、臨沂海發(fā)運(yùn)輸有限公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平邑支公司、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂中心支公司為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年9月15日受理后，依法采用簡易程序，追加王大成為被告，于2015年10月21日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告高某某的委托代理人任超慧，被告王大成的委托代理人孫曉杰，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)南市分公司委托代理人谷艷彩，被告石家莊七星大件運(yùn)輸有限公司的委托代理人謝偉，被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂中心支公司的委托代理人張鹍翔，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司正定支公司的委托代理人王慶豐，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平邑支公司的委托代理人王克明到庭參加訴訟。
被告臨沂海發(fā)運(yùn)輸有限公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告高某某訴稱，2015年8月1日，魏志強(qiáng)駕駛魯C×××××、魯A×××××掛貨車（該車實(shí)際車主為王大成，分別掛靠淄博華迅物流有限公司、濟(jì)南意運(yùn)安物流有限公司經(jīng)營，魯C×××××車在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)南市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)），沿京昆高速公路石家莊方向行駛至292KM＋110M處時(shí)，因雨天未降低車速行駛，與陳玉華駕駛陳磊的蘇B×××××小客車，高某某駕駛自己的魯V×××××小客車，呂游駕駛自己的蘇C×××××江淮小轎車，胡澤科駕駛杜國麗的冀A×××××小客車，李少杰駕駛自己的晉A×××××小客車，劉紅彬駕駛李雪梅的京Y×××××小客車，邊海彥駕駛自己的冀A×××××小客車，荔康駕駛自己的陜A×××××小客車，董志剛駕駛自己的冀A×××××小客車，龍磊駕駛自己的粵W×××××小客車，楊緒東駕駛臨沂海發(fā)運(yùn)輸有限公司的魯Q×××××、魯Q×××××掛貨車（魯Q×××××車在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平邑支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，該車的主、掛車均在中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂中心支公司投保了商業(yè)三者險(xiǎn)）連環(huán)相撞，高某某駕駛的魯V×××××小客車又與程志通駕駛石家莊七星大件運(yùn)輸有限公司的冀A×××××、冀A×××××掛貨車（冀A×××××車在中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)）相撞，邊海彥駕駛的冀A×××××小客車和荔康駕駛的陜A×××××小客車又與張華明駕駛石家莊七星大件運(yùn)輸有限公司的冀A×××××、冀A×××××掛貨車（冀A×××××車在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司正定支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)）相撞，造成多車不同程度損壞和部分貨物損失，部分乘車人、駕駛?cè)耸軅慕煌ㄊ鹿省?br/>河北高速交警隊(duì)認(rèn)定魏志強(qiáng)負(fù)此事故的主要責(zé)任，楊緒東、程志通、張華明共同承擔(dān)此事故的次要責(zé)任，其他人無責(zé)任。
現(xiàn)要求被告賠償給原告車損、公估費(fèi)、拆驗(yàn)費(fèi)、現(xiàn)場施救費(fèi)、交通費(fèi)等損失55640元，并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。
被告王大成辯稱，魯C×××××解放重型半掛牽引車是答辯人購買的車輛，掛靠淄博華迅物流有限公司經(jīng)營，在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)南市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)1000000元。
魯A×××××掛車是答辯人購買的車輛，掛靠在濟(jì)南意運(yùn)安物流有限公司經(jīng)營。
原告的合理合法損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)南市分公司辯稱，魯CE0831車在答辯人處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)1000000元。
在核實(shí)駕駛證、行駛證合法有效且不存在拒賠的前提下，原告合理合法的損失應(yīng)先扣除承保無責(zé)車交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)的無責(zé)財(cái)產(chǎn)損失限額100元后，答辯人同意與承保其他次責(zé)車交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)共同承擔(dān)賠償責(zé)任，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分答辯人同意按照事故責(zé)任比例在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，但應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)為本次事故中其他受害方預(yù)留相應(yīng)的份額，答辯人不承擔(dān)公估費(fèi)、拆驗(yàn)費(fèi)、交通費(fèi)、訴訟費(fèi)等間接損失。
被告石家莊七星大件運(yùn)輸有限公司辯稱，程志通是答辯人的員工，其在履行職務(wù)中給對(duì)方造成的損失應(yīng)由答辯人承擔(dān)責(zé)任。
答辯人的兩輛車行至事發(fā)地點(diǎn)時(shí)，因前方事故堵車，兩輛車按次序占用大貨車行車道停車等候，沒有違章停車。
隨后，魏志強(qiáng)駕駛魯C×××××、魯A×××××掛貨車連撞數(shù)車后，高某某駕駛的魯V×××××小客車又與程志通駕駛答辯人的冀A×××××、冀A×××××掛貨車相撞，邊海彥駕駛的冀A×××××小客車和荔康駕駛的陜A×××××小客車又與張華明駕駛答辯人的冀A×××××、冀A×××××掛貨車相撞。
在此事故中，答辯人的兩輛車不存在違章停車的情況，處于靜止?fàn)顟B(tài)，不會(huì)對(duì)其他車輛造成危害，同時(shí)被撞屬受害方，不應(yīng)承擔(dān)本次事故的責(zé)任。
事故認(rèn)定書認(rèn)定答辯人的兩輛車違反了《道路交通安全法》第九十一條的規(guī)定，與本次交通事故的發(fā)生沒有因果關(guān)系，答辯人不承擔(dān)賠償責(zé)任。
即使承擔(dān)次要責(zé)任，答辯人的兩輛車也只對(duì)高某某、邊海彥、荔康駕駛的車輛承擔(dān)次要責(zé)任，其他車輛與答辯人的車輛沒有接觸，不承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司辯稱，冀A×××××車在答辯人處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)500000元。
答辯人對(duì)事故認(rèn)定書認(rèn)定的次要責(zé)任不認(rèn)可，程志通駕駛的冀A×××××、冀A×××××掛車在事故發(fā)生時(shí)處于靜止?fàn)顟B(tài)，程志通不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。
即使認(rèn)定程志通承擔(dān)次要責(zé)任，此事故中冀A×××××、冀A×××××掛車也只被魯V×××××車撞擊，與其他車輛沒有碰撞，因此答辯人只對(duì)魯V×××××車的損失承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
其余車輛的損失與冀A77143、冀A×××××掛車沒有關(guān)聯(lián)性，答辯人不承擔(dān)任何責(zé)任。
即使承擔(dān)次要責(zé)任，由于魯V×××××車撞擊冀A×××××、冀A×××××掛車后導(dǎo)致該車的車速減慢，使前方車輛的損失明顯減少，因此答辯人認(rèn)為共同次要責(zé)任占比例較低。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司正定支公司辯稱，冀A×××××車在答辯人處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)500000元，事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)有效期內(nèi)。
在核實(shí)張華明的駕駛證、冀A×××××車的行駛證合法有效的前提下，答辯人同意在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分同意按照次要責(zé)任在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)給予賠償，但不承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)等間接損失。
對(duì)事故認(rèn)定書有異議，該事故認(rèn)定書認(rèn)定楊緒東、程志通、張華明共同承擔(dān)事故的次要責(zé)任是錯(cuò)誤的，沒有明確在本次多車連環(huán)相撞事故中，各車輛相互之間是否存在因果關(guān)系。
因邊海彥駕駛的冀A×××××小客車、荔康駕駛的陜A×××××小客車與張華明駕駛的冀A×××××、冀A×××××掛車相撞，張華明只對(duì)邊海彥、荔康駕駛的車輛承擔(dān)次要責(zé)任，魏志強(qiáng)承擔(dān)主要責(zé)任。
其他受害人的損失與張華明不存在因果關(guān)系，應(yīng)由魏志強(qiáng)承擔(dān)主要責(zé)任，楊緒東、程志通各自承擔(dān)相應(yīng)的次要責(zé)任，張華明不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。
本次事故為多車連環(huán)事故，陳玉華駕駛的蘇B×××××小客車、高廷智駕駛的魯V×××××小客車、呂游駕駛的蘇C×××××小客車、胡澤科駕駛的冀A×××××小客車、李少杰駕駛的晉A×××××小客車、劉紅彬駕駛的京Y×××××小客車、邊海彥駕駛的冀A×××××小客車、荔康駕駛的陜A×××××小客車、董志剛駕駛的冀A×××××小客車、龍磊駕駛的粵W×××××小客車共10輛車沒有責(zé)任，但承保該10輛車交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)限額內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任。
原告在起訴中沒有提出主張，應(yīng)在其主張的賠償數(shù)額中扣減相應(yīng)的無責(zé)賠付款項(xiàng)，并且無責(zé)賠付的數(shù)額應(yīng)合理預(yù)留并分配給各損失車輛及人員。
邊海彥、呂游已向鹿泉區(qū)人民法院提起訴訟，主張權(quán)利，但尚有部分受害人沒有起訴，故應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)、商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)預(yù)留、并合理分配給各受害人。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平邑支公司辯稱，魯Q×××××車在答辯人處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在核實(shí)駕駛證、行駛證合法有效且不存在拒賠的前提下，原告合理合法的損失應(yīng)先由承保有責(zé)車交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)分擔(dān)，答辯人不承擔(dān)公估費(fèi)、拆驗(yàn)費(fèi)、訴訟費(fèi)等間接損失。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂中心支公司辯稱，魯Q×××××、魯Q×××××掛車均在答辯人處投保了不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)500000元。
在核實(shí)駕駛證、行駛證合法有效且不存在拒賠的前提下，原告合理合法的損失應(yīng)先由承保有責(zé)車交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)分擔(dān)，并扣除承保無責(zé)車交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)的無責(zé)賠付限額部分。
超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分，答辯人同意按照事故責(zé)任比例在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，但應(yīng)給此事故中未主張權(quán)利的其他受害人預(yù)留相應(yīng)的份額，答辯人不承擔(dān)公估費(fèi)、拆驗(yàn)費(fèi)、訴訟費(fèi)等間接損失。
被告臨沂海發(fā)運(yùn)輸有限公司未答辯。
本院認(rèn)為，河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)石家莊支隊(duì)鹿泉大隊(duì)作出的第1398025201500008號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，本院予以采信。
按此認(rèn)定書的認(rèn)定，魏志強(qiáng)負(fù)此事故的主要責(zé)任，楊緒東、程志通、張華明共同負(fù)此事故的次要責(zé)任，其他人無責(zé)任。
魏志強(qiáng)是在提供勞務(wù)時(shí)致他人受損的，其給他人造成的損失應(yīng)由接受勞務(wù)的王大成承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
楊緒東、程志通、張華明是在履行職務(wù)時(shí)致他人受損，其給他人造成的損失應(yīng)分別由其用人單位即臨沂海發(fā)運(yùn)輸有限公司、石家莊七星大件運(yùn)輸有限公司承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
原告提交的公估報(bào)告是河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)石家莊支隊(duì)鹿泉大隊(duì)委托有資質(zhì)的河北斯格歐保險(xiǎn)公估有限公司作出的，被告雖對(duì)該公估報(bào)告提出異議，并在本院指定的期限內(nèi)提交了書面重新鑒定申請(qǐng)書，但未在本院指定的期限內(nèi)交納鑒定費(fèi)，視為其默認(rèn)該公估報(bào)告，按此報(bào)告原告的車損在扣除殘值后確定為45640元。
原告主張的現(xiàn)場施救費(fèi)2500元、公估費(fèi)3000元、拆驗(yàn)費(fèi)2550元（實(shí)際金額為2550元），是原告為施救其車輛、確定保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，且有相應(yīng)的證據(jù)證實(shí)，予以確認(rèn)。
原告為處理該事故確需支付一定的交通費(fèi)，根據(jù)本案的實(shí)際情況，該費(fèi)用確定為200元。
原告的上述損失共計(jì)53890元。
被告如果認(rèn)為相關(guān)部門收取的現(xiàn)場施救費(fèi)、公估費(fèi)、拆驗(yàn)費(fèi)超過了有關(guān)部門規(guī)定的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，其可以向價(jià)格主管部門進(jìn)行舉報(bào)，要求價(jià)格主管部門予以糾正，而不能以此為由拒絕賠償施救費(fèi)、公估費(fèi)、拆驗(yàn)費(fèi)。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定、結(jié)合該事故的實(shí)際情況（中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)南市分公司、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司正定支公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平邑支公司已在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額2000元內(nèi)賠付了另案當(dāng)事人呂游、邊海彥），確定魏志強(qiáng)承擔(dān)70%的責(zé)任，程志通、張華明、楊緒東分別承擔(dān)10%的責(zé)任，被告王大成尚應(yīng)賠償給原告高某某53890元×70%＝37723元，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)南市分公司應(yīng)按照肇事車輛投保的不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)的約定在限額內(nèi)賠付給原告高某某37723元。
被告石家莊七星大件運(yùn)輸有限公司共應(yīng)賠償給原告高某某53890元×20%＝10778元，被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司正定支公司應(yīng)分別按照肇事車輛投保的不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)的約定在限額內(nèi)賠付給原告高某某5389元。
被告臨沂海發(fā)運(yùn)輸有限公司應(yīng)賠償給原告高某某53890元×10%＝5389元，被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂中心支公司應(yīng)按照肇事車輛投保的不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)的約定在限額內(nèi)賠付給原告高某某5389元。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十九條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、在本判決生效后二十日內(nèi)，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)南市分公司賠付給原告高某某37723元。
二、在本判決生效后二十日內(nèi)，被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司賠付給原告高某某5389元。
三、在本判決生效后二十日內(nèi)，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司正定支公司賠付給原告高某某5389元。
四、在本判決生效后二十日內(nèi)，被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂中心支公司賠付給原告高某某5389元。
五、駁回原告高某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1140元，減半收取570元，法院專遞費(fèi)400元，共計(jì)970元，由被告王大成負(fù)擔(dān)200元，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)南市分公司負(fù)擔(dān)500元，被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司正定支公司、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂中心支公司各負(fù)擔(dān)90元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)石家莊支隊(duì)鹿泉大隊(duì)作出的第1398025201500008號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，本院予以采信。
按此認(rèn)定書的認(rèn)定，魏志強(qiáng)負(fù)此事故的主要責(zé)任，楊緒東、程志通、張華明共同負(fù)此事故的次要責(zé)任，其他人無責(zé)任。
魏志強(qiáng)是在提供勞務(wù)時(shí)致他人受損的，其給他人造成的損失應(yīng)由接受勞務(wù)的王大成承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
楊緒東、程志通、張華明是在履行職務(wù)時(shí)致他人受損，其給他人造成的損失應(yīng)分別由其用人單位即臨沂海發(fā)運(yùn)輸有限公司、石家莊七星大件運(yùn)輸有限公司承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
原告提交的公估報(bào)告是河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)石家莊支隊(duì)鹿泉大隊(duì)委托有資質(zhì)的河北斯格歐保險(xiǎn)公估有限公司作出的，被告雖對(duì)該公估報(bào)告提出異議，并在本院指定的期限內(nèi)提交了書面重新鑒定申請(qǐng)書，但未在本院指定的期限內(nèi)交納鑒定費(fèi)，視為其默認(rèn)該公估報(bào)告，按此報(bào)告原告的車損在扣除殘值后確定為45640元。
原告主張的現(xiàn)場施救費(fèi)2500元、公估費(fèi)3000元、拆驗(yàn)費(fèi)2550元（實(shí)際金額為2550元），是原告為施救其車輛、確定保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，且有相應(yīng)的證據(jù)證實(shí)，予以確認(rèn)。
原告為處理該事故確需支付一定的交通費(fèi)，根據(jù)本案的實(shí)際情況，該費(fèi)用確定為200元。
原告的上述損失共計(jì)53890元。
被告如果認(rèn)為相關(guān)部門收取的現(xiàn)場施救費(fèi)、公估費(fèi)、拆驗(yàn)費(fèi)超過了有關(guān)部門規(guī)定的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，其可以向價(jià)格主管部門進(jìn)行舉報(bào)，要求價(jià)格主管部門予以糾正，而不能以此為由拒絕賠償施救費(fèi)、公估費(fèi)、拆驗(yàn)費(fèi)。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定、結(jié)合該事故的實(shí)際情況（中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)南市分公司、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司正定支公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平邑支公司已在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額2000元內(nèi)賠付了另案當(dāng)事人呂游、邊海彥），確定魏志強(qiáng)承擔(dān)70%的責(zé)任，程志通、張華明、楊緒東分別承擔(dān)10%的責(zé)任，被告王大成尚應(yīng)賠償給原告高某某53890元×70%＝37723元，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)南市分公司應(yīng)按照肇事車輛投保的不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)的約定在限額內(nèi)賠付給原告高某某37723元。
被告石家莊七星大件運(yùn)輸有限公司共應(yīng)賠償給原告高某某53890元×20%＝10778元，被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司正定支公司應(yīng)分別按照肇事車輛投保的不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)的約定在限額內(nèi)賠付給原告高某某5389元。
被告臨沂海發(fā)運(yùn)輸有限公司應(yīng)賠償給原告高某某53890元×10%＝5389元，被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂中心支公司應(yīng)按照肇事車輛投保的不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)的約定在限額內(nèi)賠付給原告高某某5389元。

依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十九條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、在本判決生效后二十日內(nèi)，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)南市分公司賠付給原告高某某37723元。
二、在本判決生效后二十日內(nèi)，被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司賠付給原告高某某5389元。
三、在本判決生效后二十日內(nèi)，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司正定支公司賠付給原告高某某5389元。
四、在本判決生效后二十日內(nèi)，被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂中心支公司賠付給原告高某某5389元。
五、駁回原告高某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1140元，減半收取570元，法院專遞費(fèi)400元，共計(jì)970元，由被告王大成負(fù)擔(dān)200元，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)南市分公司負(fù)擔(dān)500元，被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司正定支公司、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂中心支公司各負(fù)擔(dān)90元。

審判長：高永庭

書記員：梁亦琳