原告：高明某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省齊齊哈爾市龍江縣。
委托訴訟代理人：薛海祥，黑龍江東瀅律師事務(wù)所律師。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住黑龍江省齊齊哈爾市龍沙區(qū)。
委托訴訟代理人：王磊，黑龍江銘昊律師事務(wù)所律師。

原告高明某與被告李某某民間借貸糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告高明某及其委托訴訟代理人薛海祥、被告李某某的委托訴訟代理人王磊到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告高明某向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告償還欠款本金45500.00元，利息55,000.00元并順延至給付時(shí)止。原告主張的事實(shí)和理由：原被告系工友關(guān)系，2012年10月14，被告因承包工程資金短缺向原告借款50,000.00元，以匯款單為準(zhǔn)。2012年10月15日原告分兩次給被告匯款26,000.00元和14,000.00元，2012年10月18日原告給被告現(xiàn)金5,500.00元，未約定還款日期。2014年10月原告多次向被告索要借款，被告以各種理由搪塞，推脫拒不返還借款，原告起訴至法院，要求被告償還欠款本金及利息。
被告李某某辯稱，欠款數(shù)額不符。利息計(jì)算有異議，欠款理由與事實(shí)相違背。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。原告提交的證據(jù)及被告質(zhì)證情況：1.借據(jù)，人民幣五萬(wàn)元，匯款人李某某于2012年11月14日，證明借款關(guān)系，以匯款憑證為準(zhǔn);2.2012年10月15日債權(quán)人給債務(wù)人兩方匯款憑證三張，14,000元和26,000元，證明匯款事實(shí)，共計(jì)40,000元;3.2017年9月4日原被告通話錄音書面材料及光碟，證明5萬(wàn)元欠款問(wèn)題。被告質(zhì)證，1.該借條明確記載，以匯款單為準(zhǔn)說(shuō)明，該借條僅僅是意向性約定，形成時(shí)沒(méi)有原告向被告付款的事實(shí)，另外該借條與事實(shí)不符，原被告約定的是介紹工程的勞務(wù)費(fèi)，該借條沒(méi)有記載利息的約定，自然人之間的民間界定視為無(wú)息借款；2.真實(shí)性沒(méi)有異議，兩份匯款收據(jù)中沒(méi)有加蓋銀行印章，一份郵政銀行的短信書與本案沒(méi)有關(guān)系，同時(shí)也沒(méi)有加蓋印章，因此真實(shí)性無(wú)法核對(duì)，因此無(wú)法證明被告實(shí)際收到款項(xiàng)，原告舉證的借條中明確記載，以匯款單為準(zhǔn)；3.改錄音材料，記載的內(nèi)容沒(méi)有提到雙方借款的具體程序及每筆付款的金額，僅僅是提到了借款的約定，無(wú)法證實(shí)被告收到了上述款項(xiàng)，根據(jù)最高人民法院的相關(guān)解釋，視聽(tīng)資料作為證據(jù)，應(yīng)當(dāng)提供原始載體，本案沒(méi)有提供真實(shí)載體，對(duì)真實(shí)性，被告對(duì)該證據(jù)存在異議。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和庭審質(zhì)證，本院認(rèn)定證據(jù)如下：原告提交的證據(jù)1能夠證明原被告雙方協(xié)議借款50,000.00元的事實(shí)；2.能夠證明協(xié)議后，原告給被告匯款40,000.00元的事實(shí)；3.能夠證明原被告借款數(shù)額45,500.00元的事實(shí)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2012年10月14，原被告雙方簽訂借款協(xié)議一份，協(xié)議約定：“借款人民幣伍萬(wàn)元整，上款系暫借，以匯款單為準(zhǔn)”。協(xié)議簽訂2012年10月15日原告分兩次分別給被告匯款26,000.00元和14,000.00元，書面證據(jù)合計(jì)40,000.00元。原告稱匯款后又交付給被告5,500.00元現(xiàn)金，無(wú)書面證據(jù)，但原告錄音中被告對(duì)45,500.00元本金予以確認(rèn)。上述欠款未約定還款期限，亦未約定利息標(biāo)準(zhǔn)。

本院認(rèn)為，原告高明某與被告李某某簽訂的借款協(xié)議，是雙方真實(shí)意思的表示、合法有效，借款關(guān)系成立與否應(yīng)以原告將錢交付被告為準(zhǔn)。協(xié)議簽訂后，被告分兩次匯款給原告40,000.00元，原被告通話錄音中被告認(rèn)可欠款數(shù)額為45,500.00元，欠款本金本院認(rèn)定為45,500.00元。關(guān)于利息的訴訟請(qǐng)求，因原被告雙方借款未約定利息、未約定還款期限，利息支持自起訴之日起至給付之日，按中國(guó)人民銀行同期銀行貸款指導(dǎo)利率4.35%計(jì)算。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第八條之規(guī)定，判決如下：

被告李某某償還原告欠款本金45,500.00元，利息329.88元（利息從起訴之日2017年10月12日起截止到2017年12月12日，此后利息以本金45,500.00元為基數(shù)，計(jì)算至本判決實(shí)際履行之止）。
上述款項(xiàng)于本判決發(fā)生法律效力后即執(zhí)行。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2,400.00元，被告李某某負(fù)擔(dān)1048.00元，原告高明某負(fù)擔(dān)1352.00元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。上訴期滿后七日內(nèi)仍未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員 楊永龍

書記員： 顧哲旭