高某某
張善宏（河北中原律師事務所）
張飛（河北中原律師事務所）
裴某的
韓宗禮（北京德和衡（邯鄲）律師事務所）
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司呂某中心支公司
曹振華（河北新?lián)衤蓭熓聞账?/p>

原告高某某，無業(yè)。
委托代理人張善宏，河北中原律師事務所律師。
委托代理人張飛，河北中原律師事務所律師。
被告裴某的，無業(yè)。
委托代理人韓宗禮，北京德和衡（邯鄲）律師事務所律師。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司呂某中心支公司，住所地呂某市離石區(qū)龍鳳大街副食品公司2號樓（門店）二層。
負責人王秉贏，該公司總經(jīng)理。
委托代理人曹振華，河北新?lián)衤蓭熓聞账蓭煛?br/>原告高某某與被告裴某的、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司呂某中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告高某某委托代理人張飛，被告裴某的委托代理人韓宗禮、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司呂某中心支公司委托代理人曹振華到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原告高某某被裴某的駕駛晉J×××××號小型轎車碰撞，造成原告高某某受傷，經(jīng)交警部門認定，被告裴某的、高某某分別承擔此事故的同等責任，李建華不承擔此事故責任。原、被告對該責任認定書均不持異議，本院予以采納。原告高某某應得到相應賠償。本事故車輛冀晉J×××××號小型轎車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司呂某中心支公司投保機動車交通事故責任強制保險。根據(jù)相關法律規(guī)定，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司呂某中心支公司應對本次事故造成原告高某某醫(yī)療等損失在機動車交通事故責任強制保險各分項限額內(nèi)承擔賠償責任，超出機動車交通事故責任強制保險各分項限額部分由被告裴某的按照道路交通事故責任認定書所認定責任比例承擔賠償責任。依據(jù)相關證據(jù)及有關法律規(guī)定，原告高某某在本次交通事故中損失確定如下:1、原告高某某請求醫(yī)療費27817.39元，因原告提供相關醫(yī)療費票據(jù)，故本院予以支持；2、原告高某某請求住院伙食補助費800元，符合法律規(guī)定，本院予以支持；3、原告高某某請求營養(yǎng)費800元過高，酌情支持480元（16天X30元）；4、原告高某某請求護理費8820元，因其提供的證據(jù)不符合法律規(guī)定，護理費應為6672.04元｛參照（2015年度河北省道路交通事故人身損害賠償標準居民服務、修理和其它服務業(yè)32045÷365天X16天X2人=2809.28元）＋（32045÷365天X44天X1人=3862.76元）=6672.04元｝；5、原告高某某請求××賠償金20372元（參照（2015年度河北省道路交通事故人身損害賠償標準農(nóng)村居民人均年可支配收入10186元X20X0.1=20372元），符合法律規(guī)定，本院予以支持；6、原告高某某請求精神損害賠償金5000元，因本次交通事故造成原告身體××，給其身心和精神帶來傷害，對精神損害賠償金5000元，本院予以支持；7、原告高某某請求二次手術費10000元，因邯鄲市律正司法醫(yī)學鑒定中心出具邯市律正司法鑒定中心（2015）傷殘鑒字第748號意見書，高某某的二次手術費約需人民幣壹萬元，被告裴某的雖對該意見書有異議，但未提出相關證據(jù)反駁，本院對原告高某某的二次手術費予以支持；8、原告高某某請求鑒定費2600元，因其提供相關票據(jù)，本院予以支持；9、原告高某某請求交通費500元過高，酌情支持300元；以上九項共計74041.43元（其中被告墊付醫(yī)療費1000元）。另因本次交通事故的其他被侵權人已起訴，應當按照被侵權人的損失比例確定交強險的賠償數(shù)額。被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司呂某中心支公司在機動車交通事故責任強制保險各分項限額內(nèi)賠償原告42755.16元。超出機動車交通事故責任強制保險各分項限額部分31286.27元，由被告裴某的承擔50%的賠償責任，即15643.16元（15643.16元減去為原告墊付的1000元=14643.16）。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司呂某中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在機動車交通事故責任強制保險各分項限額內(nèi)賠償原告高某某42755.16元。
二、被告裴某的于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告高某某14643.16元。
三、駁回原告高某某其他訴訟請求。
案件受理費1725元、保全費320元，由被告裴某的負擔1023元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認為，原告高某某被裴某的駕駛晉J×××××號小型轎車碰撞，造成原告高某某受傷，經(jīng)交警部門認定，被告裴某的、高某某分別承擔此事故的同等責任，李建華不承擔此事故責任。原、被告對該責任認定書均不持異議，本院予以采納。原告高某某應得到相應賠償。本事故車輛冀晉J×××××號小型轎車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司呂某中心支公司投保機動車交通事故責任強制保險。根據(jù)相關法律規(guī)定，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司呂某中心支公司應對本次事故造成原告高某某醫(yī)療等損失在機動車交通事故責任強制保險各分項限額內(nèi)承擔賠償責任，超出機動車交通事故責任強制保險各分項限額部分由被告裴某的按照道路交通事故責任認定書所認定責任比例承擔賠償責任。依據(jù)相關證據(jù)及有關法律規(guī)定，原告高某某在本次交通事故中損失確定如下:1、原告高某某請求醫(yī)療費27817.39元，因原告提供相關醫(yī)療費票據(jù)，故本院予以支持；2、原告高某某請求住院伙食補助費800元，符合法律規(guī)定，本院予以支持；3、原告高某某請求營養(yǎng)費800元過高，酌情支持480元（16天X30元）；4、原告高某某請求護理費8820元，因其提供的證據(jù)不符合法律規(guī)定，護理費應為6672.04元｛參照（2015年度河北省道路交通事故人身損害賠償標準居民服務、修理和其它服務業(yè)32045÷365天X16天X2人=2809.28元）＋（32045÷365天X44天X1人=3862.76元）=6672.04元｝；5、原告高某某請求××賠償金20372元（參照（2015年度河北省道路交通事故人身損害賠償標準農(nóng)村居民人均年可支配收入10186元X20X0.1=20372元），符合法律規(guī)定，本院予以支持；6、原告高某某請求精神損害賠償金5000元，因本次交通事故造成原告身體××，給其身心和精神帶來傷害，對精神損害賠償金5000元，本院予以支持；7、原告高某某請求二次手術費10000元，因邯鄲市律正司法醫(yī)學鑒定中心出具邯市律正司法鑒定中心（2015）傷殘鑒字第748號意見書，高某某的二次手術費約需人民幣壹萬元，被告裴某的雖對該意見書有異議，但未提出相關證據(jù)反駁，本院對原告高某某的二次手術費予以支持；8、原告高某某請求鑒定費2600元，因其提供相關票據(jù)，本院予以支持；9、原告高某某請求交通費500元過高，酌情支持300元；以上九項共計74041.43元（其中被告墊付醫(yī)療費1000元）。另因本次交通事故的其他被侵權人已起訴，應當按照被侵權人的損失比例確定交強險的賠償數(shù)額。被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司呂某中心支公司在機動車交通事故責任強制保險各分項限額內(nèi)賠償原告42755.16元。超出機動車交通事故責任強制保險各分項限額部分31286.27元，由被告裴某的承擔50%的賠償責任，即15643.16元（15643.16元減去為原告墊付的1000元=14643.16）。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司呂某中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在機動車交通事故責任強制保險各分項限額內(nèi)賠償原告高某某42755.16元。
二、被告裴某的于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告高某某14643.16元。
三、駁回原告高某某其他訴訟請求。
案件受理費1725元、保全費320元，由被告裴某的負擔1023元。

審判長：張金霞
審判員：李靚
審判員：張秀景

書記員：曹永芳