原告高樹宏。
原告王臻。
被告馮某某。
委托代理人易洞賓，湖北正康律師事務所律師。（一般授權）。
被告吳某某。

原告高樹宏、原告王臻訴被告馮某某、被告吳某某民間借貸糾紛一案，本院于2015年11月11日立案受理后，依照原告高樹宏的財產保全申請，本院依法查封了被告吳某某位于武漢市黃陂區(qū)天河街天慰道1層、1－3層（權證號：黃204018416、黃2014018417）的房屋二套。本院依法適用普通程序，組成由審判員劉軍擔任審判長，由審判員李迎久、人民陪審員白德平組成的合議庭，于2016年7月25日公開開庭進行了審理。原告高樹宏、原告王臻的委托代理人高樹宏，被告馮某某的委托代理人易洞賓均到庭參加訴訟，被告吳某某經本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
經審理查明：原、被告之間系朋友關系。2014年4月至7月，被告馮某某因投資經營酒店資金困難向原告借款。2014年4月28日，原告高樹宏向被告馮某某通過中國工商銀行賬戶轉賬70000元；2014年7月2日，原告王臻向被告馮某某通過漢口銀行賬戶存款120000元，同年7月3日，原告王臻再次向被告馮某某通過漢口銀行賬戶存款20000元。此后被告馮某某一直未償還借款。據此，原告訴至本院請求判令由被告馮某某償還借款235000元，由被告吳某某承擔連帶清償責任，并由二被告承擔本案的訴訟費用。
另查明，被告吳某某與被告馮某某原系夫妻關系，雙方于2014年4月9日第一次辦理離婚登記手續(xù)，于同年5月12日辦理復婚登記；同年12月8日雙方再次在婚姻登記機關辦理離婚登記手續(xù)。

本院認為：原告高樹宏、王臻通過銀行賬戶轉賬的方式，向被告馮某某轉賬210000元，有銀行賬戶轉賬流水單據予以證實，據此，原、被告之間借款事實清楚，債權債務關系明確，被告馮某某應自覺履行清償借款210000元的義務，故原告高樹宏、王臻的該項訴訟請求本院予以支持。二原告主張以現金方式支付給被告馮某某25000元，但其未提交證據予以證實，故本院不予支持。被告馮某某抗辯該銀行賬戶轉賬款，系原、被告雙方合伙經營酒店的投資款，但其未能提交相關證據予以證明，該抗辯意見本院不予采納。上述借款發(fā)生在被告馮某某與被告吳某某婚姻關系存續(xù)期間，被告吳某某對上述欠款承擔連帶清償的義務。經合議庭評議，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條，《中華人民共和國婚姻法》第四十一條，《最高人民法院關于適用＜中華人民共和國婚姻法＞若干問題的解釋（二）》第二十四條，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告馮某某于本判決生效之日起十日內償還原告高樹宏、原告王臻借款210000元；
二、被告吳某某對上述債務承擔連帶清償責任；
三、駁回原告高樹宏、原告王臻的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2450元，財產保全費1695元，公告費450元，合計4595元，由被告馮某某、吳某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或代表人的人數提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審　判　長　　劉　軍 審　判　員　　李迎久 人民陪審員　　白德平

書記員：曾夢丹