原告：高某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住欒城區(qū)。。
委托代理人李紀(jì)偉，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住址同上，系高某某之子。。
原告：王小某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住欒城區(qū)。
二原告的委托代理人尹麗環(huán)，河北宏源律師事務(wù)所律師。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住趙縣。。
被告：劉磊超，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住欒城區(qū)。。
被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊欒城支公司，住所地欒城區(qū)惠源路北側(cè)。統(tǒng)一社會信用代碼9113012432968479AA。
負(fù)責(zé)人：孫曉謙，該公司經(jīng)理。
委托代理人劉陽，該公司職員。

原告高某某、王小某與被告王某某、劉磊超、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊欒城支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月11日立案后，依法適用簡易程序，于2017年3月14日公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告高某某的委托代理人李紀(jì)偉及二原告的共同委托代理人尹麗環(huán)和被告劉磊超、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊欒城支公司的委托代理人劉陽到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
二原告訴稱，2016年11月8日8時許，原告王小某乘坐高某某駕駛的電動三輪車，途經(jīng)衡井線××區(qū)××西道口停止行駛讓行時，被被告王某某駕駛的劉磊超名下微型面包車冀Ａ×××××撞擊導(dǎo)致交通事故。欒城區(qū)交警大隊作出事故認(rèn)定書，認(rèn)定王某某與高某某負(fù)此事故同等責(zé)任，王小某無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告高某某住院治療，原告王小某在家治療，請求法院依法判令被告賠償原告高某某、王小某醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費等各項損失各14932元、17971.66元并承擔(dān)本案的訴訟費用。
經(jīng)審理查明，2016年11月8日8時許，被告王某某駕駛被告劉磊超名下微型面包車冀Ａ×××××沿衡井線由西向東行駛至衡井線××區(qū)××西道口時，與原告王小某乘坐原告高某某駕駛的電動三輪車向南轉(zhuǎn)彎時1相撞，造成兩車損壞，高某某、王小某受傷的交通事故。欒城區(qū)交警大隊作出事故認(rèn)定書，認(rèn)定王某某與高某某負(fù)此事故同等責(zé)任，王小某無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告高某某在石家莊市欒城人民醫(yī)院住院8天，診斷結(jié)果為：1、蛛網(wǎng)膜下腔出血2、腦外傷綜合征，花醫(yī)療費5956元。原告高某某在欒城××××河鎮(zhèn)軍家營村委會做保潔員工作，日工資70元。原告高某某住院期間由其兒子李紀(jì)偉護(hù)理，李紀(jì)偉在石家莊市笑龍管業(yè)有限公司工作，日工資116.7元；原告王小某在石家莊市欒城人民醫(yī)院住院9天，診斷結(jié)果為：1、腦外傷后綜合征2、左胸部、腰骶部及左側(cè)肢體軟組織挫傷，花醫(yī)療費3722元。原告王小某在欒城××××河鎮(zhèn)軍家營村委會做保潔員工作，日工資70元。原告王小某住院期間由其女兒李紅革護(hù)理，李紅革在石家莊市笑龍管業(yè)有限公司工作，日工資116.7元。
另查，事故發(fā)生后，被告劉磊超為原告高某某、王小某分別墊付醫(yī)療費等4957元、3824元且肇事車輛在被告保險公司投保交強險一份，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，被告王某某系被告劉磊超的司機。
上述事實有道路交通事故認(rèn)定書、醫(yī)院門診票據(jù)、住院票據(jù)及病歷、住院、出院記錄、工資證明及庭審中當(dāng)事人陳述為證。

本院認(rèn)為，各方當(dāng)事人對公安機關(guān)的事故責(zé)任劃分均無異議，本院予以確認(rèn)。一、原告高某某損失有：1、醫(yī)療費5956元。被告方對醫(yī)療費的真實性無異議；2、誤工費7350元；原告住院8天，原告高某某在欒城××××河鎮(zhèn)軍家營村委會做保潔員工作，日工資70元，原告要求按105天計算，被告支持30天，原告診斷結(jié)果符合GA/T1193-2014人身損害誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范4.7.2及B.1.2中型顱腦損傷，誤工90—180日，營養(yǎng)30—60日，故原告此項請求予以支持，誤工費按70元×105天=7350元；3、護(hù)理費933元。高某某住院8天，原告高某某住院期間由其兒子李紀(jì)偉護(hù)理，李紀(jì)偉在石家莊市笑龍管業(yè)有限公司工作，日工資116.7元，護(hù)理費為116.7元×8=933元；4、住院伙食補助費800元。住院伙食補助費8天×100元=800元。5、營養(yǎng)費1500元。根據(jù)GA/T1193-2014人身損害誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范4.7.2及B.1.2中型顱腦損傷，誤工90—180日，營養(yǎng)30—60日，本案根據(jù)實際情況，按50天計算較宜，每天30元，共計1500元；6、交通費200元。雖然提供票據(jù)無關(guān)聯(lián)性，但實際發(fā)生，酌情認(rèn)定200元；7、電動車損失800元，有票據(jù)為證。二、原告王小某損失有：1、醫(yī)療費3722元。被告方對醫(yī)療費的真實性無異議；2、誤工費2800元；原告住院9天，原告王小某在欒城××××河鎮(zhèn)軍家營村委會做保潔員工作，日工資70元，原告要求按103天計算，被告支持15天，原告診斷結(jié)果符合GA/T1193-2014人身損害誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范4.7.2及B.1.1輕型顱腦損傷，誤工30—45日，原則上不考慮護(hù)理、營養(yǎng)，故原告此項請求予以支持40天為宜，誤工費按70元×40天=2800元；3、護(hù)理費1050元。王小某住院9天，原告王小某住院期間由其女兒李紅革護(hù)理，李紅革在石家莊市笑龍管業(yè)有限公司工作，日工資116.7元，護(hù)理費為116.7元×9=1050元；4、住院伙食補助費900元。住院伙食補助費9天×100元=900元。5、交通費200元。雖然提供票據(jù)無關(guān)聯(lián)性，但實際發(fā)生，酌情認(rèn)定200元。綜上，原告高某某損失等費用合計17539元，原告王小某損失等費用合計8672元。對二原告的損失，首先由被告保險公司在交強險醫(yī)療費賠償分項限額內(nèi)賠償原告（醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費）10000元；在交強險死亡傷殘賠償分項限額內(nèi)賠償原告損失（誤工費、護(hù)理費、交通費）共計12533元。在車損項限額內(nèi)賠償原告800元。對超出交強險賠償限額的損失2878元，因被告王某某與原告高某某負(fù)此事故同等責(zé)任，王小某無責(zé)任。故其車主被告劉磊超應(yīng)按50％即2878×50%=1439元賠償給原告，剩余的50%由原告高某某自己負(fù)擔(dān)。綜上，被告保險公司應(yīng)給付原告各項損失10000元+12533元+800元=23333元（其中高某某14661元，王小某8672元）。事故發(fā)生后，被告劉磊超為原告高某某、王小某分別墊付醫(yī)療費等4957元、3824元，因此，原告高某某應(yīng)返還被告劉磊超4957元-1439元=3518元，原告王小某應(yīng)返還被告劉磊超3842元。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊欒城支公司在交強險限額范圍內(nèi)分別賠償原告高某某、王小某損失14661元、8672元共計23333元（本判決生效后五日內(nèi)給付）；
二、原告高某某、王小某待被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊欒城支公司賠付后，立即分別返還被告劉磊超墊付款3518元、3824元；
三、駁回二原告的其他訴訟請求。
案件受理費775元，由原告高某某負(fù)擔(dān)400元，被告劉磊超負(fù)擔(dān)375元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員　　董會江

書記員：李香翠