原告：高某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住任丘市。
委托訴訟代理人：朱旭東，河北遠(yuǎn)通律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：韓春艷，河北遠(yuǎn)通律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司西安市未央支公司營銷業(yè)務(wù)一部。統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。
地址：西安市未央?yún)^(qū)二府莊路5號未央?yún)^(qū)黨校三樓。
法定代表人：楊世東，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉莉芳，陜西仁和萬國律師事務(wù)所律師。

原告高某某訴被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司西安市未央支公司營銷業(yè)務(wù)一部保險合同糾紛一案，本院于2016年5月19日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告高某某的委托代理人韓春艷、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司西安市未央支公司營銷業(yè)務(wù)一部委托代理人劉莉芳到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告高某某訴訟請求1.要求被告賠償原告車輛損失82989元。2.鑒定費、訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：原告自有陜Ａ×××××小型客車一輛，2016年3月24日原告在被告處投有第三者責(zé)任險、機(jī)動車損失險、不計免賠險，2016年3月30日高朝春在駕駛陜Ａ×××××小型客車時因躲避車輛與路邊馬路牙子發(fā)生相撞，致使車輛損失，2016年4月5日經(jīng)任丘市交通警察大隊認(rèn)定，高朝春負(fù)事故的全部責(zé)任，與被告進(jìn)行協(xié)商無果后于2015年5月19日訴至法院，要求被告賠償原告車輛損失82989元及鑒定費、訴訟費由被告承擔(dān)。
經(jīng)審理查明：2016年3月24日，原告高某某為牌照號為陜Ａ×××××小型客車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司西安市未央支公司營銷業(yè)務(wù)一部處投機(jī)動車商業(yè)保險，其中機(jī)動車損失險的保險限額為127800元，保險期間為2016年3月25日至2017年3月24日。2016年3月30日高朝春駕駛陜Ａ×××××小型客車時因躲避車輛與路邊馬路牙子發(fā)生相撞，致使車輛損壞。此事故經(jīng)任丘市公安局交通警察大隊認(rèn)定，高朝春負(fù)此事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后，經(jīng)任丘市人民法院委托，任丘市元順億通機(jī)動車鑒定評估有限公司鑒定，造成原告車輛損失為82989元，由此產(chǎn)生鑒定費4150元。上述事實有原告提供的身份證、保險單、道路交通事故認(rèn)定書、鑒定意見書、鑒定費發(fā)票等證據(jù)予以證實。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的保險合同系雙方真實意思表示，且不違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定本院予以確認(rèn)，原告按照合同約定向被告繳納了保險費，保險車輛在保險期間內(nèi)發(fā)生保險事故，且經(jīng)鑒定原告車輛損失為82989元、鑒定費4150元，共計87139元，未超過保險合同約定的保險限額，原告主張的損失部分應(yīng)當(dāng)予以支持。綜上依據(jù)《中華人民共和國保險法》第十三條、第十四條、第五十九條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司西安市未央支公司營銷業(yè)務(wù)一部于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告高某某損失87139元。
如果未按判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費937元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司西安市未央支公司營銷業(yè)務(wù)一部承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　蘇立平

書記員：王迪