原告：高某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大慶市龍鳳區(qū)。
委托代理人：帥敏永，大慶市讓胡路區(qū)西賓法律服務所法律工作者。
被告：李秋某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大慶市大同區(qū)。
被告：太平財產(chǎn)保險有限公司大慶中心支公司，住所地大慶市讓胡路區(qū)奧林國際公寓商業(yè)區(qū)G區(qū)寫字樓1305室。
負責人：胥光遠，總經(jīng)理。
委托代理人：熊立兵，黑龍江衡平律師事務所律師。

原告高某某與被告李秋某、太平財產(chǎn)保險有限公司大慶中心支公司（以下簡稱太平保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年3月30日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告高某某委托代理人帥敏永、被告李秋某、被告太平保險公司委托代理人熊立兵均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
高某某向本院提出訴訟請求：1、被告賠償其各項損失共計99709元；2、被告承擔本案訴訟費用。事實和理由：2016年10月3日19時許，被告李秋某駕駛黑EWF251奇瑞轎車由北向南行駛至深街學府公元前公路處時，與由西向東橫過道路的原告相撞，致使原告受傷。經(jīng)大慶市公安局大同公安分局交警大隊認定被告李秋某承擔主要責任，原告承擔次要責任。因肇事車輛在被告太平保險公司投保了交強險，故原告訴至法院。
李秋某辯稱：住院費、護理費、誤工費、營養(yǎng)費均有異議，認為原告請求數(shù)額過高。
太平保險公司辯稱：事故車輛在我公司投保了交強險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，原告對于自己的訴訟請求應提供相應的證據(jù)進行證明，我公司同意按其承保的責任約定對其合理損失進行賠償，訴訟費及鑒定費我公司不承擔。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年10月3日19時25分，被告李秋某駕駛黑EWF251奇瑞轎車由北向南行駛至同深街學府公元前公路處時，與由西向東橫過道路的原告相撞，致使原告受傷。此起事故經(jīng)大慶市公安局大同公安分局交警大隊認定，被告李秋某承擔主要責任，原告承擔次要責任。原告?zhèn)笤诠枮I市第五醫(yī)院住院治療22天，花費住院費49066.98元、門診醫(yī)療費890元（被告李秋某另墊付723.40元）。原告的傷情經(jīng)黑龍江省眾維司法鑒定中心鑒定，意見為：誤工期180日、護理期90日、營養(yǎng)期90日、后續(xù)治療費10000元。原告為此支付鑒定費2400元。
另查，被告李秋某所駕駛的肇事車輛在被告太平保險公司投保了交強險，本案事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。

本院認為：本案系因道路交通事故而產(chǎn)生的民事?lián)p害賠償糾紛，為一般侵權案件，應適用過錯責任原則。本案事故責任已經(jīng)公安交警部門作出認定，即被告李秋某承擔主要責任，原告承擔次要責任，本院酌情認定被告李秋某應對原告的損失承擔80%的責任，原告自行承擔20%的責任，鑒于庭審中原告自認其同意按30%比例承擔責任，此系原告對其權利的處分，本院對此予以確認，故被告李秋某應按70%的比例對原告的損失承擔賠償責任。因本案事故發(fā)生在被告太平保險公司承保機動車交通事故強制保險期間，故被告太平保險公司應在交強險的死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費用賠償限額10000元、財產(chǎn)損失賠償限額2000元內(nèi)，對原告所受損失承擔相應的賠償責任，不足的部分由被告李秋某按70%的比例予以賠償。
關于原告請求的各項損失，原告主張的醫(yī)療費49956.98元、住院伙食補助費2200元（100元/天×22天）、營養(yǎng)費9000元（100元/天×90天）、后續(xù)治療費10000元、鑒定費2400元，有醫(yī)院、藥店、鑒定機構(gòu)的正規(guī)票據(jù)及鑒定結(jié)論等予以證實，故本院依法予以保護；原告主張的護理費，因其未提交護理人員的誤工證明，故本院參照上一年黑龍江省居民服務和其他服務業(yè)在崗職工平均工資并結(jié)合鑒定結(jié)論確定的護理時限予以計算，經(jīng)計算為12396元（50275元÷365天×90天）；原告主張的誤工費，因其僅提交勞動合同及誤工證明，未提交相應的完稅憑證及工資證明等，故本院參照上一年黑龍江省居民服務和其他服務業(yè)在崗職工平均工資并結(jié)合鑒定結(jié)論確定的護理時限予以計算，經(jīng)計算為24793元（50275元÷365天×180天）；原告主張的手機損失，因其未提交證據(jù)證明手機在本案交通事故中受損，故對其該項請求，本院不予支持。
綜上，本院認定原告的損失為：醫(yī)療費49956.98元、住院伙食補助費2200元（100元/天×22天）、營養(yǎng)費9000元（100元/天×90天）、后續(xù)治療費10000元、鑒定費2400元、護理費12396元、誤工費24793元,共計110745.98元。根據(jù)機動車交通事故強制保險條例和相關保險條款的規(guī)定，本案醫(yī)療費用賠償限額項下的賠償項目為醫(yī)療費49956.98元、住院伙食補助費2200元（100元/天×22天）、營養(yǎng)費9000元（100元/天×90天）、后續(xù)治療費10000元，共計71156.98元，由于此金額超過交強險醫(yī)療費賠償限額10000元，故被告太平保險公司僅賠償10000元；本案傷殘賠償限額項下的賠償項目有：護理費12396元、誤工費24793元，共計37189元，由于此數(shù)額未超過交強險傷殘賠償限額110000元，故被告太平保險公司應予賠償。交強險未能獲賠的部分63556.98元由被告李秋某按70%的比例予以賠償即44489.886元，被告李秋某已為原告墊付的723.40元的30%即217.02應予以扣除。
綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的司法解釋》第十四條、第十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十三條，《中華人民共和國保險法》第六十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告太平財產(chǎn)保險有限公司大慶中心支公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內(nèi)賠償原告高某某47189元；
二、被告李秋某賠償原告高某某44272.866元。
以上款項于本判決生效后三日內(nèi)給付。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中國人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費1158元，由被告太平財產(chǎn)保險有限公司大慶中心支公司承擔548元，由被告李秋某承擔514元，由原告承擔96元。
如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于大慶市中級人民法院。
（此頁無正文）

審判員　　陳曉鵬

書記員：盧秋晨 附相關法律條文： 《中華人民共和國侵權責任法》 第十六條侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。 《中華人民共和國道路安全法》 第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任： (一)機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。 (二)機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。 《中華人民共和國保險法》 第六十六條責任保險的被保險人因給第三者造成損害的保險事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險人支付的仲裁或者訴訟費用以及其他必要的、合理的費用，除合同另有約定外，由保險人承擔。 《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務人應當予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務人除應當根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關費用外，還應當賠償喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費，死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。 第十九條醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關證據(jù)確定。賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議的，應當承擔相應的舉證責任。 醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復訓練所必要的康復費、適當?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。 第二十一條護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。 護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。 護理期限應計算至受害人恢復生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限，但最長不超過二十年。 受害人定殘后的護理，應當根據(jù)其護理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護理級別。 第二十三條住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護人員實際發(fā)生的住宿費和伙食費，其合理部分應予賠償。 《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十四條道路交通安全法第七十六條規(guī)定的“人身傷亡”，是指機動車發(fā)生交通事故侵害被侵權人的生命權、健康權等人身權益所造成的損害，包括侵權責任法第十六條和第二十二條規(guī)定的各項損害。 第十六條同時投保機動車第三者責任強制保險(以下簡稱“交強險”)和第三者責任商業(yè)保險(以下簡稱“商業(yè)三者險”)的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任： (一)先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償； (二)不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償； (三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。 被侵權人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應予支持。