高某明
張婭（河北興驊律師事務(wù)所）
太平財產(chǎn)保險股份有限公司深圳分公司
陳媚（北京大成（深圳）律師事務(wù)所）
曹寶振（河北銘暉律師事務(wù)所）
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司
王天軍（河北傲宇律師事務(wù)所）
楊雪（河北傲宇律師事務(wù)所）

原告:高某明，司機。
委托代理人:張婭，河北興驊律師事務(wù)所律師。
被告:太平財產(chǎn)保險股份有限公司深圳分公司（以下簡稱太平財險深圳公司）。住所地:廣東省深圳市福田區(qū)。
負責人:馬昌明，總經(jīng)理。
委托代理人:陳媚，北京市大成（深圳）律師事務(wù)所律師。
委托代理人:曹寶振，河北銘暉律師事務(wù)所律師。
被告:中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司（以下簡稱平安財險滄州公司）。住所地:河北省滄州市運河區(qū)。
負責人:黃玉璋，總經(jīng)理。
委托代理人:王天軍，河北傲宇律師事務(wù)所律師。
委托代理人:楊雪，河北傲宇律師事務(wù)所律師。
上列原、被告保險合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告高某明的委托代理人張婭、被告太平財險深圳公司的委托代理人曹寶振、被告平安財險滄州公司的委托代理人楊雪到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告高某明的訴訟請求:1、依法判令被告賠付原告各項損失18426元；2、訴訟費用由被告承擔。
本院認為:原告主張的各項損失確認如下:原告主張的醫(yī)療費用4237元應(yīng)剔除200元的救護車費，依法確認為4037元；原告主張的伙食補助費應(yīng)依照病歷確認住院期間為4天，每天50元，確認為200元；原告主張的護理費住院期間4天依原告主張的每天116元計算，確認為464元，依照原告?zhèn)?，出院后的護理費計算11天，按2014年度河北省農(nóng)業(yè)標準年13664元計算，確認為13664元／365天＊11天=412元，護理費合計確認為876元；原告主張的誤工費應(yīng)按2014年度河北省交通運輸業(yè)標準年47249元計算，誤工期限根據(jù)其傷情參照相關(guān)規(guī)定，確認為60天，誤工費確認為47249元／365天＊60天=7767元；原告主張的交通費根據(jù)案情酌定為1000元。上述損失合計13880元，由被告平安財險滄州公司在原告駕駛車輛所投座位險限額內(nèi)賠付原告。被告平安財險滄州公司履行上述賠償義務(wù)后，可依法向事故對方追償。被告太平財險深圳公司不承擔本案賠償責任。依照《中華人民共和國保險法》第十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司賠付原告高某明保險金13880元；
二、被告太平財產(chǎn)保險股份有限公司深圳分公司不承擔本案賠償責任；
三、駁回原告高某明的其他訴訟請求。
以上給付內(nèi)容限判決生效后十日內(nèi)履行完畢，將款交至黃驊市人民法院民事審判第三庭。開戶行:中國工商銀行黃驊支行，帳號:04×××96。
如未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費261元，由原告高某明承擔65元，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司承擔196元（限判決生效之日交納）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，同時預(yù)交上訴費，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認為:原告主張的各項損失確認如下:原告主張的醫(yī)療費用4237元應(yīng)剔除200元的救護車費，依法確認為4037元；原告主張的伙食補助費應(yīng)依照病歷確認住院期間為4天，每天50元，確認為200元；原告主張的護理費住院期間4天依原告主張的每天116元計算，確認為464元，依照原告?zhèn)?，出院后的護理費計算11天，按2014年度河北省農(nóng)業(yè)標準年13664元計算，確認為13664元／365天＊11天=412元，護理費合計確認為876元；原告主張的誤工費應(yīng)按2014年度河北省交通運輸業(yè)標準年47249元計算，誤工期限根據(jù)其傷情參照相關(guān)規(guī)定，確認為60天，誤工費確認為47249元／365天＊60天=7767元；原告主張的交通費根據(jù)案情酌定為1000元。上述損失合計13880元，由被告平安財險滄州公司在原告駕駛車輛所投座位險限額內(nèi)賠付原告。被告平安財險滄州公司履行上述賠償義務(wù)后，可依法向事故對方追償。被告太平財險深圳公司不承擔本案賠償責任。依照《中華人民共和國保險法》第十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司賠付原告高某明保險金13880元；
二、被告太平財產(chǎn)保險股份有限公司深圳分公司不承擔本案賠償責任；
三、駁回原告高某明的其他訴訟請求。
以上給付內(nèi)容限判決生效后十日內(nèi)履行完畢，將款交至黃驊市人民法院民事審判第三庭。開戶行:中國工商銀行黃驊支行，帳號:04×××96。
如未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費261元，由原告高某明承擔65元，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司承擔196元（限判決生效之日交納）。

審判長：王淑云
審判員：周延剛

書記員：陳麗丹