原告高胖子，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省高陽縣，。委托訴訟代理人馮亞樓，河北興陽律師事務所律師。委托訴訟代理人閆亞寧，男，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住河北省高陽縣，，系原告之婿。被告李某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省高陽縣，。

原告高胖子訴稱，2017年7月16日20時許，被告李某騎電動自行車在高陽縣博士莊村李某家門前南北公路，與原告所騎自行車發(fā)生碰撞，事故造成原告受傷車輛受損。事故發(fā)生后，因被告移動現(xiàn)場，導致高陽縣公安局交通管理大隊未能根據(jù)現(xiàn)場認定事故責任。事故發(fā)生后，原告因受傷被送至保定市中心醫(yī)院治療。原告現(xiàn)已花去醫(yī)療費31791.02元。原告認為根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第76條之規(guī)定，被告方應賠償原告各項損失。案發(fā)后被告方已支付醫(yī)療費22000元，現(xiàn)被告拒不賠償原告其他各項經(jīng)濟損失。為此，向法院起訴，要求依法判令被告賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費。交通費、護理費等各項損失共計30000元。被告李某辯稱，當時原告喝了酒騎著自行車，我無法躲避發(fā)生碰撞，原告坐在地上，我問原告是否喝了酒，原告說喝了。原告說讓我?guī)涞结t(yī)院治療，后來原告家人來了就我們走了。此次事故我不應該付全部責任。原告說我拿出藥費就可以了，我墊付了2.2萬元的醫(yī)療費，原告還是不拉倒，就起訴我了。我要求原告返還我的墊付款，具體多少按比例返還。經(jīng)審理查明，2017年7月16日20時許，被告李某騎電動自行車在高陽縣博士莊村李某家門前南北公路，與原告高胖子所騎自行車發(fā)生碰撞，造成原告受傷，雙方車輛受損的事故。雙方均未及時報警及保護好現(xiàn)場，致使高陽縣公安局交通警察大隊對此事故成因無法查清。原告受傷后，在保定市中心醫(yī)院進行治療。原告主張（1）醫(yī)療費31791.02元，出示了保定市中心醫(yī)院出具的診斷證明、住院病歷、藥費清單。診斷證明顯示：1、左股骨粗隆間骨折；2、高血壓病3級極高危；3、腦出血愈后。建議：2017年7月17日至2017年7月24日住院治療，住院給予完全檢查，排除手術(shù)禁忌后于2017年7月19日在手術(shù)室麻醉下行左股骨粗隆間骨折閉合復位內(nèi)固定術(shù)，病情好轉(zhuǎn)后出院。1、臥床休息，于助行器保護下下地活動，左下肢避免負重；2、術(shù)后1個月、2個月、3個月、6個月、9個月1復查；3、加強營養(yǎng)；4、專人陪護；5、如有左髖部疼痛，活動受限、畸形，隨時就診；6、如有切口裂開，滲血，及時就診；7、3天換藥1次，術(shù)后12-14天拆線；8、術(shù)后1年骨折愈合需取出內(nèi)固定。（2）原告主張住院伙食補助費700元，按住院天數(shù)7天每天100元計算，提供了病歷顯示住院時間2017年7月17日，出院時間2017年7月24日，住院天數(shù)7天。（3）主張營養(yǎng)費700元，住院7天每天100元。提供診斷證明顯示需加強營養(yǎng)；（4）主張誤工費7329元，認為按4個月按照農(nóng)林牧漁業(yè)標準計算。（5）主張護理費9800元，認為1人護理，按照居民服務業(yè)標準計算，每天98元，主張100天。依據(jù)是診斷證明、病歷；（6）主張交通費1679.98元，提供出租車票100張，金額1000元。其他無票據(jù)。以上共計52000元，被告已墊付22000元，先主張30000元。傷殘評定以后相關(guān)費用另行起訴。原告主張上述損失由被告全部承擔。對原告以上主張及提供的證據(jù)，被告李某發(fā)表質(zhì)證意見：7月16日晚上住院時原告未用藥，當時原告喝多了酒不能用藥。事故發(fā)生后先考慮送原告去醫(yī)院看病，未考慮報警的事。我給原告拿了兩次錢共計2.2萬元，原告方說此事了結(jié)了，但后來原告又向我要錢。對原告提供的車票不認可，原告方有自己的車，且車票數(shù)量過多，不可能座這么多車；對誤工費不認可，國家規(guī)定超過60歲已經(jīng)退休，因此不認可；對護理費不認可。對原告的損失應分一下責任，按責任比例承擔。原告正在進行傷殘鑒定尚無結(jié)果。以上事實、有庭審筆錄、原告提供的交通事故證明、醫(yī)療費票據(jù)、診斷證明、病歷、用藥清單、車票等證據(jù)予以證實。
原告高胖子訴被告李某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年8月3日立案后，依法適用簡易程序，由審判員侯立新獨任審判，公開開庭進行了審理。原告高胖子的委托訴訟代理人馮亞樓、閆亞寧，被告李某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告李某騎電動自行車與原告高胖子所騎自行車發(fā)生碰撞，造成原告受傷，雙方車輛受傷的交通事故。因雙方未及時報警，致使交通管理部門對事故成因無法查清，無法確定事故責任。事故給原告高胖子造成的損失應由原、被告平均負擔。原告主張（1）醫(yī)療費31791.02元，有醫(yī)療費票據(jù)、診斷證明、病歷、用藥清單等證據(jù)證實，應予認定。（2）原告主張住院伙食補助費700元，按住院天數(shù)7天每天100元計算，提供了病歷，予以認定。（3）主張營養(yǎng)費700元，住院7天每天100元。提供診斷證明顯示需加強營養(yǎng)。本院認為營養(yǎng)費按每天50元計算，確定為350元為宜。（4）主張誤工費7329元，認為按4個月按照農(nóng)林牧漁業(yè)標準計算。本院認為，原告已達修養(yǎng)年齡，其主張誤工費不予支持。（5）主張護理費9800元，認為1人護理，按照居民服務業(yè)標準計算，每天98元，主張100天。但原告正在進行傷殘鑒定，結(jié)果尚未得出，健康狀況不明，無法確定護理期限，因此原告護理費暫不能確定，待健康狀況明確后可另行主張。（6）原告主張交通費1679.98元，提供出租車票100張，金額1000元。本院認為，原告提供的出租車票據(jù)有連號現(xiàn)象，但交通費是必然發(fā)生的費用，根據(jù)原告及其必要的陪護人員就醫(yī)或轉(zhuǎn)院實際情況，確定交通費為1000元。因此，此次交通事故造成原告高胖子各項經(jīng)濟損失暫定為：（1）醫(yī)療費31791.02元；（2）住院伙食補助費700元；（3）營養(yǎng)費350元，（4）交通費1000元。以上損失共計33841.02元。該損失是由原、被告共同造成，且責任范圍難以確定，應由原、被告平均負擔，每人負擔16920.51元，但被告已給付原告22000元，超出應負擔數(shù)額。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二條、第三條、第十二條、第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第五條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告高胖子的訴訟請求。案件受理費550元，減半收取275元，保全費420元，共計695元由原告高胖子負擔。如不服本判決，可自判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　侯立新

書記員：韓小美