原告：高某某(曾用名高娃)，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住吉林省白山市。
　　委托訴訟代理人：田其銳，上海市海華永泰律師事務所律師。
　　被告：朱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市靜安區(qū)。
　　原告高某某訴被告朱某某民間借貸糾紛一案，本院于2019年7月9日立案后，依法適用普通程序，組成合議庭，于2019年11月18日公開開庭進行了審理。原告高某某及其委托訴訟代理人田其銳到庭參加訴訟，被告朱某某經(jīng)公告送達開庭傳票，無正當理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告高某某向本院提出訴訟請求，1.要求被告歸還借款本金100,000元；2.要求被告歸還利息，以100,000元為基數(shù)，自2017年12月4日起至實際清償之日止，按年利率6%計付。事實與理由：原告與被告系朋友關系，自2016年9月22日至2016年9月26日，原告通過銀行轉賬向被告共出借176,000元，后被告歸還原告本金及利息共100,000元，剩余借款本金100,000元尚未歸還，原告自2017年12月4日開始向被告追討，被告對于欠款事實予以認可，但一直借口拖延，原告多次催討，被告置之不理，故訴至法院，請求判令被告歸還錢款。
　　被告朱某某經(jīng)本院依法送達訴狀副本、應訴通知書、開庭傳票等訴訟材料后未到庭應訴答辯。
　　本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年9月22日至2016年9月26日，原告高某某通過其農(nóng)業(yè)銀行尾號為3819的賬戶向被告尾號為5477的賬戶轉賬匯款三筆，共計176,000元。2017年12月4日，原告向微信名為“大萬”的一方主張歸還欠款，對方稱“……等我把豬賣掉連本帶利不會少你的錢”，原告又于2018年3月12日、2018年5月30日、2018年6月26日、2018年8月19日、2018年9月8日、2018年10月8日等多次通過微信向名為“大萬”的一方催討。
　　審理中，原告稱被告曾于2017年4月左右，分兩筆向原告還款，共計100,000元，后被告未再歸還任何款項。
　　上述事實，有原告提供的原告名下農(nóng)業(yè)銀行交易明細、微信聊天記錄截屏打印件及原告的當庭陳述等予以佐證。
　　本院認為，合法的借貸關系受法律保護。原告提供其名下中國農(nóng)業(yè)銀行賬戶明細證明其已向被告交付款項176,000元，原告與被告雖未訂立書面借據(jù)，但原告提供的微信聊天記錄印證被告向原告借款，原告自2017年12月4日起多次向被告催討欠款，被告均未予以否認，據(jù)此，本院認定原告與被告之間借貸關系成立。至于欠款的數(shù)額，原告自述被告曾于2017年4月左右，分兩筆向原告還款，共計100,000元，上述款項系歸還借款的利息及部分本金，現(xiàn)原告主張被告尚欠原告借款本金為100,000，但原告并未提供充分證據(jù)證明雙方就借款利息有明確約定，故本院認定上述100,000元還款系歸還借款本金，被告尚欠原告借款本金為76,000元?，F(xiàn)原告主張要求被告歸還逾期利息，自2017年12月4日起至實際清償之日止，按年利率6%計付的請求，與法不悖，至于逾期利息的基數(shù)應按尚欠的借款本金76,000元予以計算。被告朱某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由，拒不到庭參加訴訟，視為放棄其抗辯的權利。
　　綜上，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第二百零六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條、第一百四十四條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條、第二十九條、《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告朱某某應于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告高某某借款本金76,000元；
　　二、被告朱某某應于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告高某某逾期利息(以借款本金76,000元為基數(shù)，自2017年12月4日起至實際清償之日之日止，按年利率6%計付)。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費2,300元，由原告高某某負擔552元，被告朱某某負擔1,748元。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：王文娟

書記員：羅海鳴