原告:高某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住廊坊市固安縣。
委托訴訟代理人:張林喜,河北實(shí)同律師事務(wù)所律師。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州市分公司,住所地:山西省忻州市忻府區(qū)建設(shè)北路9號(hào)。
負(fù)責(zé)人:王抗區(qū),該分公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:白延伍,河北君德風(fēng)律師事務(wù)所律師。
原告高某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州市分公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2017年1月11日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告高某委托訴訟代理人張林喜、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州市分公司委托訴訟代理人白延伍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:要求被告賠付保險(xiǎn)金102877元并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由:原告系冀R×××××號(hào)重型自卸車所有人,在被告投保了機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)(車輛損失險(xiǎn)及不計(jì)免賠等),保險(xiǎn)期間自2015年11月22日起至2016年11月21日止。2016年11月15日2時(shí)許,司機(jī)趙海濤駕駛冀R×××××號(hào)重型自卸車由北向南行駛至唐山市曹妃甸區(qū)西外環(huán)時(shí),因操作措施不當(dāng)?shù)舻铰愤厹现?,致該車向右發(fā)生側(cè)翻,造成本車嚴(yán)重受損的單方事故。事故發(fā)生后,原告及時(shí)向被告報(bào)險(xiǎn),被告派查勘人員進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)查勘,但是由于對(duì)損失數(shù)額不能協(xié)商一致,原告至今未能得到理賠。本次交通事故給原告造成損失如下:冀R×××××號(hào)車輛損失94055元,公估費(fèi)2822元,拖車費(fèi)3000元,吊裝費(fèi)3000元,計(jì)102877元。上述損失被告應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2016年11月15日2時(shí)許,司機(jī)趙海濤駕駛冀R×××××號(hào)重型自卸車由北向南行駛至唐山市曹妃甸區(qū)西外環(huán)時(shí),因操作措施不當(dāng)致該車吊到路邊溝中,向右發(fā)生側(cè)翻,造成車輛受損、綠化帶受損的單方事故。事故發(fā)生后,原告及時(shí)向被告報(bào)險(xiǎn),被告派查勘人員進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)查勘,認(rèn)定趙海濤承擔(dān)事故全部責(zé)任。本次交通事故給原告造成損失如下:冀R×××××號(hào)車輛損失94055元,公估費(fèi)2822元,拖車費(fèi)3000元,吊裝費(fèi)3000元,計(jì)102877元。
另查明,冀R×××××號(hào)重型自卸貨車行駛證登記車主為原告高某。2015年11月21日,事故車輛在被告處投保了機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)(機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)及不計(jì)免賠等),機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)金額為288000元。保險(xiǎn)期間自2015年11月22日至2016年11月21日止。被保險(xiǎn)人為忻州市?;萜囐Q(mào)易有限責(zé)任公司。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
本院認(rèn)為,原告與被告之間的保險(xiǎn)合同合法有效,雙方均應(yīng)依保險(xiǎn)合同的約定行使權(quán)利、履行義務(wù)。被保險(xiǎn)車輛在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生交通事故,被告對(duì)原告的合理?yè)p失應(yīng)當(dāng)依據(jù)保險(xiǎn)合同的約定予以賠償。河北鑫廣泰保險(xiǎn)公估有限責(zé)任公司是經(jīng)中國(guó)保險(xiǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)批準(zhǔn)成立的一家全國(guó)性、綜合性保險(xiǎn)公估公司,其出具的價(jià)格評(píng)估報(bào)告書(shū)真實(shí)合法有效,本院予以確認(rèn)。公估費(fèi)、施救費(fèi)用系為查明案件事實(shí),確定保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度,防止、減少保險(xiǎn)標(biāo)的的損失所支付的必要的、合理的費(fèi)用,且有相應(yīng)票據(jù)予以佐證,本院依法予以支持。被告的答辯意見(jiàn)無(wú)事實(shí)和法律依據(jù),本院不予采信。
綜上所述,原告訴訟請(qǐng)求成立,本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第二十三條、第五十七條、第六十四條之規(guī)定,判決如下:
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州市分公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告高某102877元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1179元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州市分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。
代理審判員 陳 偉
書(shū)記員:郝苗苗
成為第一個(gè)評(píng)論者