高某
王小靜（河北力公律師事務(wù)所）
李占山
永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司遵化營(yíng)銷服務(wù)部
陳松

原告高某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，工人。
委托代理人王小靜，河北力公律師事務(wù)所律師。
被告李占山，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司遵化營(yíng)銷服務(wù)部。
負(fù)責(zé)人付春鈞。
委托代理人陳松。
原告高某與被告李占山、永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司遵化營(yíng)銷服務(wù)部（以下簡(jiǎn)稱“永安財(cái)險(xiǎn)遵化營(yíng)銷服務(wù)部”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年9月13日立案受理，依法由審判員王寶適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告高某及委托代理人王小靜，被告李占山，被告永安財(cái)險(xiǎn)遵化營(yíng)銷服務(wù)部的委托代理人陳松到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)。原告高某在交通事故中遭受損失起訴要求賠償，于法有據(jù)，本院予以支持。遵化市公安交通警察大隊(duì)對(duì)該起交通事故作出的事故認(rèn)定，依法有據(jù)，且原、被告雙方均無(wú)異議，故本院對(duì)該事故認(rèn)定予以采信。原告請(qǐng)求賠償醫(yī)療費(fèi)42938元（包括被告李占山支付醫(yī)療費(fèi)2760.94元），向本院提交了唐某市第二醫(yī)院住院病歷復(fù)印件、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、診斷證明復(fù)印件等予以證實(shí)，被告方均無(wú)異議，本院予以支持。原告請(qǐng)求賠償住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)260元（13天，20元／天），被告方均無(wú)異議，本院予以支持。原告請(qǐng)求賠償誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)，向本院提交了遵化市黎河建筑安裝工程有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、誤工證明、護(hù)理證明、工資表復(fù)印件，但原告未能舉證證明其最近三年的平均收入狀況，故依法可參照河北省上一年度同行業(yè)（建筑業(yè)）職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)；原告因傷致九級(jí)傷殘需持續(xù)誤工，原告主張誤工時(shí)間計(jì)算至定殘前一天（共計(jì)685天），于法有據(jù)，本院予以支持。原告請(qǐng)求賠償傷殘賠償金，向本院提交了遵化司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定意見(jiàn)書(shū)予以證實(shí)，原告請(qǐng)求賠償數(shù)額未超過(guò)現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)，于法有據(jù)，且被告方均無(wú)異議，本院予以支持。該事故造成原告九級(jí)傷殘的損害嚴(yán)重后果，原告請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金，于法有據(jù)，但具體數(shù)額本院依據(jù)實(shí)際情況依法酌定為5600元。原告請(qǐng)求賠償鑒定費(fèi)，向本院提交了法醫(yī)鑒定機(jī)構(gòu)的發(fā)票予以證實(shí)，于法有據(jù)，本院予以支持。原、被告雙方協(xié)商同意，原告的交通費(fèi)按1500元計(jì)算，本院予以確認(rèn)。原告請(qǐng)求賠償車輛損失，向本院提交了唐某大唐保險(xiǎn)公估有限公司出具的機(jī)動(dòng)車輛損失公估結(jié)論書(shū)予以證實(shí)，于法有據(jù)，本院予以支持。原告請(qǐng)求賠償車輛評(píng)估費(fèi)，向本院提交了評(píng)估費(fèi)發(fā)票，于法有據(jù)，本院予以支持。原告請(qǐng)求賠償復(fù)印費(fèi)，向本院提交了復(fù)印費(fèi)發(fā)票，于法有據(jù)，本院予以支持。被告李占山已為原告開(kāi)支生活用品140元、救護(hù)車費(fèi)760元，原、被告雙方均無(wú)異議，應(yīng)計(jì)算在原告的損失中。綜上，本院對(duì)原告的損失確定為:醫(yī)療費(fèi)42938元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)260元、護(hù)理費(fèi)1131元、誤工費(fèi)59595元、傷殘賠償金32324元、鑒定費(fèi)800元、車輛損失費(fèi)2140元、車輛評(píng)估費(fèi)200元、交通費(fèi)1500元、復(fù)印費(fèi)27元、生活用品140元、救護(hù)車費(fèi)760元、精神損害撫慰金5600元，共計(jì)147415元。冀B×××××號(hào)普通客車在被告永安財(cái)險(xiǎn)遵化營(yíng)銷服務(wù)部投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，故被告永安財(cái)險(xiǎn)遵化營(yíng)銷服務(wù)部應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。因被告李占山在本次交通事故中承擔(dān)主要責(zé)任，原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)及交強(qiáng)險(xiǎn)外損失，由被告李占山承擔(dān)70%賠償責(zé)任。原告住院治療期間，被告李占山已為原告開(kāi)支生活用品140元、救護(hù)車費(fèi)760元、醫(yī)療費(fèi)2760.94元及給付原告現(xiàn)金31000元，抵頂其應(yīng)負(fù)擔(dān)賠償款后，剩余部分在原告獲得保險(xiǎn)公司賠償款后退還給被告李占山。為維護(hù)雙方當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第三條 ?、第六條 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告高某的損失147415元，由被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司遵化營(yíng)銷服務(wù)部在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償責(zé)任限額內(nèi)賠償原告112150元（其中醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下10000元，死亡傷殘項(xiàng)下100150元，財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)下2000元）。此款于本判決生效后10日內(nèi)付清。
二、原告高某超出交強(qiáng)險(xiǎn)及交強(qiáng)險(xiǎn)外損失35265元，由被告李占山賠償70%，即24685.5元；被告李占山已為原告墊付開(kāi)支34660.94元，抵頂被告李占山所承擔(dān)的原告高某的損失24685.5元，剩余9975.44元，由原告高某獲得保險(xiǎn)公司賠償款后退還給被告李占山。
三、駁回原告高某其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)3300元，減半收取1650元，由原告高某負(fù)擔(dān)300元，被告李占山負(fù)擔(dān)1350元。
如不服本判決，可在本判決書(shū)送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)。原告高某在交通事故中遭受損失起訴要求賠償，于法有據(jù)，本院予以支持。遵化市公安交通警察大隊(duì)對(duì)該起交通事故作出的事故認(rèn)定，依法有據(jù)，且原、被告雙方均無(wú)異議，故本院對(duì)該事故認(rèn)定予以采信。原告請(qǐng)求賠償醫(yī)療費(fèi)42938元（包括被告李占山支付醫(yī)療費(fèi)2760.94元），向本院提交了唐某市第二醫(yī)院住院病歷復(fù)印件、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、診斷證明復(fù)印件等予以證實(shí)，被告方均無(wú)異議，本院予以支持。原告請(qǐng)求賠償住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)260元（13天，20元／天），被告方均無(wú)異議，本院予以支持。原告請(qǐng)求賠償誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)，向本院提交了遵化市黎河建筑安裝工程有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、誤工證明、護(hù)理證明、工資表復(fù)印件，但原告未能舉證證明其最近三年的平均收入狀況，故依法可參照河北省上一年度同行業(yè)（建筑業(yè)）職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)；原告因傷致九級(jí)傷殘需持續(xù)誤工，原告主張誤工時(shí)間計(jì)算至定殘前一天（共計(jì)685天），于法有據(jù)，本院予以支持。原告請(qǐng)求賠償傷殘賠償金，向本院提交了遵化司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定意見(jiàn)書(shū)予以證實(shí)，原告請(qǐng)求賠償數(shù)額未超過(guò)現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)，于法有據(jù)，且被告方均無(wú)異議，本院予以支持。該事故造成原告九級(jí)傷殘的損害嚴(yán)重后果，原告請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金，于法有據(jù)，但具體數(shù)額本院依據(jù)實(shí)際情況依法酌定為5600元。原告請(qǐng)求賠償鑒定費(fèi)，向本院提交了法醫(yī)鑒定機(jī)構(gòu)的發(fā)票予以證實(shí)，于法有據(jù)，本院予以支持。原、被告雙方協(xié)商同意，原告的交通費(fèi)按1500元計(jì)算，本院予以確認(rèn)。原告請(qǐng)求賠償車輛損失，向本院提交了唐某大唐保險(xiǎn)公估有限公司出具的機(jī)動(dòng)車輛損失公估結(jié)論書(shū)予以證實(shí)，于法有據(jù)，本院予以支持。原告請(qǐng)求賠償車輛評(píng)估費(fèi)，向本院提交了評(píng)估費(fèi)發(fā)票，于法有據(jù)，本院予以支持。原告請(qǐng)求賠償復(fù)印費(fèi)，向本院提交了復(fù)印費(fèi)發(fā)票，于法有據(jù)，本院予以支持。被告李占山已為原告開(kāi)支生活用品140元、救護(hù)車費(fèi)760元，原、被告雙方均無(wú)異議，應(yīng)計(jì)算在原告的損失中。綜上，本院對(duì)原告的損失確定為:醫(yī)療費(fèi)42938元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)260元、護(hù)理費(fèi)1131元、誤工費(fèi)59595元、傷殘賠償金32324元、鑒定費(fèi)800元、車輛損失費(fèi)2140元、車輛評(píng)估費(fèi)200元、交通費(fèi)1500元、復(fù)印費(fèi)27元、生活用品140元、救護(hù)車費(fèi)760元、精神損害撫慰金5600元，共計(jì)147415元。冀B×××××號(hào)普通客車在被告永安財(cái)險(xiǎn)遵化營(yíng)銷服務(wù)部投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，故被告永安財(cái)險(xiǎn)遵化營(yíng)銷服務(wù)部應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。因被告李占山在本次交通事故中承擔(dān)主要責(zé)任，原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)及交強(qiáng)險(xiǎn)外損失，由被告李占山承擔(dān)70%賠償責(zé)任。原告住院治療期間，被告李占山已為原告開(kāi)支生活用品140元、救護(hù)車費(fèi)760元、醫(yī)療費(fèi)2760.94元及給付原告現(xiàn)金31000元，抵頂其應(yīng)負(fù)擔(dān)賠償款后，剩余部分在原告獲得保險(xiǎn)公司賠償款后退還給被告李占山。為維護(hù)雙方當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第三條 ?、第六條 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、原告高某的損失147415元，由被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司遵化營(yíng)銷服務(wù)部在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償責(zé)任限額內(nèi)賠償原告112150元（其中醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下10000元，死亡傷殘項(xiàng)下100150元，財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)下2000元）。此款于本判決生效后10日內(nèi)付清。
二、原告高某超出交強(qiáng)險(xiǎn)及交強(qiáng)險(xiǎn)外損失35265元，由被告李占山賠償70%，即24685.5元；被告李占山已為原告墊付開(kāi)支34660.94元，抵頂被告李占山所承擔(dān)的原告高某的損失24685.5元，剩余9975.44元，由原告高某獲得保險(xiǎn)公司賠償款后退還給被告李占山。
三、駁回原告高某其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)3300元，減半收取1650元，由原告高某負(fù)擔(dān)300元，被告李占山負(fù)擔(dān)1350元。

審判長(zhǎng)：王寶

書(shū)記員：白杰